Verschlüsselung: ein Kommentar zum Thema E-Mailverschlüsselung
Hallo,
aufgrund verschiedener aktueller Themen:
Ein weiteres Thema, was dazu passt:
Viele Unternehmen setzen immer noch keine E-Mailverschlüsselung ein. Der Grund ist zum einen
Ich halte diese Argumentation für falsch.
Gruss Penny
aufgrund verschiedener aktueller Themen:
- Microsoft: Welche Daten werden eigentlich gesammelt?
- Limux-Ende in München: Wie ein Linux Projekt unter Ausschluss der Öffentlichkeit zerstört wurde
Ein weiteres Thema, was dazu passt:
Viele Unternehmen setzen immer noch keine E-Mailverschlüsselung ein. Der Grund ist zum einen
- Umsetzung zu komplex, zu teuer, unpraktikabel
- Für die Mitarbeiter nicht transparent genug
- Für die Mitarbeiter zu umständlich zu bedienen
- Wenn die Empfänger keine Verschlüsselung einsetzen können verschlüsselte E-Mails nicht gelesen werden
Ich halte diese Argumentation für falsch.
Gruss Penny
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 356778
Url: https://administrator.de/contentid/356778
Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 03:11 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Es ist schön einfach sich darüber aufzuregen, was nicht vorhanden ist. Wenn jemand der Meinung ist, da müßte etwas besseres her, soll er es doch entwickeln und auf den Markt bringen. Ob es etwas taugt, wird man an dem Erfolg sehen.
Das sind mirt die liebsten, die sich beschweren, aber keine konkreten Vorschläge machen, wie man es besser macht. Solange es nichts besseres gibt, ist und bleibt PGP das Mittel der Wahl.
lks
Es ist schön einfach sich darüber aufzuregen, was nicht vorhanden ist. Wenn jemand der Meinung ist, da müßte etwas besseres her, soll er es doch entwickeln und auf den Markt bringen. Ob es etwas taugt, wird man an dem Erfolg sehen.
Das sind mirt die liebsten, die sich beschweren, aber keine konkreten Vorschläge machen, wie man es besser macht. Solange es nichts besseres gibt, ist und bleibt PGP das Mittel der Wahl.
lks
Oder halt S/MIME, weil nix besseres da ist beim Gegenueber. DE-Mail geht ja nicht, weil die sind garnicht in DE.
Mal ne Argumentation eines hochrangig Bezahlten...
Das ganze Verschluesselungskrams ist eh obsolet weil wenn die ja eh schon auf unseren Geraeten sind und in Echtzeit mitlesen was wir machen...
Da kannst Du nur Kopfschuetteln und denken er koennte Recht haben.
Schoenes WE.
BFF
Mal ne Argumentation eines hochrangig Bezahlten...
Das ganze Verschluesselungskrams ist eh obsolet weil wenn die ja eh schon auf unseren Geraeten sind und in Echtzeit mitlesen was wir machen...
Da kannst Du nur Kopfschuetteln und denken er koennte Recht haben.
Schoenes WE.
BFF
Zitat von @maretz:
Das ist schön das du die Argumente für falsch hälst. Nur: Wenn 99% dies so sehen wird es nichts bringen. Denn wenn mir jemand eine verschlüsselte Mail schickt und ich dann erst mit PGP und konsorten beigehen soll dann wird die ungelesen gelöscht - fertig.
Das ist schön das du die Argumente für falsch hälst. Nur: Wenn 99% dies so sehen wird es nichts bringen. Denn wenn mir jemand eine verschlüsselte Mail schickt und ich dann erst mit PGP und konsorten beigehen soll dann wird die ungelesen gelöscht - fertig.
Dir wird niemand einfach so eine pgp-verschlüsselte Mail schicken, es sei denn Du hast einen pgp-Schlüssel veröffentlicht.
lks