Nach Windows 10 Update auf 2004 ist kein RDP-Zugriff mehr möglich - möglicher Fix
Moin.
Ich habe gestern unsere PC per RDP auf 2004 upgedatet. Danach hatte ich auf einige PC keinen Zugriff mehr, es kam nur eine Fehlermeldung, die Verbindung sei getrennt worden. Da ich auch auf meinem Firmen-PC per RDP eingeloggt war - Home Office - und auch dort das Update vornahm, wurde ich anschließend aus meinem eigenen PC geworfen. Ohne eine alternative Notlösung wäre ich aufgeschmissen gewesen.
In der Ereignisanzeige stand:
Ich fand noch keine Texte zu diesem Problem im Netz, aber etwas ähnliches zu Problemen bei 1903. Dort empfahl man, den Grafikkartentreiber zu aktualisieren.
Gesagt, getan und es wurde tatsächlich ein Update heruntergeladen. Danach fiel mir auf, dass es einen neuen Treiber "Microsoft Remote Display Adapter" gibt.
Nach einem Reboot war RDP wieder möglich.
Wie sich herausstellte, wurde dieser Treiber offenbar durch das Update entfernt, wieso auch immer.
Ich hoffe, dieser Hinweis hilft einigen Leuten.
Viele Grüße
Thomas
Ich habe gestern unsere PC per RDP auf 2004 upgedatet. Danach hatte ich auf einige PC keinen Zugriff mehr, es kam nur eine Fehlermeldung, die Verbindung sei getrennt worden. Da ich auch auf meinem Firmen-PC per RDP eingeloggt war - Home Office - und auch dort das Update vornahm, wurde ich anschließend aus meinem eigenen PC geworfen. Ohne eine alternative Notlösung wäre ich aufgeschmissen gewesen.
In der Ereignisanzeige stand:
Ich fand noch keine Texte zu diesem Problem im Netz, aber etwas ähnliches zu Problemen bei 1903. Dort empfahl man, den Grafikkartentreiber zu aktualisieren.
Gesagt, getan und es wurde tatsächlich ein Update heruntergeladen. Danach fiel mir auf, dass es einen neuen Treiber "Microsoft Remote Display Adapter" gibt.
Nach einem Reboot war RDP wieder möglich.
Wie sich herausstellte, wurde dieser Treiber offenbar durch das Update entfernt, wieso auch immer.
Ich hoffe, dieser Hinweis hilft einigen Leuten.
Viele Grüße
Thomas
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 576304
Url: https://administrator.de/contentid/576304
Ausgedruckt am: 21.11.2024 um 09:11 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
OT
Ich sehe es als grob fahrlässig an, 2004 jetzt produktiv zu nutzen. Nicht mal MS hält das für machbar. 2004 ist noch nicht für den Firmen Updatekanal freigegeben. Lässt sich per GPO einstellen, früher war das einfacher.
Ich habe generell den Firmen Updatekanal aktiv plus 200 Tage Sperre per GPO. Im Allgemeinen warte ich etwa 2 Monate, nachdem MS das Zeug für Firmen freigegeben hat, bevor ich es installiere. Das ist Regel 1 Regel 2 ausschließlich nutze ich nur das Herbstupdate, was so im Februar dann reif ist.
Auf besonderen Systemen nur die LTSC Version.
Es gibt für 2004 nicht einen Grund, es produktiv zu nutzen! Bis jetzt war jedes Funktionsupdate unmittelbar nach Freigabe ein 75 Jahre alter Blindgänger ...
Ich sehe es als grob fahrlässig an, 2004 jetzt produktiv zu nutzen. Nicht mal MS hält das für machbar. 2004 ist noch nicht für den Firmen Updatekanal freigegeben. Lässt sich per GPO einstellen, früher war das einfacher.
Ich habe generell den Firmen Updatekanal aktiv plus 200 Tage Sperre per GPO. Im Allgemeinen warte ich etwa 2 Monate, nachdem MS das Zeug für Firmen freigegeben hat, bevor ich es installiere. Das ist Regel 1 Regel 2 ausschließlich nutze ich nur das Herbstupdate, was so im Februar dann reif ist.
Auf besonderen Systemen nur die LTSC Version.
Es gibt für 2004 nicht einen Grund, es produktiv zu nutzen! Bis jetzt war jedes Funktionsupdate unmittelbar nach Freigabe ein 75 Jahre alter Blindgänger ...
Zitat von @UweGri:
OT
Ich sehe es als grob fahrlässig an, 2004 jetzt produktiv zu nutzen. Nicht mal MS hält das für machbar.
OT
Ich sehe es als grob fahrlässig an, 2004 jetzt produktiv zu nutzen. Nicht mal MS hält das für machbar.
Klar halten sie das für machbar, man soll es halt vorher testen.
Es gibt für 2004 nicht einen Grund, es produktiv zu nutzen!
Für dich vielleicht nicht, in dieser Verallgemeinerung ist das aber falsch.Zitat von @juppeck:
Warum der neue EDGE (Chromium) nicht integriert wurde, ist allerdings unverständlich. Bisher macht 2004 einen guten Eindruck.
Warum der neue EDGE (Chromium) nicht integriert wurde, ist allerdings unverständlich. Bisher macht 2004 einen guten Eindruck.
Der neue Edge hat unterschiedliche Supportzyklen, er wird vielleicht später integriert.
Zitat von @hotalfonso:
Moin,
Also, ich warte einige Monate, bevor ich die neue Windows 20 Version installiere.
Dieser Fall bestätigt mir mal wieder, dass ich damit richtig fahre.
Erst wenn alles getestet ist, wir die neue Version ausgerollt...
Moin,
Also, ich warte einige Monate, bevor ich die neue Windows 20 Version installiere.
Dieser Fall bestätigt mir mal wieder, dass ich damit richtig fahre.
Erst wenn alles getestet ist, wir die neue Version ausgerollt...
Blöd nur wenn alle so denken oder?
Dann wären wir nach Monaten erst mit den ganzen Auffälligkeiten konfrontiert.
Dass sich die Kinderkrankheiten, gerade bei Änderungen an Treibern bis dahin vermutlich
erledigt haben sollte klar sein und ja, man sollte umfassend noch auf 1903/1909 setzen - das ist ausgereift.
Dennoch ein paar Tests mit 2004 sind nicht verwerflich - die ADMX Dateien sind ja nun auch mal online.