Introducing Windows Server 2025
Moin,
there's nothing more to say...
https://techcommunity.microsoft.com/t5/windows-server-news-and-best/intr ...
Gruß,
Dani
there's nothing more to say...
https://techcommunity.microsoft.com/t5/windows-server-news-and-best/intr ...
Gruß,
Dani
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 7351382034
Url: https://administrator.de/contentid/7351382034
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 03:11 Uhr
14 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @mossox:
Ich kann die Euphorie nicht annähernd nachvollziehen.
Hat Ms. das Rad neu erfunden oder was??
Ich kann die Euphorie nicht annähernd nachvollziehen.
Hat Ms. das Rad neu erfunden oder was??
Wieder ein unfertiges Produkt auf dem Markt, das erst beim Kunden reift und wenn es gerade tauglich wird, durch
lks
Also was das ein neues AD-Level angeht, so war das mehr als nur fällig und so viel zum Thema, dass das lokale AD angeblich tot sein. 😁
Dass diese Microsoftians jedoch wieder am SMB rumgefummelt haben, finde ich nun eher weniger lustig, das wird bestimmt wieder ordentlich scheppern, vor allem am Anfang. 😬
Zitat von @MysticFoxDE:
Also was das ein neues AD-Level angeht, so war das mehr als nur fällig und so viel zum Thema, dass das lokale AD angeblich tot sein. 😁
Dass diese Microsoftians jedoch wieder am SMB rumgefummelt haben, finde ich nun eher weniger lustig, das wird bestimmt wieder ordentlich scheppern, vor allem am Anfang. 😬
Also was das ein neues AD-Level angeht, so war das mehr als nur fällig und so viel zum Thema, dass das lokale AD angeblich tot sein. 😁
Dass diese Microsoftians jedoch wieder am SMB rumgefummelt haben, finde ich nun eher weniger lustig, das wird bestimmt wieder ordentlich scheppern, vor allem am Anfang. 😬
Irgendwie muß man sich ja gegen die funktionierenden Alternativen abschotten.
Moin @Dani,
ReFS können die Server schon länger, bei CSV's wäre ich damit aber eher vorsichtiger.
Warum ihr keine ReFS Formatierung für CSVs verwenden solltet, die von einem SAN bereitgestellt werden
Gruss Alex
ReFS
ReFS können die Server schon länger, bei CSV's wäre ich damit aber eher vorsichtiger.
Warum ihr keine ReFS Formatierung für CSVs verwenden solltet, die von einem SAN bereitgestellt werden
Gruss Alex
Moin,
Bin gespannt.
Hier mal noch ein erster Heise Artikel:
Name steht fest: Microsoft plant Windows Server 2025
Bin gespannt.
Hier mal noch ein erster Heise Artikel:
Name steht fest: Microsoft plant Windows Server 2025
Moin @Dani,
ja und, "native deduplication and compression" löst das von mir beschrieben Problem aber nicht wirklich.
Daher sollte man bei CVS die gegen ein SAN laufen, mit ReFS auch bei Server 2025 aufpassen, ausser die laufen auf diesem nun auch mit "Direct Mode", was ich mir momentan jedoch nicht vorstellen kann.
Gruss Alex
ReFS können die Server schon länger, bei CSV's wäre ich damit aber eher vorsichtiger.
mein Fehler. Ich vergesse immer, dass oftmals nur die Hälfte meiner Links vollständig gelesen werden. Obwohl dieses Mal sogar Videos dabei sind. ReFS hat ein natives Deduplication Feature bekommen.ja und, "native deduplication and compression" löst das von mir beschrieben Problem aber nicht wirklich.
Daher sollte man bei CVS die gegen ein SAN laufen, mit ReFS auch bei Server 2025 aufpassen, ausser die laufen auf diesem nun auch mit "Direct Mode", was ich mir momentan jedoch nicht vorstellen kann.
Gruss Alex
Zitat von @rickstinson:
Hot Patching klingt nett, also ohne Reboots, habe ich das richtig verstanden?
Hot Patching klingt nett, also ohne Reboots, habe ich das richtig verstanden?
Jein, es gibt aktuell (bei Server 2022 Azure Edition) 4 Patches im Jahr die einen Reboot benötigen, die anderen 8 gehen ohne. Es ist nicht auszuschliessen das die Anzahl der Baseline Patches verringert wird, aber das zeigt sich wohl erst mit Release.
Hier wird beschrieben wie es funktioniert.
/Thomas
Zitat von @Th0mKa:
Jein, es gibt aktuell (bei Server 2022 Azure Edition) 4 Patches im Jahr die einen Reboot benötigen, die anderen 8 gehen ohne. Es ist nicht auszuschliessen das die Anzahl der Baseline Patches verringert wird, aber das zeigt sich wohl erst mit Release.
Hier wird beschrieben wie es funktioniert.
/Thomas
Zitat von @rickstinson:
Hot Patching klingt nett, also ohne Reboots, habe ich das richtig verstanden?
Hot Patching klingt nett, also ohne Reboots, habe ich das richtig verstanden?
Jein, es gibt aktuell (bei Server 2022 Azure Edition) 4 Patches im Jahr die einen Reboot benötigen, die anderen 8 gehen ohne. Es ist nicht auszuschliessen das die Anzahl der Baseline Patches verringert wird, aber das zeigt sich wohl erst mit Release.
Hier wird beschrieben wie es funktioniert.
/Thomas
Moin,
Man sollte aber trotzdem den alten Support-Merksatz "Reboot tut gut!" Im Hinterkopf haben.
lks
Na gut das ich mit 2019 noch gewartet hab.
Das ist tatsächlich ein Feature, das mich gleich zu 2025 wechseln lassen würde. Update ohne Reboot wäre richtig fein, fragt sich, ob das auch so tut, wie es soll.
Zitat von @rickstinson:
Hot Patching klingt nett, also ohne Reboots, habe ich das richtig verstanden? Wenn SRV2025 draußen ist, werde ich langsam die 2019 zu 2022 machen. Eine Major Version hinten zu sein, hat bei MS ja schon immer Sinn gemacht.
Hot Patching klingt nett, also ohne Reboots, habe ich das richtig verstanden? Wenn SRV2025 draußen ist, werde ich langsam die 2019 zu 2022 machen. Eine Major Version hinten zu sein, hat bei MS ja schon immer Sinn gemacht.
Das ist tatsächlich ein Feature, das mich gleich zu 2025 wechseln lassen würde. Update ohne Reboot wäre richtig fein, fragt sich, ob das auch so tut, wie es soll.