1000 User ist da ein FTP Server ausreichende oder wie würdet ihr das Händeln
Hallo liebe Gemeinde, ich habe da mal eine Frage für folgendes Szenario.
unser Chef hat heute eine Idee gehabt die wir jetzt ausbaden müssen.
Also wir haben ca. 1000 Vertreter die Aufträge generieren. Die Arbeiten alle auf Provisionsbasis und haben eigentlich weniger mit dem Unternehmen zu tun.
Die Vertreter möchten jetzt aber Zugriff auf ihre bereits angeschlossenen Verträge haben. Sie dürfen nix verändern sondern nur anschauen.
Es ist uns da der FTP Server in den Kopf gekommen wobei uns die Zahl 1000 etwas bedenken macht. Es werden aber nie alle Zeitgleich zugreifen aber bestimmt 30 bis 100 Leute.
Wie würdet ihr das am schlausten angehen, habt ihr da ein Tipp für uns. Ich habe es heute in klein mit Filezilla probiert. Da habe ich für alle Test User ein Verzeichnis angelegt und einen Datensatz reingelegt.
Den Zugriff habe ich dann auf das Verzeichnis gelegt. Was aber nicht klappte, oder ich nicht konnte war das nur anschauen und nicht anfassen.
Soweit so gut, dann kam noch die Auflage, dass die Regional Leiter alle Buchungen aus ihrem Bezirk sehen müssen.
Das ganze würde dann in eine Struktur enden.
Chef(alles) – Bereichsleiter (Zugriff auf seine Vertreter) --- Vertreter ( das kleinste Rad)
So wir sind froh über alle Lösungsansätze und Ideen. Wir wissen z.B. nicht ob da ein Server reicht oder besser 2-3 von Nöten sind.
Vielen vielen Dank.
unser Chef hat heute eine Idee gehabt die wir jetzt ausbaden müssen.
Also wir haben ca. 1000 Vertreter die Aufträge generieren. Die Arbeiten alle auf Provisionsbasis und haben eigentlich weniger mit dem Unternehmen zu tun.
Die Vertreter möchten jetzt aber Zugriff auf ihre bereits angeschlossenen Verträge haben. Sie dürfen nix verändern sondern nur anschauen.
Es ist uns da der FTP Server in den Kopf gekommen wobei uns die Zahl 1000 etwas bedenken macht. Es werden aber nie alle Zeitgleich zugreifen aber bestimmt 30 bis 100 Leute.
Wie würdet ihr das am schlausten angehen, habt ihr da ein Tipp für uns. Ich habe es heute in klein mit Filezilla probiert. Da habe ich für alle Test User ein Verzeichnis angelegt und einen Datensatz reingelegt.
Den Zugriff habe ich dann auf das Verzeichnis gelegt. Was aber nicht klappte, oder ich nicht konnte war das nur anschauen und nicht anfassen.
Soweit so gut, dann kam noch die Auflage, dass die Regional Leiter alle Buchungen aus ihrem Bezirk sehen müssen.
Das ganze würde dann in eine Struktur enden.
Chef(alles) – Bereichsleiter (Zugriff auf seine Vertreter) --- Vertreter ( das kleinste Rad)
So wir sind froh über alle Lösungsansätze und Ideen. Wir wissen z.B. nicht ob da ein Server reicht oder besser 2-3 von Nöten sind.
Vielen vielen Dank.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 187589
Url: https://administrator.de/forum/1000-user-ist-da-ein-ftp-server-ausreichende-oder-wie-wuerdet-ihr-das-haendeln-187589.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 19:12 Uhr
15 Kommentare
Neuester Kommentar
Nun - ein FTP Server wäre da sicher ausreichend... Die Frage ist eher ob eure Bandbreite das mitmacht... Bei 2-4 MBit Upload wird das für die Leute keinen Spass bringen...
Ich würde mal gucken ob nen richtiges Dokumenten-Management-System da nicht mehr Sinn macht - da kannst ggf. vernünftige Berechtigungen setzen statt nur auf Verzeichnisebene das zu machen (ich befürchte du wirst dich mit Gruppenzuordnungen totwerfen...)
Ich würde mal gucken ob nen richtiges Dokumenten-Management-System da nicht mehr Sinn macht - da kannst ggf. vernünftige Berechtigungen setzen statt nur auf Verzeichnisebene das zu machen (ich befürchte du wirst dich mit Gruppenzuordnungen totwerfen...)
Hallo,
ich habe eine ähnliche Anfrage bei einem Kunden realisiert. Dazu habe ich das Produkt BitVise WinSSHD verwendet. Schau es Dir mal an.
Gruss Penny.
ich habe eine ähnliche Anfrage bei einem Kunden realisiert. Dazu habe ich das Produkt BitVise WinSSHD verwendet. Schau es Dir mal an.
Gruss Penny.
Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhlzeit,
ich sehe das ähnlich wie maretz. Der Knackpunkt wird deine Upload Bandbreite.
Hast du einen Zugang über eine Kabel Provider ? Dann wäre es mal einen Versuch wert. Ich vermute du willst PDFs ablegen. Trotzdem empfehle ich dir mal konkret durchzurechnen welches Transfervolumen in Spitzenzeiten zusammen kommen kann. Evtl. kannst du die Last ja auch auf einen Cloud Service abwälzen. Lastverteilung, etc... können die meist besser. Man muss es nur bezahlen können
cu
ich sehe das ähnlich wie maretz. Der Knackpunkt wird deine Upload Bandbreite.
Hast du einen Zugang über eine Kabel Provider ? Dann wäre es mal einen Versuch wert. Ich vermute du willst PDFs ablegen. Trotzdem empfehle ich dir mal konkret durchzurechnen welches Transfervolumen in Spitzenzeiten zusammen kommen kann. Evtl. kannst du die Last ja auch auf einen Cloud Service abwälzen. Lastverteilung, etc... können die meist besser. Man muss es nur bezahlen können
cu
Zitat von @DasWolle88:
Eine Frage, konntet ihr auch das herunterladen unterbinden so das der User sein
Dokument nur öffnen konnte?
Eine Frage, konntet ihr auch das herunterladen unterbinden so das der User sein
Dokument nur öffnen konnte?
Moin
Nun sobald was zum Öffnen vorhanden ist, ist es auch immer Ladbar.
Zumindes in der Software Excel, PDF Reader gibt es noch die Option Kopie Speichern.
Hallo,
Webserver und Lokales Speichern (Dokumenteneigenschaften PDF etc) unterbinden?
Gruß,
Peter
Zitat von @DasWolle88:
Eine Frage, konntet ihr auch das herunterladen unterbinden so das der User sein Dokument nur öffnen konnte?
Zum Öffnen (Ansehen des Inhalts) seines Dokuments muss er es doch zuerst herunterladen, oder irre ich mich jetzt? Das wird doch im Client dargestellt, oder nicht?Eine Frage, konntet ihr auch das herunterladen unterbinden so das der User sein Dokument nur öffnen konnte?
Webserver und Lokales Speichern (Dokumenteneigenschaften PDF etc) unterbinden?
Gruß,
Peter
Hallo
Vielleicht mit einem System (oder was ähnliches) wie es issuu.com bietet. Aber das würde einen Webserver beanspruchen und entsprechende Authentifizierung's Massnahmen für die einzelnen Benutzer etc. Aufjeden Fall würde so, die ganze Sache erschwert werden.
Zitat von @DasWolle88:
[...] Eine Frage, konntet ihr auch das herunterladen unterbinden so das der User sein
Dokument nur öffnen konnte? [...]
[...] Eine Frage, konntet ihr auch das herunterladen unterbinden so das der User sein
Dokument nur öffnen konnte? [...]
Vielleicht mit einem System (oder was ähnliches) wie es issuu.com bietet. Aber das würde einen Webserver beanspruchen und entsprechende Authentifizierung's Massnahmen für die einzelnen Benutzer etc. Aufjeden Fall würde so, die ganze Sache erschwert werden.
Kuck dir mal den Ajaxplorer an. (http://www.ajaxplorer.info)
Wenn ihr nur PDFs ablegen wollt, entziehe den Usern das Recht zum Download. Dazu dann ein Leistungsstarker Server (zum umwandeln PDF --> png/jpeg). Wenn du deine User alle eingerichtet und mit den entsprechenden Rechten versehen hast (Usergruppen) dann können die ihre PDFs hochladen und online einsehen, aber nicht herunterladen.
Wenn ihr nur PDFs ablegen wollt, entziehe den Usern das Recht zum Download. Dazu dann ein Leistungsstarker Server (zum umwandeln PDF --> png/jpeg). Wenn du deine User alle eingerichtet und mit den entsprechenden Rechten versehen hast (Usergruppen) dann können die ihre PDFs hochladen und online einsehen, aber nicht herunterladen.
Moin,
was mir beim lesen eben in den Kopf kam hat delemming schon geschrieben.
Such nach einem CRM System und nicht nach deinem FTP. Unterbinde im CRM System das Downloaden und peng, die Externen können ihre Daten ONLINE einsehen, aber nichts downloaden o.ä. und somit unfug anstellen.
/OT
Einmal zu dem Cloudgedöns. Ich halte davon bisher so überhaupt NICHTS. Wie aktuelle Tests zeigen sind Clouds so dermaßen UNSICHER. Daher würde ich solche Daten da erst gar nicht drauf packen.
Als Privatanwender, kann man das ganze vllt noch als ablageort für Bilder oder sonstwas. Allgemein rate ich bisher jedem von Clouds ab. Sie sind schlichtweg zu unsicher und nur die wenigsten können vernünftige Sicherheit bieten und wenn doch, isses Teuer und kein Ottonormalverdiener zahlt das.
Da stell ich mir Privat lieber nen FTP Server in ne DMZ und komme dann nur über VPN auf nem Stick dann da rein. Der Stick verschlüsselt und so.
Ja die mühe macht sich nicht jeder, ich weiß.
/OT
Gruß Zero
was mir beim lesen eben in den Kopf kam hat delemming schon geschrieben.
Such nach einem CRM System und nicht nach deinem FTP. Unterbinde im CRM System das Downloaden und peng, die Externen können ihre Daten ONLINE einsehen, aber nichts downloaden o.ä. und somit unfug anstellen.
/OT
Einmal zu dem Cloudgedöns. Ich halte davon bisher so überhaupt NICHTS. Wie aktuelle Tests zeigen sind Clouds so dermaßen UNSICHER. Daher würde ich solche Daten da erst gar nicht drauf packen.
Als Privatanwender, kann man das ganze vllt noch als ablageort für Bilder oder sonstwas. Allgemein rate ich bisher jedem von Clouds ab. Sie sind schlichtweg zu unsicher und nur die wenigsten können vernünftige Sicherheit bieten und wenn doch, isses Teuer und kein Ottonormalverdiener zahlt das.
Da stell ich mir Privat lieber nen FTP Server in ne DMZ und komme dann nur über VPN auf nem Stick dann da rein. Der Stick verschlüsselt und so.
Ja die mühe macht sich nicht jeder, ich weiß.
/OT
Gruß Zero
Stellt vor eure Daten eine f5 o. eine Checkpoint Firewall zum Beispiel. Über die könnt ihr die Bandbreite, Zugriffe, Lastverteilung eurer Server und und und einstellen. Und lasst dass mit dem Download. Ihr wisst nie was im Anschluss mit den Daten passiert. Unter Umständen könnt ihr haftbar gemacht werden.
Regelt das lieber eine min. 3 stufige Architektur aus.
Via Datenbanken (backend) Anwendungsserver und Webserver (DMZ).
Regelt das lieber eine min. 3 stufige Architektur aus.
Via Datenbanken (backend) Anwendungsserver und Webserver (DMZ).