2 VPN-Gateways mit festen IPs mit einem LAN - ist das möglich?
Zum Wechsel von alter VPN-HW soll parallel an neuen Standorten neue Hardware eingesetzt werden.
Hallo zusammen,
gleich mal zu Thema, ich denke, hier bin ich richtig:
Situation
1x Hauptstandort Links RV042 mit fester WAN-IP, LAN-IP 192.168.178.1 und LAN 192.168.178.0/24 (VPN/Gateway/Router)
15x Aussenstelle Links RV042 mit fester WAN-IP oder DynDNS und LAN 192.168.XX.0/24 (XX an allen Aussenstellen unterschiedlich)
VPN via IPSec durch RV042
Ziel
1x Hauptstandort neue Gatewaygeneration mit fester WAN-IP und LAN 192.168.178.0/24 (VPN/Gateway/Router)
15x Aussenstelle neue Gatewaygeneration mit fester WAN-IP oder DynDNS und LAN 192.168.XX.0/24 (XX an allen Aussenstellen unterschiedlich)
VPN via IPSec mit neuer Gatewaygeneration
Problem 1
Die Linksys VPN des RV042 sind nicht mit den VPN der neuen Gatewaygeneration kompatibel.
Lösungsansatz
Es soll am Hauptstandort parallel zum RV042 (VPN/Gateway/Router) ein weiteres VPN-Gateway der neuen Generation mit eigener fester WAN-IP zum Einsatz kommen. An diesem neuen VPN-Gateway sollen die zukünftigen Aussenstellen mit ebenfalls neuer Gatewaygeneration zum Einsatz kommen und gleichen Zugriff auf das LAN am Hauptstandort (und umgekehrt) haben. Sukzessiv sollen dann die Ausstenstellen mit alter Linksys-Technik aufgelöst und mit neuen Gateways versorgt werden. Wenn die letzte Ausstenstelle umgestellt wurde soll das Standardgateway Linksys RV042 am Hauptstandort auch durch ein neues Gateway ersetzt werden.
Problem 2
Der Tunnel mit neuer Gatewaygeneration an einer Aussenstelle (Test) zum neuen Gateway am Hauptstandort mit LAN-IP 192.168.178.2 steht bereits. Allerdings gehen alle Ping-Anfragen etc. ins Nirvana. Klar. Erst, wenn an einem Client im LAN des Hauptstandortes die IP des Standardgateways von 192.168.178.1 auf 192.168.178.2 geändert wird ist eine Kommunikation möglich.
Frage
Gibt es eine Möglichkeit, beide Gateways für den Zeitraum der Umstellung parallel zu betreiben? Wenn ja, wie ist das Thema mit der Gateway-IP zu lösen?
Danke schon einmal im Voraus.
Hallo zusammen,
gleich mal zu Thema, ich denke, hier bin ich richtig:
Situation
1x Hauptstandort Links RV042 mit fester WAN-IP, LAN-IP 192.168.178.1 und LAN 192.168.178.0/24 (VPN/Gateway/Router)
15x Aussenstelle Links RV042 mit fester WAN-IP oder DynDNS und LAN 192.168.XX.0/24 (XX an allen Aussenstellen unterschiedlich)
VPN via IPSec durch RV042
Ziel
1x Hauptstandort neue Gatewaygeneration mit fester WAN-IP und LAN 192.168.178.0/24 (VPN/Gateway/Router)
15x Aussenstelle neue Gatewaygeneration mit fester WAN-IP oder DynDNS und LAN 192.168.XX.0/24 (XX an allen Aussenstellen unterschiedlich)
VPN via IPSec mit neuer Gatewaygeneration
Problem 1
Die Linksys VPN des RV042 sind nicht mit den VPN der neuen Gatewaygeneration kompatibel.
Lösungsansatz
Es soll am Hauptstandort parallel zum RV042 (VPN/Gateway/Router) ein weiteres VPN-Gateway der neuen Generation mit eigener fester WAN-IP zum Einsatz kommen. An diesem neuen VPN-Gateway sollen die zukünftigen Aussenstellen mit ebenfalls neuer Gatewaygeneration zum Einsatz kommen und gleichen Zugriff auf das LAN am Hauptstandort (und umgekehrt) haben. Sukzessiv sollen dann die Ausstenstellen mit alter Linksys-Technik aufgelöst und mit neuen Gateways versorgt werden. Wenn die letzte Ausstenstelle umgestellt wurde soll das Standardgateway Linksys RV042 am Hauptstandort auch durch ein neues Gateway ersetzt werden.
Problem 2
Der Tunnel mit neuer Gatewaygeneration an einer Aussenstelle (Test) zum neuen Gateway am Hauptstandort mit LAN-IP 192.168.178.2 steht bereits. Allerdings gehen alle Ping-Anfragen etc. ins Nirvana. Klar. Erst, wenn an einem Client im LAN des Hauptstandortes die IP des Standardgateways von 192.168.178.1 auf 192.168.178.2 geändert wird ist eine Kommunikation möglich.
Frage
Gibt es eine Möglichkeit, beide Gateways für den Zeitraum der Umstellung parallel zu betreiben? Wenn ja, wie ist das Thema mit der Gateway-IP zu lösen?
Danke schon einmal im Voraus.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 155052
Url: https://administrator.de/contentid/155052
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 04:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
http://www.cisco.com/en/US/docs/routers/csbr/rv042/admin/guide/RV042_V1 ...
Seite 18 und 19 (25/26).
Und wo ist das Problem?
Seite 18 und 19 (25/26).
Ausserdem ist das Ziel ja, für das neue Gateway eine andere WAN-IP zu nutzen als für den alten RV042.
Und wo ist das Problem?