24Port Gigabit managed Switch - Linksys SRW2024 oder D-Link DGS-1224T - MAC Adressen Sperrung für Port möglich ?
Hi,
mich würde interresieren, ob es hier im Forum jemanden gibt, der einen der beiden 24Port Gigabit Switchs (Linksys SRW2024 oder D-Link DGS-1224T) selbst besitzt oder besser kennt. (Auch Erfahrungen mit den 16Port Varianten wären super (D-Link DGS-1216T und Linksys SRW2016)
Ich brauche sehr bald einen 24Port Gigabit Switch und mir ist aufgefallen, das die managebaren Switchs mittlerweile sehr preiswert geworden sind.
Im Moment tendiere ich zum Linksys, weil ich mit der Marke bisher bessere Erfahrungen gemacht habe, wie mit D-Link. Ich habe bereits einen 24Port Linksys SR2024 (unmanaged > das "W" für "Web View" fehlt > leider! ) und einen Allnet 24Port, sowie noch 3 Allnet 8 Port, aber Allnet hat es mir nicht so angetan, daher soll es diesmal D-Link oder Linksys werden.
Warum ich einen managebaren Switch möchte:
1. Ich möchte den Datendurchfluss auf bestimmten Ports nur für bestimmte MAC-Adressen freigeben, zum einen um privates von Firmennetzwerk zu trennen (VLAN möchte ich eigentlich nicht) und zum anderen um fremden PCs den Zugang zum Port mit DSL Router, auch per MAC-Adresse verweigern.
2. kostet der manged Switch nur ca. 50-100 Euro mehr, und ein bißchen Übersicht über das Netzwerk schadet nie.
Ich freue mich auf eure Antworten.... hoffentlich hat irgendjemand einen der Switchs.
Gruß
Lukas
mich würde interresieren, ob es hier im Forum jemanden gibt, der einen der beiden 24Port Gigabit Switchs (Linksys SRW2024 oder D-Link DGS-1224T) selbst besitzt oder besser kennt. (Auch Erfahrungen mit den 16Port Varianten wären super (D-Link DGS-1216T und Linksys SRW2016)
Ich brauche sehr bald einen 24Port Gigabit Switch und mir ist aufgefallen, das die managebaren Switchs mittlerweile sehr preiswert geworden sind.
Im Moment tendiere ich zum Linksys, weil ich mit der Marke bisher bessere Erfahrungen gemacht habe, wie mit D-Link. Ich habe bereits einen 24Port Linksys SR2024 (unmanaged > das "W" für "Web View" fehlt > leider! ) und einen Allnet 24Port, sowie noch 3 Allnet 8 Port, aber Allnet hat es mir nicht so angetan, daher soll es diesmal D-Link oder Linksys werden.
Warum ich einen managebaren Switch möchte:
1. Ich möchte den Datendurchfluss auf bestimmten Ports nur für bestimmte MAC-Adressen freigeben, zum einen um privates von Firmennetzwerk zu trennen (VLAN möchte ich eigentlich nicht) und zum anderen um fremden PCs den Zugang zum Port mit DSL Router, auch per MAC-Adresse verweigern.
2. kostet der manged Switch nur ca. 50-100 Euro mehr, und ein bißchen Übersicht über das Netzwerk schadet nie.
Ich freue mich auf eure Antworten.... hoffentlich hat irgendjemand einen der Switchs.
Gruß
Lukas
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 13872
Url: https://administrator.de/forum/24port-gigabit-managed-switch-linksys-srw2024-oder-d-link-dgs-1224t-mac-adressen-sperrung-fuer-port-moeglich-13872.html
Ausgedruckt am: 25.12.2024 um 01:12 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Ich würde dir zu dem Linksys raten, da der D-Link das Protokoll 802.1x nicht beherscht! Und das benötigst du ja, wenn du die Zugrfisskontrolle über die Ports haben willst.
Ich werde mir auch den von Linksys holen. Da die ja Cisco ableger sind, denke ich das die Geräte in Ordnung sein werden. (Auf jeden Fall besser als D-Link)
Gruß
cappy
Ich werde mir auch den von Linksys holen. Da die ja Cisco ableger sind, denke ich das die Geräte in Ordnung sein werden. (Auf jeden Fall besser als D-Link)
Gruß
cappy
Hi,
na, bis ich fit im Menü bin, wird es wohl noch einige Zeit dauern.
Von einander getrennte VLANs bekomme ich hin, aber keine funktionierende die gemeinsame Resourcen benutzen.
Beispielszenario:
PC1 zugehörig VLAN1 (sendet und empfängt ungetagte Frames) an Port 1
PC2 zugehörig VLAN4 (sendet und empfängt ungetagte Frames) an Port 2
Router VLAN1, VLAN4 (sendet und empfängt ungetagte Frames) an Port 3
Von PC1 zu PC2 soll keine Kommunikation unter einander möglich sein.
PC1 und PC2 sollen jedoch jeweils Zugang über den Router ins Internet erhalten.
(laut Linksys soll das gehen)
Wie muss der SWR2024 konfiguriert, was muss eingestellt werden.
Wer kann mir helfen?
Mal schauen, wer mir schneller und besser hilft, das Forum hier, oder der Support von Linksys.
safexy
na, bis ich fit im Menü bin, wird es wohl noch einige Zeit dauern.
Von einander getrennte VLANs bekomme ich hin, aber keine funktionierende die gemeinsame Resourcen benutzen.
Beispielszenario:
PC1 zugehörig VLAN1 (sendet und empfängt ungetagte Frames) an Port 1
PC2 zugehörig VLAN4 (sendet und empfängt ungetagte Frames) an Port 2
Router VLAN1, VLAN4 (sendet und empfängt ungetagte Frames) an Port 3
Von PC1 zu PC2 soll keine Kommunikation unter einander möglich sein.
PC1 und PC2 sollen jedoch jeweils Zugang über den Router ins Internet erhalten.
(laut Linksys soll das gehen)
Wie muss der SWR2024 konfiguriert, was muss eingestellt werden.
Wer kann mir helfen?
Mal schauen, wer mir schneller und besser hilft, das Forum hier, oder der Support von Linksys.
safexy
Linkysys hat mir ein Firmware-Update per Mail zugesandt, geholfen hat's aber recht wenig...
Dann ist mir aufgefallen, dass es mit einem Low-Cost Router (also Router der nicht mit getaggte Frames umgehen kann und nicht für mehrere VLANS konfiguriert werden kann) dass ganz eingerichtete VLAN auch zunichste macht.
Die VLANS wären noch meinem obigen Beispiel über den Switch getrennt, der Router würde aber diese wieder zusammenführen (bzw. an den Switch wieder rausschicken) und der Switch dann mit dem Ziel-VLAN-Tag versehen.
So gelangt dann doch ein VLAN 1 Paket ins VLAN 4 (was ja gar nicht gewünscht ist).
Da Frage ich mich nur, ob die bei Linksys meine Frage richtig gelesen und mal drüber nachgedacht haben.
Habe mir nun ein ITX-Board mit VIA 1GHz CPU, mit 2x LAN Onboard und passendes Cube-Gehäuse bestellt, und baue darauf auf Linix basierend einen Router auf (mit Printserver).
Damit sollte das gewünschte VLAN dann zu realisieren sein (jeder Client muss dann auch nur noch einem VLAN zugeordnet werden)
Der Switch ist unerträglich laut, werde mal am WE eine Messung durchführen und dann mal den dB-Wert hier posten.
Werde wohl die vorhanden blockieren und von außen ein paar radiallüfter dranbauen...
(läßt sich zwar nicht mehr so einfach aus dem 19" Schrank rausziehen, aber Ruhe ist mir lieber...)
safexy
Dann ist mir aufgefallen, dass es mit einem Low-Cost Router (also Router der nicht mit getaggte Frames umgehen kann und nicht für mehrere VLANS konfiguriert werden kann) dass ganz eingerichtete VLAN auch zunichste macht.
Die VLANS wären noch meinem obigen Beispiel über den Switch getrennt, der Router würde aber diese wieder zusammenführen (bzw. an den Switch wieder rausschicken) und der Switch dann mit dem Ziel-VLAN-Tag versehen.
So gelangt dann doch ein VLAN 1 Paket ins VLAN 4 (was ja gar nicht gewünscht ist).
Da Frage ich mich nur, ob die bei Linksys meine Frage richtig gelesen und mal drüber nachgedacht haben.
Habe mir nun ein ITX-Board mit VIA 1GHz CPU, mit 2x LAN Onboard und passendes Cube-Gehäuse bestellt, und baue darauf auf Linix basierend einen Router auf (mit Printserver).
Damit sollte das gewünschte VLAN dann zu realisieren sein (jeder Client muss dann auch nur noch einem VLAN zugeordnet werden)
Der Switch ist unerträglich laut, werde mal am WE eine Messung durchführen und dann mal den dB-Wert hier posten.
Werde wohl die vorhanden blockieren und von außen ein paar radiallüfter dranbauen...
(läßt sich zwar nicht mehr so einfach aus dem 19" Schrank rausziehen, aber Ruhe ist mir lieber...)
safexy