Alternative zu OpenVPN für sichern Tunnel?
OpenVPN finde ich als etwas schwer einrichtbar und ist für meinen Bedarf auch ziemlicher Overkill. Ich brauche eigentlich nur einen sichern Tunnel zwischen zwei (dynamischen) Ip`s (2x DynDNS bereits vorhanden). Über diesen Tunnel sollen dann Anwendungen abgesichert werden die nativ keine Möglichkeiten zu sichern Verschlüsselung bieten.
(Anwendungsgebiete würden dann z.B. Vnc, Ftp und Voip bzw. Sip sein.)
Das Ganze über eine virtuelle Ip Adresse, also einen virtuellen Netzwerkadapter zu realisieren klingt ja ganz nett. So das man dann intern einstellt Direktverbindungen von Lan Ip 1 zu Lan Ip 2 und dies dann getunnelt wird.
Oder das man halt einen localhost Proxy einstellt könnte ich mir auch noch vorstellen aber diese Lösung ist sicher nur all zu optimal.
Am liebsten würde ich es über klar übersichtliche Gui`s einrichten und ohne Kommandozeile. Ohne sonderliche Registrierungsverschmutzung fände ich auch besser (ich bevorzuge Konfigurationsdateien im Programmordner so das man es leicht sichern und reproduzieren kann).
Was könnte man da nehmen?
(Anwendungsgebiete würden dann z.B. Vnc, Ftp und Voip bzw. Sip sein.)
Das Ganze über eine virtuelle Ip Adresse, also einen virtuellen Netzwerkadapter zu realisieren klingt ja ganz nett. So das man dann intern einstellt Direktverbindungen von Lan Ip 1 zu Lan Ip 2 und dies dann getunnelt wird.
Oder das man halt einen localhost Proxy einstellt könnte ich mir auch noch vorstellen aber diese Lösung ist sicher nur all zu optimal.
Am liebsten würde ich es über klar übersichtliche Gui`s einrichten und ohne Kommandozeile. Ohne sonderliche Registrierungsverschmutzung fände ich auch besser (ich bevorzuge Konfigurationsdateien im Programmordner so das man es leicht sichern und reproduzieren kann).
Was könnte man da nehmen?
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 80706
Url: https://administrator.de/forum/alternative-zu-openvpn-fuer-sichern-tunnel-80706.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 07:12 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Servus,
ich bin auch der Meinung, eine Config wie du sie benötigst, ist in OVPN in wenigen Min eingerichtet...
Zumindest VNC und FTP haben aber nativ schon eine Verschlüsselung implementiert, zumindest die kommerzielle Variante von Real VNC (Real VNC Enterprise) bietet das Feature die Übertragung zu verschlüsseln (TightVNC kann aber über SSH) und FTP Server, die SFTP können, gibt es auch zu hauf (z.B. Filezilla FTP-Server).
Eine schnell eingerichtete und unkomplizierte Lösung ist Hamachi, allerdings ist nicht klar, wie denn hier genau die Verschlüsselung funktioniert und ist somit eher eine QuickAndDirty-Lösung.
Ich würde dir raten, setz dich mit OVPN auseinander, es lohnt sich.
FLAGSHiP
J.H.
ich bin auch der Meinung, eine Config wie du sie benötigst, ist in OVPN in wenigen Min eingerichtet...
Zumindest VNC und FTP haben aber nativ schon eine Verschlüsselung implementiert, zumindest die kommerzielle Variante von Real VNC (Real VNC Enterprise) bietet das Feature die Übertragung zu verschlüsseln (TightVNC kann aber über SSH) und FTP Server, die SFTP können, gibt es auch zu hauf (z.B. Filezilla FTP-Server).
Eine schnell eingerichtete und unkomplizierte Lösung ist Hamachi, allerdings ist nicht klar, wie denn hier genau die Verschlüsselung funktioniert und ist somit eher eine QuickAndDirty-Lösung.
Ich würde dir raten, setz dich mit OVPN auseinander, es lohnt sich.
FLAGSHiP
J.H.