Anbieter von Name Server?

Hallo

Ich orientiere mich gerade, welche Name Server Angebote am Markt sind.
Lediglich für ein paar TLDs ohne grossen Datenverkehr.
Sprache des Angebotes kann in Englisch oder Deutsch sein.
Zuverlässigkeit und Sicherheit sind das Entscheidungskriterium.

Welche Punkte sollten beachtet werden?
Aus der Praxis, was ist der Nachteil, wenn der SOA Record nicht bearbeitet werden kann?

https://switchplus.ch/produkte/link/
https://www.quad9.net/home/isp/
https://1.1.1.1/de-DE/dns/
https://www.fourthestate.org/services/dns/

Firmen / Serverstandorte innerhalb Westeuropas sind natürlich interessanter (Datenschutz).

Danke für Eure Denkanstösse und Empfehlungen.

Grüsse

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 500675

Url: https://administrator.de/contentid/500675

Ausgedruckt am: 20.11.2024 um 09:11 Uhr

8 Kommentare

Neuester Kommentar

https://www.rcodezero.at/
Anycast DNS, SOA Record ist bearbeitbar. Ob das in den 'kleinen' Paketen auch so ist, müsstest du mal schauen.

Solange im SOA Record eine vernünftige E-Mail Adresse erscheint, wäre mir das egal, ob ich den selbst ändern kann. Wenn du die Daten per Zonentransfer bearbeitest, hast du da sowieso weitestgehend freie Hand.

Schönen Gruß
Stefan

DNSsec-Unterstützung war für mich der ausschlaggebende Punkt, für einen Teil meiner Kunden-Domains zu netcup.de zu wechseln.
HG
Mark

Hallo,

welche Features benötigst du? Das wäre schon mal interessant zu wissen.
Ansonsten reicht jeder x-beliebige Domain Hoster vollkommen aus. Da gibt es ja eine ganze Menge.

Aus der Praxis, was ist der Nachteil, wenn der SOA Record nicht bearbeitet werden kann?

IMHO gar keiner. Niemand achtet darauf, wie deine NS deiner Domäne heißen.

Wenn du ganz flexibel sein möchtest, kannst du auch deine eignenen NS betreiben. Bei viele Provider wie Hetzner, 1und1 usw. kannst du kostenlos Clue Records setzen und die Nameserver registrieren lassen. Den Aufwand würde ich aber nur in großen Umgebungen machen wollen.

VG

Hallo Mark

DNSsec geistert seit Jahren durch das Netz. Wie ein rauschen im Walde.

Wenn ich solche Artikel lese, dann denke ich das DNS und Verschlüsselung noch nicht in der realen Welt angekommen ist.
blog.apnic.net/2019/05/27/dns-oarc-30-bad-news-for-dane/

Die reale Welt, sind Menschen die Browser verschiedener Hersteller / Alter nutzen, um mit HTML(5) (inkl. CSS und Logik) generierte Inhalte anzuzeigen. Dazu benutzen sie DNS. Nur schon das Debakel mit TLS oder dem grünen und roten Schloss in der Adresszeile hat viele Anwender frustriert.

Analog HTTP bin für Verschlüsselung von DNS. Auch wenn es aufwändiger ist und einem behindert ("Kondom" 8-) ). Aber bei DNS scheint das noch etwas unausgegoren, etwas zu wenig abgehangen zu sein...

Ich nehme mir gerne Zeit und studiere ein Gegenargumentarium von Dir.

Grüsse
Peter

Hallo VG

Danke!
Du hast meine Frage weitgehend beantwortet:

1. SOA = egal wenn die Firma dahinter halbwegs Know How hat
2. Name Server = egal - nimm irgend einen - Preisvergleich und den mit dem ansprechenderen Logo nehmen... 8-)

Grüsse
Peter