ARP Frage Osi Schicht

Moin OsiMac,
bevor im lokalen Netzwerk ein Datenpaket verschickt werden kann, muss durch ARP eine Adressauflösung erfolgen (wenn die MAC nicht im Cache liegt, und das Ziel eine lokale Adresse ist). Dazu sendet eine Station einen ARP-Request mit der MAC-Adresse "FF-FF-FF-FF-FF-FF". Das ist ein MAC-Broadcast an alle Systeme im Netzwerk. Diese Meldung wird von jedem Netzwerkinterface entgegengenommen und ausgewertet. Das Ethernet-Frame enthält die IP-Adresse der gesuchten Station. Fühlt sich jetzt eine Station mit dieser IP-Adresse angesprochen, schickt sie ein ARP-Reply an den Sender zurück. Die gemeldete MAC-Adresse wird dann im lokalen ARP-Cache des Senders gespeichert, welcher dann zu einer schnelleren ARP-Adressauflösung dient.

Genau genommen könnte man ARP also zwischen Schicht 2 und 3 einordnen, es gehört aber trotzdem offiziell zu Schicht 2. Das es ja nur zur Ermittlung einer MAC-Adresse dient, welche auf Schicht 2 ermittelt wird.

Grüße Uwe

Hallo,

nur noch mal zur Erinnerung: Der TCI/IP-Protokollstack ist nich OSI-konform! D.h., das IP-Protokoll (incl. TCP und UDP und den weiteren Protokollen) wird nur auf das 7-Schichten-Modell "projeziert" und entsprechend eingeordnet.

http://de.wikipedia.org/wiki/OSI-Modell

"Die nach dem OSI-Referenzmodell entwickelten Netzprotokolle haben mit der TCP/IP-Protokollfamilie gemeinsam, dass es sich um hierarchische Modelle handelt. Es gibt aber wesentliche konzeptionelle Unterschiede: OSI legt die Dienste genau fest, die jede Schicht für die nächsthöhere zu erbringen hat. TCP/IP hat kein derartig strenges Schichtenkonzept wie OSI. Weder sind die Funktionen der Schichten genau festgelegt noch die Dienste. Es ist erlaubt, dass eine untere Schicht unter Umgehung zwischenliegender Schichten direkt von einer höheren Schicht benutzt wird. TCP/IP ist damit erheblich effizienter als die OSI-Protokolle. Nachteil bei TCP/IP ist, dass es für viele kleine und kleinste Dienste jeweils ein eigenes Netzprotokoll gibt. OSI hat dagegen für seine Protokolle jeweils einen großen Leistungsumfang festgelegt, der sehr viele Optionen hat. Nicht jede kommerziell erhältliche OSI-Software hat den vollen Leistungsumfang implementiert. Daher wurden OSI-Profile definiert, die jeweils nur einen bestimmten Satz von Optionen beinhalten. OSI-Software unterschiedlicher Hersteller arbeitet zusammen, wenn dieselben Profile implementiert sind."

Jürgen

Eben .. das OSI-Modell ist nur ein "Modell", das so in der freien Wildbahn garnicht eingesetzt wird sondern als Blaupause für Protokolle dient die auf diesem Prinzip aufbauen.
ARP arbeitet im OSI-Modell auf Layer 3 und arbeitet nur im lokalen Netz (Ausnahmen gibts wie immer - Proxy ARP z. B.)
Im TCP/IP Stack auf Layer 2.
http://www.ruhr-uni-bochum.de/~rothamcw/Lokale.Netze/gifs/tcp_osi.gif

Ist falsch formuliert !
Richtig wäre: ARP findet zu einer IP Adresse die dazu korrespondierende Mac Adresse im Netz.
Was die Schichtung anbetrifft hast du Recht....aber
Keine Layer 3 Kommunikation OHNE eine Layer 2 Kommunikation !!! Hier liegt dein Denkfehler. Eine lokale Ethernet Kommunikation basiert immer grundsätzlich auf Layer 2 erst obendrauf ist dann der Layer 3, deshalb sind die Mac Adressen so wichtig und damit auch ARP ! Kollege colinardo hat es oben ja schon richtiggestellt.