7
Batch assoc auslesen und verarbeiten
Guten Tag,
leider scheitere ich bei assoc auslesen:
Ich möchte gerne wissen, ob Excel 12 installiert ist. Wenn nicht, soll eine andere Sprungmarke erreicht werden
Würde mich über Hilfe freuen!
OKIDOKI
leider scheitere ich bei assoc auslesen:
Ich möchte gerne wissen, ob Excel 12 installiert ist. Wenn nicht, soll eine andere Sprungmarke erreicht werden
@echo off
assoc .xlsx |FIND "12"
if errorlevel=0 GOTO vorhanden
if errorlevel=1 GOTO fehlt
:weg
cls
echo Excel vorhanden
Pause
:fehlt
cls
echo Excel fehlt
Pause
echo ende
PauseWürde mich über Hilfe freuen!
OKIDOKI
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 180364
Url: https://administrator.de/forum/batch-assoc-auslesen-und-verarbeiten-180364.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 18:12 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo OKIDOKI!
Vorweg: Wenn Du unterschiedliche Zweige verwendest, solltest Du deren Ende anders (= mit einem "
... ansonsten:
... und ganz nebenbei: Wenn Du aus einer CMD-Shell heraus testest, wirst Du "
Alternativvariante:
Grüße
bastla
Vorweg: Wenn Du unterschiedliche Zweige verwendest, solltest Du deren Ende anders (= mit einem "
goto") als nur mit "Pause" gestalten ...... ansonsten:
assoc .xlsx |FIND "12"||goto :fehlt
cls
echo Excel vorhanden
pause
goto :ende
:fehlt
cls
echo Excel fehlt
pause
:ende
echo ende
pausepause" viel weniger oft benötigen ..Alternativvariante:
cls
assoc .xlsx |FIND "12" && (
echo Excel vorhanden
) || (
echo Excel fehlt
)
pause
echo ende
pausebastla
Moin,
evtl. liegt daran, das GOTO und definierte Sprungmarken nicht übereinstimmen?
und die errorlevel-Abfrage sieht eigentlich immer so
aus.
lg,
Slainte
/EDIT: Ah, bastla war mal wieder schneller (und ausführlicher)
evtl. liegt daran, das GOTO und definierte Sprungmarken nicht übereinstimmen?
[...]
GOTO vorhanden
[...]
:weg
[...]
:fehlt
GOTO vorhanden
[...]
:weg
[...]
:fehlt
und die errorlevel-Abfrage sieht eigentlich immer so
if %errorlevel%==0 goto ...lg,
Slainte
/EDIT: Ah, bastla war mal wieder schneller (und ausführlicher)
Moin OKIDOKI,
den ErrorLevel musst du immer vom höchsten erwarteten bis zum niedrigsten möglichen (=0 == kein Fehler) prüfen.
Dein Schnipsel könnte durchaus arbeiten wie designed, wenn du die Zeilen 03 und 04 vertauschst.
Grüße
Biber
[Edit] ....diese Rechtssüberholer hier ...*tztztz [Edit]
[Edit2] @bastla
[Edit2]
den ErrorLevel musst du immer vom höchsten erwarteten bis zum niedrigsten möglichen (=0 == kein Fehler) prüfen.
Dein Schnipsel könnte durchaus arbeiten wie designed, wenn du die Zeilen 03 und 04 vertauschst.
Grüße
Biber
[Edit] ....diese Rechtssüberholer hier ...*tztztz [Edit]
[Edit2] @bastla
und das unnötige "=" entfernst ...
Zu meiner Überraschung schluckt M$ dieses versehentliche "=" -->d:\temp>if errorlevel=1 echo zzz
zzz
d:\temp>if errorlevel=2 echo zzz
d:\temp>if errorlevel=0 echo zzz
zzz
d:\temp>echo %errorlevel%
1
@SlainteMhath
Es gäbe zwar auch noch die Variante
(damit wird auf >=1 abgefragt und das funktioniert auch zB innerhalb einer "
Grüße
bastla
Es gäbe zwar auch noch die Variante
if errorlevel 1 goto :wherever
for"-Schleife), aber ich würde weder noch (siehe oben) verwenden ...Grüße
bastla
@Biber
[/Edit] das [Edit] trotzdem [/Edit] unnötige ([Edit] und auch für mich überraschend folgenlose [/Edit]) "=" entfernst ...
Grüße
bastla
... wenn du die Zeilen 03 und 04 vertauschst
... und [Edit] auch nicht [/Edit] das [Edit] trotzdem [/Edit] unnötige ([Edit] und auch für mich überraschend folgenlose [/Edit]) "=" entfernst ...Grüße
bastla
hey,
mal kurz nicht am Rechner ...
Ich bin schon wieder sprachlos und dankbar!
Nach bastlas Hinweisen habe ich gleich meine ganzen andren errorlevels überprüf und dann verworfen. Außerdem habe ich mir SlainteMhath Hinweis mit den Sprungmarken noch einmal genauer durchgesehen: man muss echt höllisch aufpassen!
Auch Bibers Vorschlag, mit dem Vertauschen der Zeilen war für mich sehr wichtig. Hier hatte ich auch immer geschludert! Anmerkung: manchmal dachte ich, dass er die Sprungemarken dann irgendwie nicht findet. Das lag dann aber bestimmt nicht an der Reihenfolge der errorlevels, sondern vielmehr an an einer verkorksten batch...
Und schließlich möchte ich noch TimoBeil danken, der bracht mich erst auf die Idee mit dem assoc. Dazu gibt es auch so viele Fragen von Leuten, aber ohne Lösungen in anderen Foren. Nur hier wird einem wirklich - super - geholfen.
Vielen Dank euch allen,
OKIDOKI
(ich hoffe, dass auch anderen Usern solche Beiträge helfen!)
mal kurz nicht am Rechner ...
Ich bin schon wieder sprachlos und dankbar!
Nach bastlas Hinweisen habe ich gleich meine ganzen andren errorlevels überprüf und dann verworfen. Außerdem habe ich mir SlainteMhath Hinweis mit den Sprungmarken noch einmal genauer durchgesehen: man muss echt höllisch aufpassen!
Auch Bibers Vorschlag, mit dem Vertauschen der Zeilen war für mich sehr wichtig. Hier hatte ich auch immer geschludert! Anmerkung: manchmal dachte ich, dass er die Sprungemarken dann irgendwie nicht findet. Das lag dann aber bestimmt nicht an der Reihenfolge der errorlevels, sondern vielmehr an an einer verkorksten batch...
Und schließlich möchte ich noch TimoBeil danken, der bracht mich erst auf die Idee mit dem assoc. Dazu gibt es auch so viele Fragen von Leuten, aber ohne Lösungen in anderen Foren. Nur hier wird einem wirklich - super - geholfen.
Vielen Dank euch allen,
OKIDOKI
(ich hoffe, dass auch anderen Usern solche Beiträge helfen!)
moin,
Das ist nicht ganz richtig
"Angenommen", es handelt sich um eine Domainumgebung und der abfragende User ist einer mit nem Servergespeicherten Profil.....
Dann greift das Ding nicht wirklich....
Assoc gibt es sowohl 4 Maschinen als auch 4 Benutzer und damit nicht wirklich geeignet.
Einen Ast von
Gruß
PS: >nul 2>nul wirst du sicher auch noch brauchen können.
mooooment....
Das ist nicht ganz richtig"Angenommen", es handelt sich um eine Domainumgebung und der abfragende User ist einer mit nem Servergespeicherten Profil.....
Dann greift das Ding nicht wirklich....
Assoc gibt es sowohl 4 Maschinen als auch 4 Benutzer und damit nicht wirklich geeignet.
Einen Ast von
- "HKLM\SOFTWARE\WOW6432\Microsoft\Office\12.0\Excel"
- bzw. "HKLM\Software\Microsoft\Office\12.0\Excel"
- oder "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall" - den genauen hab ich nicht im Kopf.
Gruß
PS: >nul 2>nul wirst du sicher auch noch brauchen können.
