12
Betreibssystem für einen Druckerserver gesucht
Hallo Zusammen,
ich habe 6 HP Netzwerkdrucker (LaserJet 2400, 2300 und 2200) die bislang alle über einen Windows 2000 Server verwaltet und freigegeben werden. Da jetzt ein Linuxserver als Fileserver genutzt wird und der Windows 2000 Server nur zickt, suche ich eine alternative.
Unter Linux habe ich das Problem, das ich die einzelnen Schächte der Drucker nicht wie gewünscht ansprechen kann. Die Anzahl der Druckaufträge pro Stunde ist schon ziemlich hoch, wobei es sich meistens nur um kleine (eine Seite) Aufträge handelt.
Welches Windows System würdet ihr mir Empfehlen?
Nochmal schnell die Fakten:
- 6 Drucker
- ca. 20 Clients
- Server übernimmt nur die Druckerverwaltung, ansonsten nichts
Vielen Dank schon einmal für eure Hilfe!
Christoph
ich habe 6 HP Netzwerkdrucker (LaserJet 2400, 2300 und 2200) die bislang alle über einen Windows 2000 Server verwaltet und freigegeben werden. Da jetzt ein Linuxserver als Fileserver genutzt wird und der Windows 2000 Server nur zickt, suche ich eine alternative.
Unter Linux habe ich das Problem, das ich die einzelnen Schächte der Drucker nicht wie gewünscht ansprechen kann. Die Anzahl der Druckaufträge pro Stunde ist schon ziemlich hoch, wobei es sich meistens nur um kleine (eine Seite) Aufträge handelt.
Welches Windows System würdet ihr mir Empfehlen?
Nochmal schnell die Fakten:
- 6 Drucker
- ca. 20 Clients
- Server übernimmt nur die Druckerverwaltung, ansonsten nichts
Vielen Dank schon einmal für eure Hilfe!
Christoph
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 180558
Url: https://administrator.de/contentid/180558
Printed on: April 18, 2024 at 06:04 o'clock
12 Comments
Latest comment
Moin.
Wenn Du bislang einen w2k-Server hattest aufjedenfall ein 32-Bit System.
Wenn Du auch Win7 64-Bit bekommst kannst Du die Bereitstellung für 32-Bit und 64-Bit von einem Server vergessen.
HTH
MK
Wenn Du bislang einen w2k-Server hattest aufjedenfall ein 32-Bit System.
Wenn Du auch Win7 64-Bit bekommst kannst Du die Bereitstellung für 32-Bit und 64-Bit von einem Server vergessen.
HTH
MK
Hallo thaenhusen,
danke für deine schnelle Antwort! Mit meisten Clients sind noch 32-Bit Systeme, jedoch wird sich das im laufe der Zeit wahrscheinlich ändern. Ich dachte das ein 64-Bit Server auch Drucker für ein 32-Bit System bzw. umgekehrt bereitstellen kann.
Ein "normales" also nicht Server Windows lässt ja immer nur eine bestimmte Anzahl an aktiven Verbindungen zu, gilt das eigentlich auch für Druckerverbindungen?
danke für deine schnelle Antwort! Mit meisten Clients sind noch 32-Bit Systeme, jedoch wird sich das im laufe der Zeit wahrscheinlich ändern. Ich dachte das ein 64-Bit Server auch Drucker für ein 32-Bit System bzw. umgekehrt bereitstellen kann.
Ein "normales" also nicht Server Windows lässt ja immer nur eine bestimmte Anzahl an aktiven Verbindungen zu, gilt das eigentlich auch für Druckerverbindungen?
Hi.
Korrekt gedacht.
Auch korrekt gedacht
Es bleibt dir also nur Windows Server übrig.
LG Günther
dachte das ein 64-Bit Server auch Drucker für ein 32-Bit System bzw. umgekehrt bereitstellen kann.
Korrekt gedacht.
lässt ja immer nur eine bestimmte Anzahl an aktiven Verbindungen zu, gilt das eigentlich auch für Druckerverbindungen
Auch korrekt gedacht
Es bleibt dir also nur Windows Server übrig.
LG Günther
Moin.
Theoretisch ja. Praktisch wirst Du bei vielen Herstellern auf die Nase fallen. Das liegt an der unsauberen Treiber programmierung. Im Support kriegst Du da aber auch keine Lösung.
Ich würde Dir auch einen Windows Server empfehlen.
HTH
MK
dachte das ein 64-Bit Server auch Drucker für ein 32-Bit System bzw. umgekehrt bereitstellen kann.
Theoretisch ja. Praktisch wirst Du bei vielen Herstellern auf die Nase fallen. Das liegt an der unsauberen Treiber programmierung. Im Support kriegst Du da aber auch keine Lösung.
lässt ja immer nur eine bestimmte Anzahl an aktiven Verbindungen zu, gilt das eigentlich auch für Druckerverbindungen
Ich würde Dir auch einen Windows Server empfehlen.
HTH
MK
Hi.
Wenn, dann aber auch nur bei älteren Modellen. Auch bei den Druckerherstellern hat sich in der Zwischenzeit herumgesprochen, dass es 32 und 64 BIT gibt
LG Günther
Praktisch wirst Du bei vielen Herstellern auf die Nase fallen
Wenn, dann aber auch nur bei älteren Modellen. Auch bei den Druckerherstellern hat sich in der Zwischenzeit herumgesprochen, dass es 32 und 64 BIT gibt
LG Günther
Hallo,
dann bleibt nur noch die Frage welches Server-System. Spontan dachte ich an den SBS 2011 als Essentials Version. Hat der denn wohl auch die schöne Druckerfreigabe wie der Server 2008?
Christoph
dann bleibt nur noch die Frage welches Server-System. Spontan dachte ich an den SBS 2011 als Essentials Version. Hat der denn wohl auch die schöne Druckerfreigabe wie der Server 2008?
Christoph
Hi.
Windows 2008R2 Standard sollte genügen. Von den SBS Versionen würde ich in diesem Fall die Finger lassen, da es sich um keine reine Windows Domäne handelt.
LG Günther
dann bleibt nur noch die Frage welches Server-System
Windows 2008R2 Standard sollte genügen. Von den SBS Versionen würde ich in diesem Fall die Finger lassen, da es sich um keine reine Windows Domäne handelt.
LG Günther
Hallo,
da der Server ja nur die Drucker bereitstellen soll, dachte ich bei der Anzahl der Clients an den SBS, da dieser ja preislich wesentlich günstiger ist.
LG, Christoph
da der Server ja nur die Drucker bereitstellen soll, dachte ich bei der Anzahl der Clients an den SBS, da dieser ja preislich wesentlich günstiger ist.
LG, Christoph
Hi
Es hat schon einen Grund, dass er ( als MS MVP für SBS) dir einen W2K8 R2 Standard und keinen SBS vorgeschlagen hat.
Du musst dich genauer mit den Bedingen eines SBS beschäftigen und nicht nur den günstigen Preis sehen.
BTW: Du benötigst zusätzlich auch die entsprechende Anzahl an CALs (pro User oder Device). Bei einem SBS benötigst du auch SBS CALs.
da der Server ja nur die Drucker bereitstellen soll, dachte ich bei der Anzahl der Clients an den SBS, da dieser ja preislich
wesentlich günstiger ist.
Hast du dir Günthers Antwort richtig durchgelesen?wesentlich günstiger ist.
Es hat schon einen Grund, dass er ( als MS MVP für SBS) dir einen W2K8 R2 Standard und keinen SBS vorgeschlagen hat.
Du musst dich genauer mit den Bedingen eines SBS beschäftigen und nicht nur den günstigen Preis sehen.
BTW: Du benötigst zusätzlich auch die entsprechende Anzahl an CALs (pro User oder Device). Bei einem SBS benötigst du auch SBS CALs.
da dieser ja preislich wesentlich günstiger ist
Und ich habe mir schon gedacht, ich kann mir den Satz: "Nicht auf den Preis, sondern die Anforderung sehen" ersparen
LG Günther
Hallo,
Normal denke ich da natürlich auch anders, aber in diesem speziellen Fall muss ich auch etwas auf die Kosten achten. Da ich eigentlich in der Linux-Ecke zu hause bin, kenne ich mich mit den aktuellen Windows-Server Versionen nicht so gut aus, der Grund warum ich euch um Hilfe frage. Ich denke halt, dass sich sich bei der Druckerfreigabe um eine so simple Sache handelt, die jedes System schaffen sollte, so auch der SBS. Bei dem kleinen SBS sind bis zu 25 Clients im Preis mit drin, darum schien es mir auf den ersten Blick sehr interessant. Da wusste ich aber noch nicht, dass sich SBS und Linux nicht vertragen.
Danke euch allen aber schon mal für eure Hilfe, ich bin ein ganzes Stück weiter!
Christoph
Zitat von @GuentherH:
> da dieser ja preislich wesentlich günstiger ist
Und ich habe mir schon gedacht, ich kann mir den Satz: "Nicht auf den Preis, sondern die Anforderung sehen" ersparen
> da dieser ja preislich wesentlich günstiger ist
Und ich habe mir schon gedacht, ich kann mir den Satz: "Nicht auf den Preis, sondern die Anforderung sehen" ersparen
Normal denke ich da natürlich auch anders, aber in diesem speziellen Fall muss ich auch etwas auf die Kosten achten. Da ich eigentlich in der Linux-Ecke zu hause bin, kenne ich mich mit den aktuellen Windows-Server Versionen nicht so gut aus, der Grund warum ich euch um Hilfe frage. Ich denke halt, dass sich sich bei der Druckerfreigabe um eine so simple Sache handelt, die jedes System schaffen sollte, so auch der SBS. Bei dem kleinen SBS sind bis zu 25 Clients im Preis mit drin, darum schien es mir auf den ersten Blick sehr interessant. Da wusste ich aber noch nicht, dass sich SBS und Linux nicht vertragen.
Danke euch allen aber schon mal für eure Hilfe, ich bin ein ganzes Stück weiter!
Christoph
Zitat von @esg-admin:
Normal denke ich da natürlich auch anders, aber in diesem speziellen Fall muss ich auch etwas auf die Kosten achten.
Auf die Kosten muss immer geachtet werden. Normal denke ich da natürlich auch anders, aber in diesem speziellen Fall muss ich auch etwas auf die Kosten achten.
Da ich eigentlich in der Linux-Ecke zu hause bin, kenne ich mich mit den aktuellen Windows-Server Versionen nicht so gut aus, der Grund
warum ich euch um Hilfe frage. Ich denke halt, dass sich sich bei der Druckerfreigabe um eine so simple Sache handelt, die jedes
System schaffen sollte, so auch der SBS.
Das ist auch korrekt. Der SBS kann das durchaus sehr ordentlich verwalten. Aber er will noch mehr sein, nämlich primärer Domänencontroller.warum ich euch um Hilfe frage. Ich denke halt, dass sich sich bei der Druckerfreigabe um eine so simple Sache handelt, die jedes
System schaffen sollte, so auch der SBS.
Hast du derzeit eine Samba-Domäne?
Bei dem kleinen SBS sind bis zu 25 Clients im Preis mit drin, darum schien es mir auf den
ersten Blick sehr interessant. Da wusste ich aber noch nicht, dass sich SBS und Linux nicht vertragen.
Auch nicht richtig. SBS und Linux vertragen sich durchaus.ersten Blick sehr interessant. Da wusste ich aber noch nicht, dass sich SBS und Linux nicht vertragen.
Der SBS ist allerdings eine eigene Variante von MS Windows Servern. Dort gibt es einige sehr gravierende Unterschiede zu den anderen Versionen.
Diese muss man sich anschauen und überlegen, ob man das alles nutzen möchte.
Auch ist es möglich, sich Trial-Versionen von SBS zu besorgen und zu installieren.
Danke euch allen aber schon mal für eure Hilfe, ich bin ein ganzes Stück weiter!
Bitte, gerne doch. 
