Buffalo LS-WX4.0TL R1-EU Link Station Duo NAS-System ist eindeutig zu langsam
Hallo liebe Administrator User,
ich habe mir vor ein paar Monaten ein Buffalo LS-WX4.0TL/R1-EU Link Station Duo NAS-System mit 2 Platten a 2 TB zugelegt.
Ich habe den Server als ein Raid 1 System konfiguriert.
Die Geschwindigkeit lässt zu wünschen übrig.
Wenn das Gerät über ein Lankabel an den Router direkt gekoppelt ist und Daten drauf geschrieben werden liegt die Geschwindigkeit bei 100KB - 1MB/s.
Wenn das Gerät direkt an den PC gekoppelt ist schafft es 5-10MB/s was ebenfalls zu langsam ist.
Laut Experten sollte das Gerät jedoch auch über Wlan 30-40MB/s schaffen was bei mir aussichtslos ist.
Das Gerät wird alle 1-2 Wochen eingeschaltet um Große Datenmengen an Bildern und Videos zu sichern.
Bei dieser minderwertigen Geschwindigkeit ist dies eine einzige Plage und hoffe dass ihr mir helfen könnt.
Mit freundlichen Grüßen
xNx443
ich habe mir vor ein paar Monaten ein Buffalo LS-WX4.0TL/R1-EU Link Station Duo NAS-System mit 2 Platten a 2 TB zugelegt.
Ich habe den Server als ein Raid 1 System konfiguriert.
Die Geschwindigkeit lässt zu wünschen übrig.
Wenn das Gerät über ein Lankabel an den Router direkt gekoppelt ist und Daten drauf geschrieben werden liegt die Geschwindigkeit bei 100KB - 1MB/s.
Wenn das Gerät direkt an den PC gekoppelt ist schafft es 5-10MB/s was ebenfalls zu langsam ist.
Laut Experten sollte das Gerät jedoch auch über Wlan 30-40MB/s schaffen was bei mir aussichtslos ist.
Das Gerät wird alle 1-2 Wochen eingeschaltet um Große Datenmengen an Bildern und Videos zu sichern.
Bei dieser minderwertigen Geschwindigkeit ist dies eine einzige Plage und hoffe dass ihr mir helfen könnt.
Mit freundlichen Grüßen
xNx443
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 214500
Url: https://administrator.de/contentid/214500
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 05:11 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
blind getippt, mach mal ein Firmware-Update.
Wie sieht dein Netzwerk aus? Welcher Router? Was für eine Netzwerkkarte im PC/Notebook? Kann es sein, dass du eine 100MBit/s-Komponente im LAN hast?
Wie verbindest du das Gerät direkt? Per USB?
Bilder z.B. bringen keine Performance, weil sie klein sind und der Kopiervorgang oft von vorn beginnt.
Wie sieht die Geschwindigkeit aus, wenn du z.B. eine DVD-iso mit 4GB kopierst?
Gruß Manuel
blind getippt, mach mal ein Firmware-Update.
Wie sieht dein Netzwerk aus? Welcher Router? Was für eine Netzwerkkarte im PC/Notebook? Kann es sein, dass du eine 100MBit/s-Komponente im LAN hast?
Wie verbindest du das Gerät direkt? Per USB?
Bilder z.B. bringen keine Performance, weil sie klein sind und der Kopiervorgang oft von vorn beginnt.
Wie sieht die Geschwindigkeit aus, wenn du z.B. eine DVD-iso mit 4GB kopierst?
Gruß Manuel
Dein Netzwerk Controller steht mit 100MBit/s aka Fast Ethernet drin.
Da sind 10MB/s auch obere Grenze. Für die 30-40GB braucht man Gigabit Ethernet.
Und was das am Router angeht, klingt fast danach, als ob sich Router und NAS nicht einig werden, was für eine Geschwindigkeit im Ethernet verwendet werden soll und beide nicht das gleiche benutzen (kenne solche Effekte, wenn ein Gerät Full-Duplex arbeitet und das andere der Meinung ist Halb-Duplex benutzen zu müssen.
Frage ist allerdings, Realtek GBE klingt nach eine Gigabit Ethernet Karte, warum nur 100Mbit zustandekommen.
Da sind 10MB/s auch obere Grenze. Für die 30-40GB braucht man Gigabit Ethernet.
Und was das am Router angeht, klingt fast danach, als ob sich Router und NAS nicht einig werden, was für eine Geschwindigkeit im Ethernet verwendet werden soll und beide nicht das gleiche benutzen (kenne solche Effekte, wenn ein Gerät Full-Duplex arbeitet und das andere der Meinung ist Halb-Duplex benutzen zu müssen.
Frage ist allerdings, Realtek GBE klingt nach eine Gigabit Ethernet Karte, warum nur 100Mbit zustandekommen.
Hallo,
Router zu lahm oder schwach.
PC "nur" mit 100 MBit/s angebunden.
Beim NAS die CPU zu schwach.
NAS hat nur einen GB LAN Port.
Keinen routenden Switch oder performanten Router!
Ich würde ja mal daran denken wollen eine Intel GB LAN Karte zu kaufen und einen kleinen Switch das nicht
alles der Router erledigen muss.
Was ist das denn für ein PC? CPU, RAM
Was sind das denn für HDDs im NAS?
Hat das NAS zwei LAN Ports?
Ergo wenn es zu langsam ist müssen wohl oder übel andere Komponenten her, oder?
Gruß
Dobby
Router zu lahm oder schwach.
PC "nur" mit 100 MBit/s angebunden.
Beim NAS die CPU zu schwach.
NAS hat nur einen GB LAN Port.
Keinen routenden Switch oder performanten Router!
Ich würde ja mal daran denken wollen eine Intel GB LAN Karte zu kaufen und einen kleinen Switch das nicht
alles der Router erledigen muss.
Was ist das denn für ein PC? CPU, RAM
Was sind das denn für HDDs im NAS?
Hat das NAS zwei LAN Ports?
Ergo wenn es zu langsam ist müssen wohl oder übel andere Komponenten her, oder?
Gruß
Dobby
Wie @d.o.b.b.y sagt:
nur Fast Ethernet - das geht natürlich mit Gigabit schneller...
Dann Raid1, was auch dem netten eingebauten Controller zusätzlich Arbeit macht. Raid1 schütz vor Festplattenausfall, nicht vor Fehlbedienung und Löschen von Dateien. Die Daten müssen doppelt geschrieben werden.
Via LAN-Direktverbindung (ich frage nicht nach den Kabeln und Konfigurationen! die wichtig sind) kommst du auf 10MB/s, was mehr als 80Mbit/s für eine 100Mbit/s Leitung sind.
Den USB-Test, der noch schneller sein könnte, hast du ausgeklammert.
Gruß
Netman
nur Fast Ethernet - das geht natürlich mit Gigabit schneller...
Dann Raid1, was auch dem netten eingebauten Controller zusätzlich Arbeit macht. Raid1 schütz vor Festplattenausfall, nicht vor Fehlbedienung und Löschen von Dateien. Die Daten müssen doppelt geschrieben werden.
Via LAN-Direktverbindung (ich frage nicht nach den Kabeln und Konfigurationen! die wichtig sind) kommst du auf 10MB/s, was mehr als 80Mbit/s für eine 100Mbit/s Leitung sind.
Den USB-Test, der noch schneller sein könnte, hast du ausgeklammert.
Gruß
Netman
Check PC: Core i7 + 16 GB - alles ok und abgehakt
Check NAS: So wie MrNetman es augerechnet hat ist es auch - alles ok und abgehakt
Check Netzwerkkabel: Das musst Du wohl noch einmal machen! -
Check USB Port: Also so ein Kabel kostet ja nun nicht die Welt und wenn USB 2.0 bis zu 480 MBit/s brutto liefert, dann.....
Check NAS LAN Port: na was hat denn das NAS für einen LAN Port? 100 MBit/s oder 1 GBiT/s
entgehen lassen, oder?
Gruß
Dobby
Check NAS: So wie MrNetman es augerechnet hat ist es auch - alles ok und abgehakt
Check Netzwerkkabel: Das musst Du wohl noch einmal machen! -
Check USB Port: Also so ein Kabel kostet ja nun nicht die Welt und wenn USB 2.0 bis zu 480 MBit/s brutto liefert, dann.....
Check NAS LAN Port: na was hat denn das NAS für einen LAN Port? 100 MBit/s oder 1 GBiT/s
Es ist eine Seagate Barracude Festplatte im Nas verbaut
Hört hört, sehr löblichund der Nas hat nur einen LAN Port.
Mit 100 MBit/s oder 1000 MBit/s? Schnell mal checken bitte!Bei meinem Modell ist zwar ein USB Anschluss, aber nur für einen externen Speicher.
Und Deinen PC wenn es denn funktioniert, oder? Ich meine eine Bruttorate von 480 MBit/s wollen wir uns doch nichtentgehen lassen, oder?
Gruß
Dobby
Laut "Experten" über WLAN 30 bis 50 MByte/s" Welcher Experte erzählt denn so einen Schwachsinn.
WLAN selber bringt gerade bei absolut ungestörtem Netz und 802.11n im absoluten Nabereich (unter 2 Meter) gerade mal 50-70 Mbit netto !!
Wie man da auf 50 MBytes = 400 Mbit/s kommen soll wäre in technisches Wunder....
Von solcherart "Experten" solltest du dich fernhalten, die können ja noch nichteinmal die simpelsten Grundrechenarten.
Von technischer Expertise mal ganz zu schweigen....!
Wenn du bei einem 1 GiG LAN Link 50 Mbyte als um die 400 Mbit/s schaffst ist das für ein Billig Home NAS ein gar nicht mal so schlechter Wert !
Billige Netzwerk Chipsätze wie du sie im Laptop oder PC hast (Realtek) schaffen vom LAN Speed schon nicht viel mehr.
Mit einem embeddeten Billigswitch im Router darfst du natürlich auch keine Performance erwarten.
Vermutlich ist das nur ein 100 Mbit/s Switch dann sind die Raten über den Switch zu erwarten.
Beschaff dir also einen preiswerten kleinen GiG Switch wie z.B. nen Cisco SG-200-8 dann bekommst du auch diese Durchsatzraten im LAN.
Im WLAN auf Durchsatz zu hoffen..gerade wenns 2,4 Ghz ist, ist Utopie und zeugt eher von magerem technischen Verständnis...sorry.
Übrigens:
Mit einem kleinen Tool wie NetIO annst du schnell mal deinen physischen LAN und WLAN Durchsatz Back to Back und über den Switch testen:
http://www.ars.de/ars/ars.nsf/docs/netio
und so bedient man es:
http://www.nwlab.net/art/netio/netio.html
So hast du wenigstens verlässliche Werte und keine laienhafte Raterei (von Ekschberde) !
WLAN selber bringt gerade bei absolut ungestörtem Netz und 802.11n im absoluten Nabereich (unter 2 Meter) gerade mal 50-70 Mbit netto !!
Wie man da auf 50 MBytes = 400 Mbit/s kommen soll wäre in technisches Wunder....
Von solcherart "Experten" solltest du dich fernhalten, die können ja noch nichteinmal die simpelsten Grundrechenarten.
Von technischer Expertise mal ganz zu schweigen....!
Wenn du bei einem 1 GiG LAN Link 50 Mbyte als um die 400 Mbit/s schaffst ist das für ein Billig Home NAS ein gar nicht mal so schlechter Wert !
Billige Netzwerk Chipsätze wie du sie im Laptop oder PC hast (Realtek) schaffen vom LAN Speed schon nicht viel mehr.
Mit einem embeddeten Billigswitch im Router darfst du natürlich auch keine Performance erwarten.
Vermutlich ist das nur ein 100 Mbit/s Switch dann sind die Raten über den Switch zu erwarten.
Beschaff dir also einen preiswerten kleinen GiG Switch wie z.B. nen Cisco SG-200-8 dann bekommst du auch diese Durchsatzraten im LAN.
Im WLAN auf Durchsatz zu hoffen..gerade wenns 2,4 Ghz ist, ist Utopie und zeugt eher von magerem technischen Verständnis...sorry.
Übrigens:
Mit einem kleinen Tool wie NetIO annst du schnell mal deinen physischen LAN und WLAN Durchsatz Back to Back und über den Switch testen:
http://www.ars.de/ars/ars.nsf/docs/netio
und so bedient man es:
http://www.nwlab.net/art/netio/netio.html
So hast du wenigstens verlässliche Werte und keine laienhafte Raterei (von Ekschberde) !