7
Cisco 3560 gegen HP 5406
Hallo,
Ich hatte heute ein Switch Verhalten das ich nicht ganz nach vollziehen kann....
Cisco 3560:
Ein Port in einem vlan (Nicht vlan 1) als accessport. Ohne weitere Konfiguration.
Am anderen Ende des Patchkabel hängt ein HP 5406.
Dieser ist komplett unkonfiguriert.
Beide Switche liefen ca. 3 Jahre ohne Unterbrechung.
Der cisco ist Baujahr 2007. Mit uralt IOS
Der HP etwa Baujahr 2014. Mit Auslieferungs Software.
Die Verbindung zwischen beiden Switchen lief seit ungefähr 5 Jahren ohne Probleme.
Letzte Woche auf einmal nicht mehr.
Diverse debug und log Analysen haben nichts ergeben.
Port auf shut
Port auf no shut
keine Änderung
Andere ports getestet... auf beiden Switchen ... keine Änderung.
Dann habe ich den Cisco Port auf Trunk umgestellt.
Ging auch nicht...
Den Port wieder auf vlan access port zurückkonfiguriert...
Siehe da es geht....
Wieso???
Brammer
Ich hatte heute ein Switch Verhalten das ich nicht ganz nach vollziehen kann....
Cisco 3560:
Ein Port in einem vlan (Nicht vlan 1) als accessport. Ohne weitere Konfiguration.
Am anderen Ende des Patchkabel hängt ein HP 5406.
Dieser ist komplett unkonfiguriert.
Beide Switche liefen ca. 3 Jahre ohne Unterbrechung.
Der cisco ist Baujahr 2007. Mit uralt IOS
Der HP etwa Baujahr 2014. Mit Auslieferungs Software.
Die Verbindung zwischen beiden Switchen lief seit ungefähr 5 Jahren ohne Probleme.
Letzte Woche auf einmal nicht mehr.
Diverse debug und log Analysen haben nichts ergeben.
Port auf shut
Port auf no shut
keine Änderung
Andere ports getestet... auf beiden Switchen ... keine Änderung.
Dann habe ich den Cisco Port auf Trunk umgestellt.
Ging auch nicht...
Den Port wieder auf vlan access port zurückkonfiguriert...
Siehe da es geht....
Wieso???
Brammer
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 435229
Url: https://administrator.de/forum/cisco-3560-gegen-hp-5406-435229.html
Ausgedruckt am: 24.12.2024 um 19:12 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Aprilscherz? 
Gruss Penny.
Gruss Penny.
Hallo,
@Penny.Cilin,
Definitiv nein...
Das Problem haben wir seit Anfang letzter Woche gehabt... heute gelöst...
Brammer
@Penny.Cilin,
Definitiv nein...
Das Problem haben wir seit Anfang letzter Woche gehabt... heute gelöst...
Brammer
Der Cisco ekelt sich verständlicherweise an dem Port 
! Spaß beiseite...
Könnte die Cisco Autonegotiation sein die den HP verwirrt oder umgekehrt. Leider hast du die Cisco Portkonfig nicht gepostet. Könnte auch sein das der HP die Cisco PVSTP+ BPDU Pakete nicht mag (versteht er so oder so nicht) und eine der beiden Seiten in den Error Disable Mode geht. (Log ?) Wenn die Verbindung nicht redundant ist solltest du das alles abschalten auch die Cisco Seite.
So sähe das dann beim Cisco aus:
!
interface GigabitEthernet1/0/1
description Link zum HP
switchport access vlan 10
switchport mode access
switchport nonegotiate
no spanning-tree
!
Spanning Tree dann auch auf der HP Seite am Port abschalten !
Sollte das damit auch nicht klappen könnte es noch ein Speed/Duplex Autonegotiation Problem sein. Dann solltest du auf beiden Seiten noch den Speed und Duplex Mode statisch setzen.
Das sollte dann das Problem eigentlich fixen.
! Spaß beiseite...Könnte die Cisco Autonegotiation sein die den HP verwirrt oder umgekehrt. Leider hast du die Cisco Portkonfig nicht gepostet. Könnte auch sein das der HP die Cisco PVSTP+ BPDU Pakete nicht mag (versteht er so oder so nicht) und eine der beiden Seiten in den Error Disable Mode geht. (Log ?) Wenn die Verbindung nicht redundant ist solltest du das alles abschalten auch die Cisco Seite.
So sähe das dann beim Cisco aus:
!
interface GigabitEthernet1/0/1
description Link zum HP
switchport access vlan 10
switchport mode access
switchport nonegotiate
no spanning-tree
!
Spanning Tree dann auch auf der HP Seite am Port abschalten !
Sollte das damit auch nicht klappen könnte es noch ein Speed/Duplex Autonegotiation Problem sein. Dann solltest du auf beiden Seiten noch den Speed und Duplex Mode statisch setzen.
Das sollte dann das Problem eigentlich fixen.
Hallo,
@aqui,
brammer
@aqui,
interface FastEthernet0/4
description Server
switchport access vlan 111
switchport mode access
spanning-tree portfastbrammer
Das Wichtigste nämlich "switchport nonegotiate" fehlt dort !
Ebenso solltest du wegen der völligen Inkompatibilität des HP Single Span Verfahrens zum Cisco PVSTP+ am besten generell auf beiden Seiten das Spanning Tree direkt in der Portkonfig abschalten !
Damit sollte es dann eigentlich sicher klappen.
Ebenso solltest du wegen der völligen Inkompatibilität des HP Single Span Verfahrens zum Cisco PVSTP+ am besten generell auf beiden Seiten das Spanning Tree direkt in der Portkonfig abschalten !
Damit sollte es dann eigentlich sicher klappen.
Hallo,
@aqui,
okay.. ziehe ich nach...
aber wieso hat es jahrelang ohne Probleme funktioniert... und ohne ersichtlichen Grund auf einmal nicht mehr ...
brammer
@aqui,
okay.. ziehe ich nach...
aber wieso hat es jahrelang ohne Probleme funktioniert... und ohne ersichtlichen Grund auf einmal nicht mehr ...
brammer
Tja, das ist eine sehr gute Frage. Irgendwas muss ich da verändert haben...nur was ?!
