2
Cisco 892fsp gigabit WAN
Hallo miteinander,
bis vor kurzem hatten wir einen cisco 892fsp an einem vigor modem mit super vectoring.
Den cisco 892fsp verwenden wir als router NAT, DHCP Server, DNS Server, firewall und site to site vpn mit einem weiteren cisco 892fsp.
Nun haben wir einen gigabit uplink erhalten.
Der cisco 892fsp packt am WAN mit NAT leider nur 500mbit down/up.
Ich hatte die Möglichkeit noch eine fortigate 60 zu erhalten.
Wäre es in diesem Falle ratsam auf ein größeres cisco Modell zu wechseln? (Cisco ISR1100/ISR4000) Oder kann ich mit der fortigate 60E die selben Funktionen abdecken?
Danke und viele Grüße
bis vor kurzem hatten wir einen cisco 892fsp an einem vigor modem mit super vectoring.
Den cisco 892fsp verwenden wir als router NAT, DHCP Server, DNS Server, firewall und site to site vpn mit einem weiteren cisco 892fsp.
Nun haben wir einen gigabit uplink erhalten.
Der cisco 892fsp packt am WAN mit NAT leider nur 500mbit down/up.
Ich hatte die Möglichkeit noch eine fortigate 60 zu erhalten.
Wäre es in diesem Falle ratsam auf ein größeres cisco Modell zu wechseln? (Cisco ISR1100/ISR4000) Oder kann ich mit der fortigate 60E die selben Funktionen abdecken?
Danke und viele Grüße
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 2037566641
Url: https://administrator.de/contentid/2037566641
Printed on: April 24, 2024 at 06:04 o'clock
2 Comments
Latest comment
Ein ISR 1100 schafft 1 Gig in Wirespeed und supportet so gut wie alle WAN Technologien (Glas, Kupfer, xDSL usw.) mit den entsprechenden 1100er Modellen, würde also die neue Anforderung umfassend lösen.
Inwieweit die Firewall das kann musst du genau vergleichen welche Features und Protokolle du im Cisco Setup nutzt und ob es ein Firewall Pendant dazu gibt.
Inwieweit die Firewall das kann musst du genau vergleichen welche Features und Protokolle du im Cisco Setup nutzt und ob es ein Firewall Pendant dazu gibt.
Moin,
tendenziell würde ich ja, in deinem Fall, bei CISCO bleiben.
Warum: die Config wird sich in großen Teilen adaptieren lassen (Copy & Paste) und muss nicht in Gänze neu definiert werden.
Wenn du nun den Hersteller wechselst, muss du dessen Config ja ersteinmal "erlernen".
Gruß
em-pie
tendenziell würde ich ja, in deinem Fall, bei CISCO bleiben.
Warum: die Config wird sich in großen Teilen adaptieren lassen (Copy & Paste) und muss nicht in Gänze neu definiert werden.
Wenn du nun den Hersteller wechselst, muss du dessen Config ja ersteinmal "erlernen".
Gruß
em-pie
1
