21
Clients per Ping runterfahren
Hallo,
ich möchte den Befehl shutdown nutzen, um Clienst im Netzwerk ab einer Uhrzeit runter zufahren.
Es lassen immer wieder User ihren Rechner an.
Das kostet unnötig Strom.
Meine idee:
shutdown -s -f -t 0 -m \\%computername%
Jetzt soll aber per Ping Befehl geprüft werden, ob der Rechner an ist.
Für den Befehl muss der Name des PCs genommen werden, da es Ausnahmen gibt.
Der Bereich der IP bewegt sich im 192.168.178.2-254 es sind alles XP Pro Maschinen.
Wie kann man jetzt prüfen und dann den Namen nutzen, da sich die PCs im DHCP Netz befinden macht die IP kein Sinn.
Es gibt 3 Ausnahmen diese PC´s dürfen nicht runter gefahren werden.
Gruß
ich möchte den Befehl shutdown nutzen, um Clienst im Netzwerk ab einer Uhrzeit runter zufahren.
Es lassen immer wieder User ihren Rechner an.
Das kostet unnötig Strom.
Meine idee:
shutdown -s -f -t 0 -m \\%computername%
Jetzt soll aber per Ping Befehl geprüft werden, ob der Rechner an ist.
Für den Befehl muss der Name des PCs genommen werden, da es Ausnahmen gibt.
Der Bereich der IP bewegt sich im 192.168.178.2-254 es sind alles XP Pro Maschinen.
Wie kann man jetzt prüfen und dann den Namen nutzen, da sich die PCs im DHCP Netz befinden macht die IP kein Sinn.
Es gibt 3 Ausnahmen diese PC´s dürfen nicht runter gefahren werden.
Gruß
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Kommentar vom Moderator Biber am 11.03.2011 um 17:30:07 Uhr
Beitrag verschoben von "Unix/Linux Netzwerk" nach "Batch & Skripte".
Content-ID: 162485
Url: https://administrator.de/contentid/162485
Ausgedruckt am: 05.11.2024 um 07:11 Uhr
21 Kommentare
Neuester Kommentar
ich würde die einzelnen ip pingen, oder eine datei auf der $c abfragen. je nach rückmeldung dann den shutdown ausführen oder halt die nächste ip abfragen. ansonsten kannst du den shutdown auf jede maschine loslassen. der shutdown setzt nur das command remote ab und geht dann zu nächsten namen. pro name brauchst du so ca. 3 sekunden. shutdown ist aber nicht das beste prog. das psshutdon von ms macht da schon eine bessere falle
hi...
wenn ich die ip pinge, ist das nicht verlässlich, da der dhcp dort "mitspielt".
Ich muss über den Namen gehen.
Aber wie baue ich das in eine Schleife ein, die dann zb 3 namen über springt.
Es würde auch gehen, wenn ich den namen prüfen, kommt ein ping dann runter, ist es der Name zb alpha123 dann kein Shotdown.
Die PCnamen sind fortlaufend... alpha001 bis alpha 400, alpha230 und alpah233 dürfen nicht rebootet werden.
Gruß
wenn ich die ip pinge, ist das nicht verlässlich, da der dhcp dort "mitspielt".
Ich muss über den Namen gehen.
Aber wie baue ich das in eine Schleife ein, die dann zb 3 namen über springt.
Es würde auch gehen, wenn ich den namen prüfen, kommt ein ping dann runter, ist es der Name zb alpha123 dann kein Shotdown.
Die PCnamen sind fortlaufend... alpha001 bis alpha 400, alpha230 und alpah233 dürfen nicht rebootet werden.
Gruß
Per VBScript eigentlich nicht so schwer zu lösen:
Oder per GPO einen geplanten Task verteilen, der ein Script zum Shutdown auf jedem einzelnen Rechner ausführt. Dann muss du halt innerhalb dieses Scripts prüfen ob der Computername sich auf der Ausschlussliste befindet. Mach ich hier so und funktioniert prächtig.
- zuerst alle Computernamen im AD aus der OU "Computer" (oder wo sie bei dir stehen) holen
- für jeden Wert der Ergebnisliste (Array) prüfen ob es der Name eines Rechners ist, der nicht herunter gefahren werden darf. Falls ja - nächster Rechnername
- den Client mit seinem DNS-Namen anpingen
- wenn Antwort kommt Shutdown auslösen
- wenn keine Antwort kommt - nächster Rechner
Oder per GPO einen geplanten Task verteilen, der ein Script zum Shutdown auf jedem einzelnen Rechner ausführt. Dann muss du halt innerhalb dieses Scripts prüfen ob der Computername sich auf der Ausschlussliste befindet. Mach ich hier so und funktioniert prächtig.
@manuel-r, dass hört sich gut an, ich weiß nur nicht wie ich das umsetze.
War auch dem Wege eine Batch zu schreiben. Kannst du mir das etwas ausführlich erklären?
Gruß
War auch dem Wege eine Batch zu schreiben. Kannst du mir das etwas ausführlich erklären?
Gruß
Ok, weil heute Freitag ist will ich mal nicht so sein 
Ich hab jetzt einige Zeilen herausgenommen, die für deinen Anwendungsfall nicht notwendig sind und ein paar kleine Änderungen eingebaut. In der Form ist es ungetestet.
Manuel
Set WshShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell")
Set WshSysEnv = WshShell.Environment("PROCESS")
strComputername = lcase(WshSysEnv("COMPUTERNAME"))
'prüfen ob computername ausgeschlossen ist
if strComputername = "alpha230" then
wscript.quit
end if
if strComputername = "alpha232" then
wscript.quit
end if
'shutdown auslösen
strShutdown = "shutdown -s -f -t 10 -c " & chr(34) & "Der Computer wird scriptgesteuert heruntergefahren.." & chr(34)
WshShell.Run StrShutdown , 1, True Manuel
Hallo,
um wieviele Clients geht es denn?
Gibt es ein AD?
Textfile mit Rechnernamen einlesen und ein File auf dem Rechner (boot.ini?) prüfen.
Falls da, Rechner shutdown senden.
Das mit der GPO ist auch eine Möglichkeit. Dann hald zwei OU.
Grüße vom Peter
um wieviele Clients geht es denn?
Gibt es ein AD?
Textfile mit Rechnernamen einlesen und ein File auf dem Rechner (boot.ini?) prüfen.
Falls da, Rechner shutdown senden.
Das mit der GPO ist auch eine Möglichkeit. Dann hald zwei OU.
Grüße vom Peter
danke dir "Freitag"... ne manuel,
aber ne AD Abfrage sehe ich nicht, benötige ich die?
Gruß
aber ne AD Abfrage sehe ich nicht, benötige ich die?
Gruß
aber ne AD Abfrage sehe ich nicht, benötige ich die?
Die ist deshalb nicht da, weil das die Variante mit Script und Task per GPO verteilen ist. Das läuft ja dann auf jeden Rechner lokal. Also muss das Script nur prüfen ob der Rechner auf dem es läuft ausgeschlossen ist oder nicht. Die anderen Rechner interessieren nicht.
hallo Peter, ja es gibt eine OU und es sind ca. 400 pc´s, drei muss ich ausschliessen und denn rest halt gucken ob an
Gruß
@Manuel, ahh, werd ich testen...
Gruß
@Manuel, ahh, werd ich testen...
Zitat von @manuel-r:
Ok, weil heute Freitag ist will ich mal nicht so sein
Ich hab jetzt einige Zeilen herausgenommen, die für deinen Anwendungsfall nicht notwendig sind und ein paar kleine
Änderungen eingebaut. In der Form ist es ungetestet.
Manuel
Ok, weil heute Freitag ist will ich mal nicht so sein
Set WshShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell")
> Set WshSysEnv = WshShell.Environment("PROCESS")
> strComputername = lcase(WshSysEnv("COMPUTERNAME"))
>
> 'prüfen ob computername ausgeschlossen ist
> if strComputername = "alpha230" then
> wscript.quit
> end if
> if strComputername = "alpha232" then
> wscript.quit
> end if
>
> 'shutdown auslösen
> strShutdown = "shutdown -s -f -t 10 -c " & chr(34) & "Der Computer wird scriptgesteuert
> heruntergefahren.." & chr(34)
> WshShell.Run StrShutdown , 1, True Änderungen eingebaut. In der Form ist es ungetestet.
Manuel
wofür steht chr(34) ?
gruß
Hallo bodyparts!
Grüße
bastla
wofür steht chr(34) ?
Für ein Anführungszeichen - Du kannst die Zeile auch so schreiben:strShutdown = "shutdown -s -f -t 10 -c ""Der Computer wird scriptgesteuert heruntergefahren.."""
bastla
Hi,
warum schreibst du nicht einfach ne ganz einfache batchdatei, die nur den Rechner runterfährt und führst die per GeplanteTasks um eine bestimmte Uhrzeit aus?
Gut ich meine, das einmal einzurichten ist mühseelig, aber dafür brauchste dann nicht mehr dabei zu schauen. Und sobald ein Rechner mal Netzwerkprobleme hat uns sich nicht mehr anpingen lässt, kommst du mit der obengenannten Methode nicht mehr weiter.
Lieben Gruß
Oli
warum schreibst du nicht einfach ne ganz einfache batchdatei, die nur den Rechner runterfährt und führst die per GeplanteTasks um eine bestimmte Uhrzeit aus?
Gut ich meine, das einmal einzurichten ist mühseelig, aber dafür brauchste dann nicht mehr dabei zu schauen. Und sobald ein Rechner mal Netzwerkprobleme hat uns sich nicht mehr anpingen lässt, kommst du mit der obengenannten Methode nicht mehr weiter.
Lieben Gruß
Oli
Hätte sicher auch Vorteile, wenn ein paar Ihre Rechner laufen lassen.... So können diese Clients über Nacht bereits mit Updates versorgt werden *grins*
hi...
jetzt komme ich wieder zum "Projekt"...
Ich möchte erstmal prüfen, wieviele Rechner überhaupt an sind.
Diese Prüfung soll auf einem Server ausgeführt werden.
Da die Rechner einen Namen in Form alpha001 bis alpha400 haben, brauche ich eine Schleife die jeden Host auf erreichbarkeit prüft.
Mein Problem ist das hochzählen von 001 plus 1 soll ergeben 002, bin mir nicht sicher wie man mit den zwei 00 davor umgeht.
Das ergebniss würde ich mir per Mail zukommen lasse, muss also in eine Datei geschrieben werden.
Gruß
jetzt komme ich wieder zum "Projekt"...
Ich möchte erstmal prüfen, wieviele Rechner überhaupt an sind.
Diese Prüfung soll auf einem Server ausgeführt werden.
Da die Rechner einen Namen in Form alpha001 bis alpha400 haben, brauche ich eine Schleife die jeden Host auf erreichbarkeit prüft.
Mein Problem ist das hochzählen von 001 plus 1 soll ergeben 002, bin mir nicht sicher wie man mit den zwei 00 davor umgeht.
Das ergebniss würde ich mir per Mail zukommen lasse, muss also in eine Datei geschrieben werden.
Gruß
Hallo bodyparts!
Die Schleife würde etwa so aussehen:
[Edit] Bin offensichtlich schon so auf Batch eingestellt ... [/Edit]
Jetzt aber VBS:
Grüße
bastla
Die Schleife würde etwa so aussehen:
@echo off & setlocal enabledelayedexpansion
set "Prefix=alpha"
for /L %%i in (1001,1,1400) do (
set "Nr=%%i"
set "Rechnername=%Prefix%!Nr:~-3!"
echo Aktion fuer !Rechnername!
)Jetzt aber VBS:
Prefix = "alpha"
For i = 1001 To 1400
Rechnername = Prefix & Right(i, 3)
'Aktion hier
Nextbastla
danke Bastla,
ich würde jetzt ein:
ping %prefix% -n 1 | findstr "TTL" && echo %prefix% >>d:\\logs\erreichbare_clients.txt
zur Aktion setzten.
Kann man das eleganter machen?
ich würde jetzt ein:
ping %prefix% -n 1 | findstr "TTL" && echo %prefix% >>d:\\logs\erreichbare_clients.txt
zur Aktion setzten.
Kann man das eleganter machen?
Moin bodyparts,
ich habe mich an der Variante "Auslesen der OU" versucht - in Batch.
[Edit]
Jetzt wollte ich wieder schnell sein und hab die Erklärung vergessen.
Definition der Ausnahmeliste durch Leerzeichen getrennt
OU-Pfad der Clients
Auswahleinschränkung. Wenn ich z. B. nur die Rechner haben möchte, die mit X333 anfangen möchte:
[/Edit]
Schönes Wochenende
Markus
@bastla
Bin gespannt auf die Verbesserungvorschläge
ich habe mich an der Variante "Auslesen der OU" versucht - in Batch.
[Edit]
Jetzt wollte ich wieder schnell sein und hab die Erklärung vergessen.
Definition der Ausnahmeliste durch Leerzeichen getrennt
Set Ausnahmeliste=XXXXwpwdk120302 XXXXwpwdk148210OU-Pfad der Clients
Set OU="OU=Desktops,OU=Clients,OU=Institut,DC=XXXXdpk1,DC=XXXX,DC=intern" Auswahleinschränkung. Wenn ich z. B. nur die Rechner haben möchte, die mit X333 anfangen möchte:
Set LDapFilter=(SAMAccountName=X333*)[/Edit]
@echo off & setlocal
Set Ausnahmeliste=XXXXwpwdk120302 XXXXwpwdk148210
Set OU="OU=Desktops,OU=Clients,OU=Institut,DC=XXXXdpk1,DC=XXXX,DC=intern"
Set LDapFilter=(SAMAccountName=XXXX*)
for /f "tokens=2 delims=,=" %%a in ('dsquery * %OU% -filter "%LDAPFilter%" -limit 0') do call :MachWat %%a
goto :eof
:MachWat
Set Rechner=%1
Set IsOnline=Nein
ping -n 1 %Rechner% | find /i "Antwort von" >NUL: && Set IsOnline=Ja
if /i "%IsOnline%"=="nein" goto :eof
Set IsAusnahme=Nein
echo %Ausnahmeliste% | find /i "%Rechner%" >NUL: && Set IsAusnahme=Ja
if /i "%IsAusnahme%" == "ja" goto :eof
echo %Rechner% ist %IsOnline% und keine Ausnahme
echo AusschaltenSchönes Wochenende
Markus
@bastla
Bin gespannt auf die Verbesserungvorschläge
Hallo bodyparts!
:
Grüße
bastla
Kann man das eleganter machen?
Kann man/frau vor allem richtig machen :ping !Rechnername! -n 1 | findstr "TTL">nul && >>d:\\logs\erreichbare_clients.txt echo !Rechnername!
bastla
Hallo BigWim!
Sollte jedenfalls grundsätzlich so klappen ...
Da ich eher zur Vorsicht neige, würde ich etwas mehr Anführungszeichen spendieren und für die Ausnahmen andere Trennzeichen (zB "@" oder ":" verwenden), und zwar auch vor dem ersten und nach dem letzten Namen - Sinn der Aktion: Damit kann ich sicher ausschließen, dass ein Rechner mit kürzerem Namen deshalb als Ausnahme betrachtet wird, weil sein Name in einem längeren Rechnernamen enthalten ist (dürfte hier aber eigentlich kein Problem sein).
Ansonsten vielleicht noch ein alternativer Ansatz (ungetestet):
Die Zeilen 7 bis 11 ließen sich natürlich auch kompakter (= in einer Zeile) schreiben, aber die wäre dann doch etwas lang ...
Zuerst nach der Ausnahme zu fragen erspart übrigens einen "
Ach ja, eine "Anmerkung" noch zu Deinem Code:
Anstelle von
würde ich eher
verwenden, da eine "
Grüße
bastla
Sollte jedenfalls grundsätzlich so klappen ...
Da ich eher zur Vorsicht neige, würde ich etwas mehr Anführungszeichen spendieren und für die Ausnahmen andere Trennzeichen (zB "@" oder ":" verwenden), und zwar auch vor dem ersten und nach dem letzten Namen - Sinn der Aktion: Damit kann ich sicher ausschließen, dass ein Rechner mit kürzerem Namen deshalb als Ausnahme betrachtet wird, weil sein Name in einem längeren Rechnernamen enthalten ist (dürfte hier aber eigentlich kein Problem sein).
Ansonsten vielleicht noch ein alternativer Ansatz (ungetestet):
@echo off & setlocal
Set "Ausnahmeliste=@XXXXwpwdk120302@XXXXwpwdk148210@"
Set "OU=OU=Desktops,OU=Clients,OU=Institut,DC=XXXXdpk1,DC=XXXX,DC=intern"
Set "LDapFilter=(SAMAccountName=XXXX*)"
for /f "tokens=2 delims=,=" %%a in ('dsquery * "%OU%" -filter "%LDAPFilter%" -limit 0') do (
echo %Ausnahmeliste%|findstr /i /c:"@%%a@">NUL || (
ping -n 1 %%a | find /i "Antwort von" >NUL && echo %%a ist online und keine Ausnahme --^> ausschalten!
)
)Zuerst nach der Ausnahme zu fragen erspart übrigens einen "
ping" (fällt aber bei nur wenigen Ausnahmen auch kaum ins Gewicht).Ach ja, eine "Anmerkung"
noch zu Deinem Code:Anstelle von
Set IsOnline=Nein
ping -n 1 %Rechner% | find /i "Antwort von" >NUL: && Set IsOnline=Ja
if /i "%IsOnline%"=="nein" goto :eof Set "IsOnline="
ping -n 1 %Rechner% | find /i "Antwort von" >NUL: && Set IsOnline=Ja
if not defined IsOnline goto :eofdefined"-Abfrage auch innerhalb einer Schleife ohne "delayedExpansion" funktioniert - der zugewiesene Wert ist egal, es soll ja nur der Zustand des "Schalters" ("flags") geprüft werden ....Grüße
bastla
richtig sehe grade die Rechner vari....
Guten Morgen Bastla,
aber Du hast Recht: Bei der Veröffentlichung solcher Scripte sollte zumindest darauf hingewiesen werden.
Ich gebe zu, dass ich mir ein zwei kleine Tipps erhofft habe, obwohl es ja nicht meine Anfrage war, aber so eine ausführliche Kommentierung. Mindestens ein ebenso großes Dankeschön für Deine Mühe!
Grüße
Markus
Sollte jedenfalls grundsätzlich so klappen
Da war ich mir (fast) sicher. Habe es ja hier getestet.Da ich eher zur Vorsicht neige, würde ich etwas mehr Anführungszeichen spendieren
am Wochenende habe ich jetzt endlich auch mal verstanden, für was das gut und für die Ausnahmen andere Trennzeichen, und zwar auch vor dem ersten und nach dem letzten Namen - Sinn der
Aktion: Damit kann ich sicher ausschließen, dass ein Rechner mit kürzerem Namen deshalb als Ausnahme betrachtet wird,
weil sein Name in einem längeren Rechnernamen enthalten ist (dürfte hier aber eigentlich kein Problem sein).
Mandantenfähig. Soweit muß ich hier zum Glück nicht denken. Da wir ein Namenskonzept haben, sollte das bei uns hier kein Problem sein,Aktion: Damit kann ich sicher ausschließen, dass ein Rechner mit kürzerem Namen deshalb als Ausnahme betrachtet wird,
weil sein Name in einem längeren Rechnernamen enthalten ist (dürfte hier aber eigentlich kein Problem sein).
aber Du hast Recht: Bei der Veröffentlichung solcher Scripte sollte zumindest darauf hingewiesen werden.
Zuerst nach der Ausnahme zu fragen erspart übrigens einen "
auch kaum ins Gewicht).
Unschlagbar richtig ping" (fällt aber bei nur wenigen Ausnahmenauch kaum ins Gewicht).
verwenden, da eine "
der zugewiesene Wert ist egal, es soll ja nur der Zustand des "Schalters" ("flags") geprüft werden ....
Und wieder etwas gelernt.defined"-Abfrage auch innerhalb einer Schleife ohne "delayedExpansion" funktioniert -der zugewiesene Wert ist egal, es soll ja nur der Zustand des "Schalters" ("flags") geprüft werden ....
Ich gebe zu, dass ich mir ein zwei kleine Tipps erhofft habe, obwohl es ja nicht meine Anfrage war, aber so eine ausführliche Kommentierung. Mindestens ein ebenso großes Dankeschön für Deine Mühe!
Grüße
Markus
