6
Datenübertragungsrate
Hallo,
kann mir jemand mal den Unterschied zwischen der Angabe Datentransferrate auf folgender Seite
http://www.arlt.com/PC-Komponenten/Festplatten/3-5/3-5-S-ATAII/500GB-We ...
Max Transferrate(lesen) : 300 MB/s
Max Transferrate(schreiben) : 175 MB/s
und folgender Seite
http://de.wikipedia.org/wiki/Daten%C3%BCbertragungsrate
Serial ATA: Serial ATA: 1,5 Gbit/s, Serial ATA Revision 2.x: 3,0 Gbit/s, Serial ATA Revision 3.x: 6,0 Gbit/s
mit der Angabe Gbit/s
Kann mir da jemand der Unterschied erklären?
kann mir jemand mal den Unterschied zwischen der Angabe Datentransferrate auf folgender Seite
http://www.arlt.com/PC-Komponenten/Festplatten/3-5/3-5-S-ATAII/500GB-We ...
Max Transferrate(lesen) : 300 MB/s
Max Transferrate(schreiben) : 175 MB/s
und folgender Seite
http://de.wikipedia.org/wiki/Daten%C3%BCbertragungsrate
Serial ATA: Serial ATA: 1,5 Gbit/s, Serial ATA Revision 2.x: 3,0 Gbit/s, Serial ATA Revision 3.x: 6,0 Gbit/s
mit der Angabe Gbit/s
Kann mir da jemand der Unterschied erklären?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 139176
Url: https://administrator.de/contentid/139176
Ausgedruckt am: 16.11.2024 um 05:11 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
das eine ist die Übertragungsrate der Festplatte (die kann max. obige Werte), das andere die max. Übertragungsraten bei Serial ATA. Der Controller könnte also eigentlich 1,5 (bzw. 3.0, 6.0 GBIT), die Festplatte kann aber "nur" 300 bw 175 MB.
Das verhält sich ungefähr so wie: Auf der Autobahn darf man 120 KM/Stunde fahren, wenn Du aber nur ein Auto hast, das 50 KM/Stunde schafft, kannst Du den Maximalwert nicht erreichen (und solltest über ein neues Auto nachdenken ;) Die Autobahn ist der SATA-Controller, das Auto die Festplatte.
CU,
Kai.
das eine ist die Übertragungsrate der Festplatte (die kann max. obige Werte), das andere die max. Übertragungsraten bei Serial ATA. Der Controller könnte also eigentlich 1,5 (bzw. 3.0, 6.0 GBIT), die Festplatte kann aber "nur" 300 bw 175 MB.
Das verhält sich ungefähr so wie: Auf der Autobahn darf man 120 KM/Stunde fahren, wenn Du aber nur ein Auto hast, das 50 KM/Stunde schafft, kannst Du den Maximalwert nicht erreichen (und solltest über ein neues Auto nachdenken ;) Die Autobahn ist der SATA-Controller, das Auto die Festplatte.
CU,
Kai.
dies sind die hersteller angaben! (tatsächlicher = praktischerwert)
hier wird von der norm gesprochen und dem theoretischen werten. wenn alle faktoren passen!
kann mir jemand mal den Unterschied zwischen der Angabe Datentransferrate auf folgender Seite
http://www.arlt.com/PC-Komponenten/Festplatten/3-5/3-5-S-ATAII/500GB-We ...
Max Transferrate(lesen) : 300 MB/s
Max Transferrate(schreiben) : 175 MB/s
http://www.arlt.com/PC-Komponenten/Festplatten/3-5/3-5-S-ATAII/500GB-We ...
Max Transferrate(lesen) : 300 MB/s
Max Transferrate(schreiben) : 175 MB/s
hier wird von der norm gesprochen und dem theoretischen werten. wenn alle faktoren passen!
und folgender Seite
http://de.wikipedia.org/wiki/Daten%C3%BCbertragungsrate
Serial ATA: Serial ATA: 1,5 Gbit/s, Serial ATA Revision 2.x: 3,0 Gbit/s, Serial ATA Revision 3.x: 6,0 Gbit/s
mit der Angabe Gbit/s
Kann mir da jemand der Unterschied erklären?
http://de.wikipedia.org/wiki/Daten%C3%BCbertragungsrate
Serial ATA: Serial ATA: 1,5 Gbit/s, Serial ATA Revision 2.x: 3,0 Gbit/s, Serial ATA Revision 3.x: 6,0 Gbit/s
mit der Angabe Gbit/s
Kann mir da jemand der Unterschied erklären?
Kann sein das ich mich täusche; Natürlich ist es mit SATA II theoretisch möglich die 3,0 GBit/s zu bekommen, das sind 384MB/s. Die Platte kann aber max. lesen mit 300 MB/s und hat maximal ne schreibgeschwindigkeit von 175MB/s.
Ich glaub es geht mehr darum.
Kilo, Mega, Giga sind einfache Multiplikatoren damit die Zahl nicht so hoch ist.
Solltest du eigentlich von Kilometer usw. kennen.
Und 8 bit sind ein Byte (analog zu Megabyte [MB] = 1024 Byte).
Damit solltest du rechnen können.
Kilo, Mega, Giga sind einfache Multiplikatoren damit die Zahl nicht so hoch ist.
Solltest du eigentlich von Kilometer usw. kennen.
Und 8 bit sind ein Byte (analog zu Megabyte [MB] = 1024 Byte).
Damit solltest du rechnen können.
Hi
da werden ein paar nette Zahlen durch die Gegend geworfen (am besten die Theorie mal in wikipedia unter SATA nachlesen):
300MB/s entsprechen den 3GBit welches SATA je Kanal durch die Gegend bläst und dank 10to8Bit Protokoll dann diese 300MB/s ergibt.
Da eine HD Cache hat kann sie ideal 300MB/s zwischen den Controllern (Board+HD) austauschen; sobald sie auf die Plater zugreifen muß geht der Wert auf den immer noch idealen (das trifft nur zu wenn nur eine Übertragung von sehr großen immer aufeinander fallenden Transfer-Blöcken) auftritt, also nie.
175MB schreiben ist ein enorm positiver bevorteilter Wert der wahren Werte die diese HD schreiben kann (130MB kann die gleiche 2TB HD der Serie, also dann in etwa das selbe die 500GB Variante die nur einen Plater hat anstatt 4 bei der 2TB).
Reale HiEnd 15k SAS HDs können bei 1k großen Dateien durchaus auch nur 240kB/s durchsetzen obwohl ihr SAS 3GBit Interface 600GB/s verschlucken könnte (ohne Protokoll Overhead und Zugriffszeit).
Kurz: das sindreine Idealwerte und für den Realfall nur ein Anhaltswert. Es gilt auch hier das Cache, Platerdichte und Umdrehungszahl nur einen Anhalt bietet wie gut die HD wirklich ist. Auch Hersteller und dessen Algorithmen machen sehr viel aus was real durch geht, abgesehen von deinen Anwendungsfällen.
Gruß
Sam
da werden ein paar nette Zahlen durch die Gegend geworfen (am besten die Theorie mal in wikipedia unter SATA nachlesen):
300MB/s entsprechen den 3GBit welches SATA je Kanal durch die Gegend bläst und dank 10to8Bit Protokoll dann diese 300MB/s ergibt.
Da eine HD Cache hat kann sie ideal 300MB/s zwischen den Controllern (Board+HD) austauschen; sobald sie auf die Plater zugreifen muß geht der Wert auf den immer noch idealen (das trifft nur zu wenn nur eine Übertragung von sehr großen immer aufeinander fallenden Transfer-Blöcken) auftritt, also nie.
175MB schreiben ist ein enorm positiver bevorteilter Wert der wahren Werte die diese HD schreiben kann (130MB kann die gleiche 2TB HD der Serie, also dann in etwa das selbe die 500GB Variante die nur einen Plater hat anstatt 4 bei der 2TB).
Reale HiEnd 15k SAS HDs können bei 1k großen Dateien durchaus auch nur 240kB/s durchsetzen obwohl ihr SAS 3GBit Interface 600GB/s verschlucken könnte (ohne Protokoll Overhead und Zugriffszeit).
Kurz: das sindreine Idealwerte und für den Realfall nur ein Anhaltswert. Es gilt auch hier das Cache, Platerdichte und Umdrehungszahl nur einen Anhalt bietet wie gut die HD wirklich ist. Auch Hersteller und dessen Algorithmen machen sehr viel aus was real durch geht, abgesehen von deinen Anwendungsfällen.
Gruß
Sam
(analog zu Megabyte [MB] = 1024 Byte)
1 Megabyte = 1000 Kilobyte = 1'000'000 Byte = 8'000'000 Bit
1 Mebibyte = 1024 Kibibyte = 1'048'576 Byte = 8'388'608 Bit
