wixmixbin
Goto Top

Die System-Partition von Windows Server 2008 lässt sich nicht verkleinern

Hallo zusammen,

OS: Windows Server 2008 Enterprise mit Exchange 2007
Basis Partition: 500GB (=Systempartition)
220 GB sind frei

Das Ziel ist, die System-Partition um 120GB zu verkleinern.
Es klappte die Partition um max. 40GB über Datenträgerverwaltung zu verkleinern, mehr geht nicht.

Eine Defragmentierung mit O&O Defrag Server Edition hilft nicht.

Ich nehme an, am Ende der Partition sind Daten gespeichert (z.B. Auslagerungsdatei), deswegen klappt es nicht. Datenträgerverwaltung zeigt einfach, dass Partition nur um 0MB zu verkleinern ist.
Kann man alle Daten vom Ende wegverschieben? Oder nicht bei einem Exchange?

P.S. Die Auslagerungsdatei könnte ich woanders speichern. Aber was tun mit anderen Daten?

Danke

Content-ID: 271715

Url: https://administrator.de/contentid/271715

Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 20:11 Uhr

Meierjo
Meierjo 11.05.2015 um 11:23:02 Uhr
Goto Top
Hallo

Ich nehme an, am Ende der Partition sind Daten gespeichert (z.B. Auslagerungsdatei), deswegen klappt es nicht.
System offline booten (zb mit Win7Pe), die Auslagerungsdatei löschen, nochmals defragmentieren, Partition verkleinern

Und selbstredend, vorher vom System ein Backup machen, für den Fall der Fälle face-smile face-smile

Gruss Urs
114757
114757 11.05.2015 aktualisiert um 11:53:01 Uhr
Goto Top
Moin,
in der Mitte einer Disk liegt meistens die MFT bzw. der Mirror dieser, die musst du erst mit Tools verschieben:
http://www.howtogeek.com/forum/topic/mft-file-and-difficulty-it-causes- ...

Gruß jodel32
Pjordorf
Lösung Pjordorf 11.05.2015, aktualisiert am 12.05.2015 um 14:29:37 Uhr
Goto Top
Hallo,

Zitat von @wixmixbin:
Das Ziel ist, die System-Partition um 120GB zu verkleinern.
OK.

Es klappte die Partition um max. 40GB über Datenträgerverwaltung zu verkleinern, mehr geht nicht.
Auch OK.

Eine Defragmentierung mit O&O Defrag Server Edition hilft nicht.
Was soll deiner Meinung eine Defragmentierung damit zu tun haben?

Ich nehme an
Nee, nichts annehmen. Ist eh falsch. face-smile

am Ende der Partition sind Daten gespeichert (z.B. Auslagerungsdatei), deswegen klappt es nicht.
Möglich das dort Daten sind, aber ist nicht das Problem.

Datenträgerverwaltung zeigt einfach, dass Partition nur um 0MB zu verkleinern ist.
Auch OK.

Kann man alle Daten vom Ende wegverschieben? Oder nicht bei einem Exchange?
Ja, aber hat nichts damit zu tun ob da ein Exchange oder nicht....

P.S. Die Auslagerungsdatei könnte ich woanders speichern. Aber was tun mit anderen Daten?
Alle verschieben. face-smile

Gparted
PartedMagic
Dateibasierend wegsichern und zurückspielen nachdem die Partitionsgröße festgelegt wurde (kein Image / Abbild).
http://gparted.org/
http://www.heise.de/download/partedmagic-1192431.html

Schau dir an wie Datenträger aufgebaut sind. Hier insbesondere NTFS Strukturen. Dann wirst du feststellen das es das Inhaltsverzeichnis (MFT) 2 mal gibt. Eins davon (die Kopie) liegt bei neuen leeren Platten immer in der Mitte der Platte (Partition) und die lässt sich nicht verschieben. Ergo, dort ist eben schluss.

Offline mit anderen OSen arbeiten welche das können. Da gibt es mittlerweile doch etliches was dieses verspricht. Datensicherung ist vorher Pflicht.

http://de.wikipedia.org/wiki/NTFS
https://www.google.de/search?q=resize+ntfs&rlz=&gws_rd=ssl#q=sch ...
https://www.google.de/search?q=resize+ntfs&rlz=&gws_rd=ssl#q=res ...

Gruß,
Peter
Kuemmel
Lösung Kuemmel 11.05.2015, aktualisiert am 12.05.2015 um 14:29:33 Uhr
Goto Top
Moin,
Schritt 1: Backup machen!
Schritt 2: Backup machen!!
Schritt 3: Backup machen!!!
Schritt 4: Mit einem Live-Linux wie beispielsweise KNOPPIX oder SystemRescueCD und dem Tool GParted die Partition verkleinern.
Fertig ist der Lack!

Gruß
Kümmel
wixmixbin
wixmixbin 12.05.2015 um 14:29:29 Uhr
Goto Top
Vielen Dank euch für die Tipps, es hat mit GParted Live CD funktioniert.
Windows startete nach den Änderungen sehr lange, danach hat Windows Fehler im Filesystem behoben und fertig.
Jetzt läuft alles wieder face-smile
wixmixbin
wixmixbin 12.05.2015 um 14:33:57 Uhr
Goto Top
Gparted
PartedMagic
Dateibasierend wegsichern und zurückspielen nachdem die Partitionsgröße festgelegt wurde (kein Image / Abbild).
http://gparted.org/
http://www.heise.de/download/partedmagic-1192431.html

Gruß,
Peter

Das hat sich zwar erledigt, aber trotzdem eine Frage für die Zukunft:

Was meinst du mit "Dateibasierend wegsichern" alle Dateien auf C: mit Windows Sicherung online (mit FullVSS Option) wegsichern und nach Resize mit Windows Sicherung zurückkopieren oder offline mit Linux alle Dateien von C: wegsichern und später zurückkopieren?

Vielen Dank

Gruß
wixmixbin
Pjordorf
Pjordorf 12.05.2015 um 16:47:33 Uhr
Goto Top
Hallo,

Zitat von @wixmixbin:
Was meinst du mit "Dateibasierend wegsichern"
Ein Image sichert Sektor für Sektor einer Platte (Volume) und will natürlich wieder diesen Sektor an seiner ursprünglichen stelle zurückschreiben. Dem Image ist es wurscht was in den Sektor an Daten stehen. Es hat keine Information über den Inhalt und zu was die gehört.

Dateibasierend = Datei für Datei für Datei. Demzufolge will die Rücksicherung auch Dateibasierend die Datei (Word Datei, Excel Datei, SQL DB usw.) wieder in das Dateisystem zurückspielen, wobei das Dateisystem (z.B. NTFS) über den Speicherplatz (Sektor) entscheidet. das bei einer Rücksicherung die Plattengröße dann keine Rolle spielt ist klar da der tatsächliche Speicherort auf der Platte eben neu zugeordnet (NTFS/MFT) wird.

Bei ein Image ist die Plattengeometrie ein Bestandteil der Sicherung/Rücksicherung und sollte im Idealfall gleich sein. Daher auch die Schwierigkeit auf andere Plattengrößen zurück zu spielen (aber auch das ist alles machbar).

NTBackup = Dateibasierend, orientiert sich an Dateien im Dateisystem
WBAdmin = Imagebasierend, orientiert sich an den Sektoren einer Platte (Geometrie)

Gruß,
Peter
wixmixbin
wixmixbin 13.05.2015 aktualisiert um 10:20:15 Uhr
Goto Top
Zitat von @Pjordorf:

Hallo,

> Zitat von @wixmixbin:
> Was meinst du mit "Dateibasierend wegsichern"
Ein Image sichert Sektor für Sektor einer Platte (Volume) und will natürlich wieder diesen Sektor an seiner
ursprünglichen stelle zurückschreiben. Dem Image ist es wurscht was in den Sektor an Daten stehen. Es hat keine
Information über den Inhalt und zu was die gehört.

Dateibasierend = Datei für Datei für Datei. Demzufolge will die Rücksicherung auch Dateibasierend die Datei (Word
Datei, Excel Datei, SQL DB usw.) wieder in das Dateisystem zurückspielen, wobei das Dateisystem (z.B. NTFS) über den
Speicherplatz (Sektor) entscheidet. das bei einer Rücksicherung die Plattengröße dann keine Rolle spielt ist klar
da der tatsächliche Speicherort auf der Platte eben neu zugeordnet (NTFS/MFT) wird.

Bei ein Image ist die Plattengeometrie ein Bestandteil der Sicherung/Rücksicherung und sollte im Idealfall gleich sein. Daher
auch die Schwierigkeit auf andere Plattengrößen zurück zu spielen (aber auch das ist alles machbar).

NTBackup = Dateibasierend, orientiert sich an Dateien im Dateisystem
WBAdmin = Imagebasierend, orientiert sich an den Sektoren einer Platte (Geometrie)

Gruß,
Peter


Hi Peter,

Danke für viele Details, NTBackup gibt es ja bei Win serv 2008 nicht mehr.
Wie kann man alle Dateien von C: dateibasierend sichern, sodass auch AD und Exchange korrekt gesichert werden?

Danke
wixmixbin
Pjordorf
Pjordorf 13.05.2015 um 17:09:06 Uhr
Goto Top
Hallo,

Zitat von @wixmixbin:
NTBackup gibt es ja bei Win serv 2008 nicht mehr.
Jaein face-smile Server 2008 kann noch BKF Dateien lesen....

Wie kann man alle Dateien von C: dateibasierend sichern, sodass auch AD und Exchange korrekt gesichert werden?
Rechner offline mittels z.B. XP/Server 2003 und NTBackup sichern face-smile Auch MSDOS kann genutzt werden sofern du die Plattengrößen hinbekommst face-smile Da AD und Exchange eh aus sind, werden auch dessen Dateien korrekt gesichert face-smile Natürlich tut es ein Linux auch usw....

http://www.techsupportalert.com/content/types-backup-software-what-s-di ...
https://www.ltnow.com/file-backup-vs-image-backup-which-is-best/
http://www.backupcritic.com/software-buyer/file-versus-image.html
http://www.techsupportalert.com/best-free-hard-drive-backup-program.htm
http://www.backupcritic.com/products/category/image.html
http://www.backupcritic.com/products/category/file.html

Gruß,
Peter
wixmixbin
wixmixbin 18.05.2015 um 14:24:52 Uhr
Goto Top
Zitat von @Pjordorf:

Hallo,

> Zitat von @wixmixbin:
> NTBackup gibt es ja bei Win serv 2008 nicht mehr.
Jaein face-smile Server 2008 kann noch BKF Dateien lesen....

> Wie kann man alle Dateien von C: dateibasierend sichern, sodass auch AD und Exchange korrekt gesichert werden?
Rechner offline mittels z.B. XP/Server 2003 und NTBackup sichern face-smile Auch MSDOS kann genutzt werden sofern du die
Plattengrößen hinbekommst face-smile Da AD und Exchange eh aus sind, werden auch dessen Dateien korrekt gesichert face-smile
Natürlich tut es ein Linux auch usw....

http://www.techsupportalert.com/content/types-backup-software-what-s-di ...
https://www.ltnow.com/file-backup-vs-image-backup-which-is-best/
http://www.backupcritic.com/software-buyer/file-versus-image.html
http://www.techsupportalert.com/best-free-hard-drive-backup-program.htm
http://www.backupcritic.com/products/category/image.html
http://www.backupcritic.com/products/category/file.html

Gruß,
Peter

Toll, vielen Dank für die Links.

Gruß
wixmixbin