Die System-Partition von Windows Server 2008 lässt sich nicht verkleinern
Hallo zusammen,
OS: Windows Server 2008 Enterprise mit Exchange 2007
Basis Partition: 500GB (=Systempartition)
220 GB sind frei
Das Ziel ist, die System-Partition um 120GB zu verkleinern.
Es klappte die Partition um max. 40GB über Datenträgerverwaltung zu verkleinern, mehr geht nicht.
Eine Defragmentierung mit O&O Defrag Server Edition hilft nicht.
Ich nehme an, am Ende der Partition sind Daten gespeichert (z.B. Auslagerungsdatei), deswegen klappt es nicht. Datenträgerverwaltung zeigt einfach, dass Partition nur um 0MB zu verkleinern ist.
Kann man alle Daten vom Ende wegverschieben? Oder nicht bei einem Exchange?
P.S. Die Auslagerungsdatei könnte ich woanders speichern. Aber was tun mit anderen Daten?
Danke
OS: Windows Server 2008 Enterprise mit Exchange 2007
Basis Partition: 500GB (=Systempartition)
220 GB sind frei
Das Ziel ist, die System-Partition um 120GB zu verkleinern.
Es klappte die Partition um max. 40GB über Datenträgerverwaltung zu verkleinern, mehr geht nicht.
Eine Defragmentierung mit O&O Defrag Server Edition hilft nicht.
Ich nehme an, am Ende der Partition sind Daten gespeichert (z.B. Auslagerungsdatei), deswegen klappt es nicht. Datenträgerverwaltung zeigt einfach, dass Partition nur um 0MB zu verkleinern ist.
Kann man alle Daten vom Ende wegverschieben? Oder nicht bei einem Exchange?
P.S. Die Auslagerungsdatei könnte ich woanders speichern. Aber was tun mit anderen Daten?
Danke
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 271715
Url: https://administrator.de/contentid/271715
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 20:11 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo
Und selbstredend, vorher vom System ein Backup machen, für den Fall der Fälle
Gruss Urs
Ich nehme an, am Ende der Partition sind Daten gespeichert (z.B. Auslagerungsdatei), deswegen klappt es nicht.
System offline booten (zb mit Win7Pe), die Auslagerungsdatei löschen, nochmals defragmentieren, Partition verkleinernUnd selbstredend, vorher vom System ein Backup machen, für den Fall der Fälle
Gruss Urs
Moin,
in der Mitte einer Disk liegt meistens die MFT bzw. der Mirror dieser, die musst du erst mit Tools verschieben:
http://www.howtogeek.com/forum/topic/mft-file-and-difficulty-it-causes- ...
Gruß jodel32
in der Mitte einer Disk liegt meistens die MFT bzw. der Mirror dieser, die musst du erst mit Tools verschieben:
http://www.howtogeek.com/forum/topic/mft-file-and-difficulty-it-causes- ...
Gruß jodel32
Hallo,
OK.
Gparted
PartedMagic
Dateibasierend wegsichern und zurückspielen nachdem die Partitionsgröße festgelegt wurde (kein Image / Abbild).
http://gparted.org/
http://www.heise.de/download/partedmagic-1192431.html
Schau dir an wie Datenträger aufgebaut sind. Hier insbesondere NTFS Strukturen. Dann wirst du feststellen das es das Inhaltsverzeichnis (MFT) 2 mal gibt. Eins davon (die Kopie) liegt bei neuen leeren Platten immer in der Mitte der Platte (Partition) und die lässt sich nicht verschieben. Ergo, dort ist eben schluss.
Offline mit anderen OSen arbeiten welche das können. Da gibt es mittlerweile doch etliches was dieses verspricht. Datensicherung ist vorher Pflicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/NTFS
https://www.google.de/search?q=resize+ntfs&rlz=&gws_rd=ssl#q=sch ...
https://www.google.de/search?q=resize+ntfs&rlz=&gws_rd=ssl#q=res ...
Gruß,
Peter
OK.
Es klappte die Partition um max. 40GB über Datenträgerverwaltung zu verkleinern, mehr geht nicht.
Auch OK.Eine Defragmentierung mit O&O Defrag Server Edition hilft nicht.
Was soll deiner Meinung eine Defragmentierung damit zu tun haben?Ich nehme an
Nee, nichts annehmen. Ist eh falsch. am Ende der Partition sind Daten gespeichert (z.B. Auslagerungsdatei), deswegen klappt es nicht.
Möglich das dort Daten sind, aber ist nicht das Problem.Datenträgerverwaltung zeigt einfach, dass Partition nur um 0MB zu verkleinern ist.
Auch OK.Kann man alle Daten vom Ende wegverschieben? Oder nicht bei einem Exchange?
Ja, aber hat nichts damit zu tun ob da ein Exchange oder nicht....P.S. Die Auslagerungsdatei könnte ich woanders speichern. Aber was tun mit anderen Daten?
Alle verschieben. Gparted
PartedMagic
Dateibasierend wegsichern und zurückspielen nachdem die Partitionsgröße festgelegt wurde (kein Image / Abbild).
http://gparted.org/
http://www.heise.de/download/partedmagic-1192431.html
Schau dir an wie Datenträger aufgebaut sind. Hier insbesondere NTFS Strukturen. Dann wirst du feststellen das es das Inhaltsverzeichnis (MFT) 2 mal gibt. Eins davon (die Kopie) liegt bei neuen leeren Platten immer in der Mitte der Platte (Partition) und die lässt sich nicht verschieben. Ergo, dort ist eben schluss.
Offline mit anderen OSen arbeiten welche das können. Da gibt es mittlerweile doch etliches was dieses verspricht. Datensicherung ist vorher Pflicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/NTFS
https://www.google.de/search?q=resize+ntfs&rlz=&gws_rd=ssl#q=sch ...
https://www.google.de/search?q=resize+ntfs&rlz=&gws_rd=ssl#q=res ...
Gruß,
Peter
Hallo,
Ein Image sichert Sektor für Sektor einer Platte (Volume) und will natürlich wieder diesen Sektor an seiner ursprünglichen stelle zurückschreiben. Dem Image ist es wurscht was in den Sektor an Daten stehen. Es hat keine Information über den Inhalt und zu was die gehört.
Dateibasierend = Datei für Datei für Datei. Demzufolge will die Rücksicherung auch Dateibasierend die Datei (Word Datei, Excel Datei, SQL DB usw.) wieder in das Dateisystem zurückspielen, wobei das Dateisystem (z.B. NTFS) über den Speicherplatz (Sektor) entscheidet. das bei einer Rücksicherung die Plattengröße dann keine Rolle spielt ist klar da der tatsächliche Speicherort auf der Platte eben neu zugeordnet (NTFS/MFT) wird.
Bei ein Image ist die Plattengeometrie ein Bestandteil der Sicherung/Rücksicherung und sollte im Idealfall gleich sein. Daher auch die Schwierigkeit auf andere Plattengrößen zurück zu spielen (aber auch das ist alles machbar).
NTBackup = Dateibasierend, orientiert sich an Dateien im Dateisystem
WBAdmin = Imagebasierend, orientiert sich an den Sektoren einer Platte (Geometrie)
Gruß,
Peter
Ein Image sichert Sektor für Sektor einer Platte (Volume) und will natürlich wieder diesen Sektor an seiner ursprünglichen stelle zurückschreiben. Dem Image ist es wurscht was in den Sektor an Daten stehen. Es hat keine Information über den Inhalt und zu was die gehört.
Dateibasierend = Datei für Datei für Datei. Demzufolge will die Rücksicherung auch Dateibasierend die Datei (Word Datei, Excel Datei, SQL DB usw.) wieder in das Dateisystem zurückspielen, wobei das Dateisystem (z.B. NTFS) über den Speicherplatz (Sektor) entscheidet. das bei einer Rücksicherung die Plattengröße dann keine Rolle spielt ist klar da der tatsächliche Speicherort auf der Platte eben neu zugeordnet (NTFS/MFT) wird.
Bei ein Image ist die Plattengeometrie ein Bestandteil der Sicherung/Rücksicherung und sollte im Idealfall gleich sein. Daher auch die Schwierigkeit auf andere Plattengrößen zurück zu spielen (aber auch das ist alles machbar).
NTBackup = Dateibasierend, orientiert sich an Dateien im Dateisystem
WBAdmin = Imagebasierend, orientiert sich an den Sektoren einer Platte (Geometrie)
Gruß,
Peter
Hallo,
Jaein Server 2008 kann noch BKF Dateien lesen....
http://www.techsupportalert.com/content/types-backup-software-what-s-di ...
https://www.ltnow.com/file-backup-vs-image-backup-which-is-best/
http://www.backupcritic.com/software-buyer/file-versus-image.html
http://www.techsupportalert.com/best-free-hard-drive-backup-program.htm
http://www.backupcritic.com/products/category/image.html
http://www.backupcritic.com/products/category/file.html
Gruß,
Peter
Jaein Server 2008 kann noch BKF Dateien lesen....
Wie kann man alle Dateien von C: dateibasierend sichern, sodass auch AD und Exchange korrekt gesichert werden?
Rechner offline mittels z.B. XP/Server 2003 und NTBackup sichern Auch MSDOS kann genutzt werden sofern du die Plattengrößen hinbekommst Da AD und Exchange eh aus sind, werden auch dessen Dateien korrekt gesichert Natürlich tut es ein Linux auch usw....http://www.techsupportalert.com/content/types-backup-software-what-s-di ...
https://www.ltnow.com/file-backup-vs-image-backup-which-is-best/
http://www.backupcritic.com/software-buyer/file-versus-image.html
http://www.techsupportalert.com/best-free-hard-drive-backup-program.htm
http://www.backupcritic.com/products/category/image.html
http://www.backupcritic.com/products/category/file.html
Gruß,
Peter