2
DNS 1 und DNS 2 in einem AD
Ich habe eine AD-Umgebung mit DC1 und DC2. Ich habe mal gelesen, es wäre besser, wenn DC1 nun DC2 als primären DNS Server verwendet und umgekehrt.
Könnt Ihr das bestätigen? Und warum ist das so?
Könnt Ihr das bestätigen? Und warum ist das so?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 521236
Url: https://administrator.de/contentid/521236
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 16:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
das ist teilweise eine Glaubensfrage.
Ein Vorteil könnte sein, dass ein DC dann beim Starten immer zuerst den anderen DC als DNS-Server anspricht. Das wiederrum ist vorteilhaft, wenn man die DNS-Zone für den Namespace des Forest als AD-integrierte Zone hostet. Wenn beide DC's gleichzeitig aus sind, dann nützt einem das beim Starten des ersten DC nach Blackout natürlich auch nichts.
E.
das ist teilweise eine Glaubensfrage.
Ein Vorteil könnte sein, dass ein DC dann beim Starten immer zuerst den anderen DC als DNS-Server anspricht. Das wiederrum ist vorteilhaft, wenn man die DNS-Zone für den Namespace des Forest als AD-integrierte Zone hostet. Wenn beide DC's gleichzeitig aus sind, dann nützt einem das beim Starten des ersten DC nach Blackout natürlich auch nichts.
E.
Wenn der DC sich selbst als DNS-Server nutzt, kommt es zu einer Race Condition. Sprich das AD wartet auf den DNS, der DNS aufs AD, was bedeutet, dass der Startvorgang sehr lange dauert (30 bis 45 Minuten können schonmal auftreten).
