8
Domaincontroller auf Hyper-V Server?
Ich verfolge in einigen Foren die Diskussion darüber ob - und wenn wie - man Domaincontroller auch virtualisieren kann. Immer wieder ließt man darüber "ja es geht aber gut wäre wenn noch zusätzlich eine Hardwarebüchse mit einem zusätzlichen DC betrieben wird". Wäre es nicht machbar die DC's auf den Hypervisor (z.B. Hyper-V) mitlaufen zu lassen - dann wären sie immer sofort verfügbar und die Auslastung kann für die Maschine nicht schlechter sein als wenn der DC als VM läuft.
Hat hier schon jemand Erfahrung oder eine Meinung dazu?
Schon mal vielen Dank !
Hat hier schon jemand Erfahrung oder eine Meinung dazu?
Schon mal vielen Dank !
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 193472
Url: https://administrator.de/contentid/193472
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 11:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin.
http://bent-blog.de/darf-man-einen-domanencontroller-virtualisieren/ behandelt das gut.
http://bent-blog.de/darf-man-einen-domanencontroller-virtualisieren/ behandelt das gut.
Moin,
gegen wen authentifiziert sich die Hyper-V-Maschine?
auch jedesmal gefragt...
Gruß
24
gegen wen authentifiziert sich die Hyper-V-Maschine?
auch jedesmal gefragt...
Gruß
24
Da die Hyper-V Maschine als CLuster läuft - und das nicht ohne AD Konto geht - authentifiziert sie sich gegenüber dem AD.
Prima Ausarbeitung - auch das Thema warum man nicht zusätzliche Rollen auf einem Hyper-V Server installieren sollte ( http://www.faq-o-matic.net/2010/05/03/warum-der-hyper-v-host-keine-weit ... ). Ich bin aber der Meinung das die Belastung des Hosts ungefähr gleich bleibt und das Argument mit den Lizenzen zieht nicht mehr da bei Windows Server 2008/R2 Datacenter beliebig viele VM's enthalten sind.
Zitat von @HappyHippo:
Da die Hyper-V Maschine als CLuster läuft - und das nicht ohne AD Konto geht - authentifiziert sie sich gegenüber dem
AD.
Da die Hyper-V Maschine als CLuster läuft - und das nicht ohne AD Konto geht - authentifiziert sie sich gegenüber dem
AD.
ja und? - der / die DCs sind ja virtuell und noch nicht oben...
24
Hallo,
zu diesem Thema soll sich beim neuen Hyper-V 3 einiges getan haben.
Ich hab mal überlegt, da ich einen Hyper-V Cluster beantragt hab, auf diesem den Fileserver direkt bereit zu stellen.
Hab's aber irgendwie wieder verworfen.
zu diesem Thema soll sich beim neuen Hyper-V 3 einiges getan haben.
Ich hab mal überlegt, da ich einen Hyper-V Cluster beantragt hab, auf diesem den Fileserver direkt bereit zu stellen.
Hab's aber irgendwie wieder verworfen.
Hallo,
und wenn der DC offline ist?
Beispiel:
Beide Clusterknoten sind offline = Hyper-V Cluster fährt ohne AD nicht mehr hoch.
Und dein AD läuft auf Hyper-V kommt also auch nicht hoch.
Ergebnis:
Alles offline.
gruß
und wenn der DC offline ist?
Beispiel:
Beide Clusterknoten sind offline = Hyper-V Cluster fährt ohne AD nicht mehr hoch.
Und dein AD läuft auf Hyper-V kommt also auch nicht hoch.
Ergebnis:
Alles offline.
gruß
Moin,
wir haben seit kurzem folgende Konstelation im Einsatz:
HpyerV-Server mit 96GByte Ram und 1,2 TByte Platten als Raid-10
Auf dem HyperV laufen 5 virt. Maschinen:
- Exchange
- MS SQL
- Fileserver
- Dom-Server
- Win7 zu Testzwecken
Der HyperV ist nicht in der Domaine registriert und läuft unabhängig.
Es sind 50 Clients angeschaltet.
Ist sicher kein großes "System". Es läuft so aber stabil und der Domainecontroller dümpelt so vor sich hin.
wir haben seit kurzem folgende Konstelation im Einsatz:
HpyerV-Server mit 96GByte Ram und 1,2 TByte Platten als Raid-10
Auf dem HyperV laufen 5 virt. Maschinen:
- Exchange
- MS SQL
- Fileserver
- Dom-Server
- Win7 zu Testzwecken
Der HyperV ist nicht in der Domaine registriert und läuft unabhängig.
Es sind 50 Clients angeschaltet.
Ist sicher kein großes "System". Es läuft so aber stabil und der Domainecontroller dümpelt so vor sich hin.
