Druckserver ausrollen oder Konstellation beibehalten?
Hallo Administrator-Team
Ich habe Anfang der Woche einen Kunden von einem Kollegen übernommen. Ein SBS macht da alles. Nun sind alle Drucker auf dem SBS installiert, und über diesen freigegeben und über die mutigsten Anschlüsse (Bsp: HP192.168.21.75_2) eingerichtet. Wir reden hier von 5 Druckern.
Da ich nächste Woche einen weiteren Drucker ausliefern muss, stellt sich mir dir Frage, das System gleich umzubauen.
Ich würde am liebsten diese Konstellation wegwerfen, den Druckserver installieren, alle Drucker ordentlich mit fortlaufender IP und sauberen Anschluss installieren und per GPO bereitstellen. Der Aufwand, der dabei entsteht, ist kein Faktor der Entscheidung.
Was haltet ihr davon?
Schönes Wochenende
MettGurke
Ich habe Anfang der Woche einen Kunden von einem Kollegen übernommen. Ein SBS macht da alles. Nun sind alle Drucker auf dem SBS installiert, und über diesen freigegeben und über die mutigsten Anschlüsse (Bsp: HP192.168.21.75_2) eingerichtet. Wir reden hier von 5 Druckern.
Da ich nächste Woche einen weiteren Drucker ausliefern muss, stellt sich mir dir Frage, das System gleich umzubauen.
Ich würde am liebsten diese Konstellation wegwerfen, den Druckserver installieren, alle Drucker ordentlich mit fortlaufender IP und sauberen Anschluss installieren und per GPO bereitstellen. Der Aufwand, der dabei entsteht, ist kein Faktor der Entscheidung.
Was haltet ihr davon?
Schönes Wochenende
MettGurke
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 313092
Url: https://administrator.de/forum/druckserver-ausrollen-oder-konstellation-beibehalten-313092.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 13:12 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
Wenn da nichts weiter drüber geht, als ein paar Office-Dokumente, dann juckt das den Server kaum.
Sorry. Solche Fragen ließt man hier öfters. "Ich habe übernommen", "jetzt alles richtig machen", "jetzt sauber machen" usw. usw.
Mein Eindruck bei den meisten dieser Fälle ist i.A., dass jemand etwas nur so machen will, wie er/sie es am besten findet oder am besten kann und nicht fragen will, warum etwas so und nicht anders eingerichtet ist. Das Interesse des Kunden ist da uninteressant oder zweitrangig.
Wenn es denn wirklich falsch eingerichtet ist, also Fehlerquelle pur ist, dann wäre das natürlich legitim, und ich würde es als Kunde auch so erwarten, dass mich ein neuer Dienstleister auf Fehler und Schwachstellen hinweist und Vorschläge unterbreitet. Ich fände es aber genauso unprofessionell, wenn "der Neue" nur alles ändern will, weil es ihm dann besser gefällt.
Man muss es praktmatisch betrachten. Funktioniert es? Ist es keine potentielle Fehlerquelle? Wird es den Anforderungen des Kunden gerecht?
Und auch sorry bitte, wenn letzteres von dem, was ich gechrieben habe, in Deinem Fall hier nicht zutreffen sollte.
E.
Nun sind alle Drucker auf dem SBS installiert, und über diesen freigegeben und über die mutigsten Anschlüsse (Bsp: HP192.168.21.75_2) eingerichtet. Wir reden hier von 5 Druckern.
Was ist daran "mutig"? Wie der Anschluss heißt, das ist doch schnuppe. Wenn Dir der Name nicht gefällt, dann kannste den jederzeit ändern.Da ich nächste Woche einen weiteren Drucker ausliefern muss, stellt sich mir dir Frage, das System gleich umzubauen.
Also dann den 6.?Wenn da nichts weiter drüber geht, als ein paar Office-Dokumente, dann juckt das den Server kaum.
Ich würde am liebsten diese Konstellation wegwerfen,
"Wegwerfen" scheint mir richtig getroffen.den Druckserver installieren,
"den" Druckserver? Welchen?alle Drucker ordentlich
Definiere "ordentlich"!mit fortlaufender IP
"mit fortlaufender IP": Dass ist dann bestimmt viieel besser. Mal erlich: Sonst nichts zu tun?und sauberen Anschluss installieren
Definiere "sauberen Anschluss"!und per GPO bereitstellen.
Ja, kann man machen. Von wieviel Benutzern reden wir denn? Rechtfertigt der Aufwand der Umstellung den Nutzen?Sorry. Solche Fragen ließt man hier öfters. "Ich habe übernommen", "jetzt alles richtig machen", "jetzt sauber machen" usw. usw.
Mein Eindruck bei den meisten dieser Fälle ist i.A., dass jemand etwas nur so machen will, wie er/sie es am besten findet oder am besten kann und nicht fragen will, warum etwas so und nicht anders eingerichtet ist. Das Interesse des Kunden ist da uninteressant oder zweitrangig.
Wenn es denn wirklich falsch eingerichtet ist, also Fehlerquelle pur ist, dann wäre das natürlich legitim, und ich würde es als Kunde auch so erwarten, dass mich ein neuer Dienstleister auf Fehler und Schwachstellen hinweist und Vorschläge unterbreitet. Ich fände es aber genauso unprofessionell, wenn "der Neue" nur alles ändern will, weil es ihm dann besser gefällt.
Man muss es praktmatisch betrachten. Funktioniert es? Ist es keine potentielle Fehlerquelle? Wird es den Anforderungen des Kunden gerecht?
Ich habe Anfang der Woche einen Kunden von einem Kollegen übernommen.
Man muss auch aufpassen, dass man den Kollegen da nicht bloßstellt. Wenn Du da jetzt groß alles änderst und der Kunde fragt Dich: "Warum? Warum der Aufwand? Warum muss ich das jetzt bezahlen?", was willst Du dann antworten? "Ja, mein Kollege hat hier total Mist gebaut ...." Oder was?Und auch sorry bitte, wenn letzteres von dem, was ich gechrieben habe, in Deinem Fall hier nicht zutreffen sollte.
E.