DVB-T2 HD: Privatfernseh-Empfang soll 69 Euro pro Jahr kosten
Da werden einige Harz4er kotzen, gequirlter Schwachsinn und dann weniger Geld für Fluppen & Bölkstoff
http://www.heise.de/newsticker/meldung/DVB-T2-HD-Privatfernseh-Empfang- ...
http://www.heise.de/newsticker/meldung/DVB-T2-HD-Privatfernseh-Empfang- ...
Kommentieren
Teilen
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 309083
Url: https://administrator.de/forum/dvb-t2-hd-privatfernseh-empfang-soll-69-euro-pro-jahr-kosten-309083.html
Ausgedruckt am: 15.05.2025 um 02:05 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
dafür ist das Programm aber dann scharf
Grüße Peter
dafür ist das Programm aber dann scharf
Grüße Peter
Hi,
Wow, für 69 Euro bekommt man bei den privaten Sendern Werbung in HD Qualität. Danke, aber das ist aus meiner Sicht eine Volksverarsche. Bei DVB-S versuchen die das ja auch schon eine Weile. Denken die wirklich wir Konsumenten sind so dumm und zahlen für die Werbung auch noch Geld? Naja, es werden wohl ein paar verirrte Seelen machen.
Da hat man mit dem Streaming Angebot von z.B. Amazon Prime für 49 Euro im Jahr oder Netflix mehr Spaß
Ich schaue mittlerweile außer Tatort und hier und da mal Sport kein normales Fernsehen mehr (nur noch die Öffentlichen, die anderen Sender mit Werbung wurde aus der Sendeliste gelöscht). Die Online-Mediatheken werden mit der Zeit auch immer besser, so das ich den Receiver eigentlich nicht mehr brauche. Bei der Fußball EM klappte das schon prima per Stream.
Beim Streaming kann man sich die Zeit selbst einteilen und man wird von der Werbung nicht für blöd verkauft. Ach ja und es gibt bei Filmen einen Abspann, den man nutzen kann, um über den Film noch einmal nachzudenken (für die Jugendlichen hier, die das durch das Blöd-TV nicht mehr kennen).
Man braucht allerdings einen guten Internet-Anschluss, der leider noch nicht überall gegeben ist. Aber mit der Zeit sollte das Netz ja laut Politik weiter ausgebaut werden. Hoffen wir es mal. Mit 25 Mbit funktioniert es bisher einwandfrei.
Gruß
Frank
Wow, für 69 Euro bekommt man bei den privaten Sendern Werbung in HD Qualität. Danke, aber das ist aus meiner Sicht eine Volksverarsche. Bei DVB-S versuchen die das ja auch schon eine Weile. Denken die wirklich wir Konsumenten sind so dumm und zahlen für die Werbung auch noch Geld? Naja, es werden wohl ein paar verirrte Seelen machen.
Da hat man mit dem Streaming Angebot von z.B. Amazon Prime für 49 Euro im Jahr oder Netflix mehr Spaß
Ich schaue mittlerweile außer Tatort und hier und da mal Sport kein normales Fernsehen mehr (nur noch die Öffentlichen, die anderen Sender mit Werbung wurde aus der Sendeliste gelöscht). Die Online-Mediatheken werden mit der Zeit auch immer besser, so das ich den Receiver eigentlich nicht mehr brauche. Bei der Fußball EM klappte das schon prima per Stream.
Beim Streaming kann man sich die Zeit selbst einteilen und man wird von der Werbung nicht für blöd verkauft. Ach ja und es gibt bei Filmen einen Abspann, den man nutzen kann, um über den Film noch einmal nachzudenken (für die Jugendlichen hier, die das durch das Blöd-TV nicht mehr kennen).
Man braucht allerdings einen guten Internet-Anschluss, der leider noch nicht überall gegeben ist. Aber mit der Zeit sollte das Netz ja laut Politik weiter ausgebaut werden. Hoffen wir es mal. Mit 25 Mbit funktioniert es bisher einwandfrei.
Gruß
Frank
Zitat von @magicteddy:
Da werden einige Harz4er kotzen, gequirlter Schwachsinn und dann weniger Geld für Fluppen & Bölkstoff
Da werden einige Harz4er kotzen, gequirlter Schwachsinn und dann weniger Geld für Fluppen & Bölkstoff
Die werden den Kumpel das Entschlüsselungsmodul cracken lassen, als auf die Kippen zu verzichten.
lks
Wow, für 69 Euro bekommt man bei den privaten Sendern Werbung in HD Qualität. Danke, aber das ist aus meiner Sicht eine Volksverarsche.
Moin .
Juppa, absolut ... wer macht dort das Marketing ???
VG
Mann kann es ja mal probieren, siehe HD Plus, gibt anscheinend genügend Zahler ...
-teddy
Zitat von @magicteddy:
Mann kann es ja mal probieren, siehe HD Plus, gibt anscheinend genügend Zahler ...
Mann kann es ja mal probieren, siehe HD Plus, gibt anscheinend genügend Zahler ...
Moin ...
Meinst du ???
oder sind das nur subventionierte Seher weil entweder das erste Jahr frei ist beim Receiver-Kauf oder bei Abos wie Sky und Co. im ersten Jahr bzw. bei Änderungen kostenlos beigepackt wird?
VG
Hallo,
das wird sich nicht durchsetzen.
Zum Einen fehlt der Rückkanal zum Ausspionieren des Kunden, zum Anderen gibt es noch keine standardisierte Kundengängelungstechnik wie z.B. DRM oder diesen ganzen Lizenzierungsschrott.
Gruß,
Jörg
das wird sich nicht durchsetzen.
Zum Einen fehlt der Rückkanal zum Ausspionieren des Kunden, zum Anderen gibt es noch keine standardisierte Kundengängelungstechnik wie z.B. DRM oder diesen ganzen Lizenzierungsschrott.
Gruß,
Jörg
Moin,
Theoretisch hast Du recht, praktischen spendieren viele Kunden den Rückkanal doch auf eigene Kosten.
Du brauchst bei so einer Kiste doch nur Smart und WLan auf den Karton drucken was meinst Du wieviel die Glotze bereitwillig vernetzen? HbbTV empfängt nicht nur "nützliche zusätzliche Daten" sondern sendet auch Daten über die Nutzung. Zur Gängelung ich glaube nicht das die mit den Fähigkeiten hinter HD+ zurückstehen.
DVBT2-HD aufnehmen
Ich weiß schon warum ich HD+ nicht haben will, mit freenettv sieht es nicht anders aus.
Warten wir noch ein paar Jahre, dann wird der Rückkanal übers Internet obligatorisch
-teddy
Zitat von @117471:
...Zum Einen fehlt der Rückkanal zum Ausspionieren des Kunden, zum Anderen gibt es noch keine standardisierte Kundengängelungstechnik wie z.B. DRM oder diesen ganzen Lizenzierungsschrott.
...Zum Einen fehlt der Rückkanal zum Ausspionieren des Kunden, zum Anderen gibt es noch keine standardisierte Kundengängelungstechnik wie z.B. DRM oder diesen ganzen Lizenzierungsschrott.
Theoretisch hast Du recht, praktischen spendieren viele Kunden den Rückkanal doch auf eigene Kosten.
Du brauchst bei so einer Kiste doch nur Smart und WLan auf den Karton drucken was meinst Du wieviel die Glotze bereitwillig vernetzen? HbbTV empfängt nicht nur "nützliche zusätzliche Daten" sondern sendet auch Daten über die Nutzung. Zur Gängelung ich glaube nicht das die mit den Fähigkeiten hinter HD+ zurückstehen.
DVBT2-HD aufnehmen
Ich weiß schon warum ich HD+ nicht haben will, mit freenettv sieht es nicht anders aus.
Warten wir noch ein paar Jahre, dann wird der Rückkanal übers Internet obligatorisch
-teddy
Da werden einige Harz4er kotzen, gequirlter Schwachsinn und dann weniger Geld für Fluppen & Bölkstoff
Gerade denen gönne ich es aber, damit die mal was sinnvolleres tun, als sich von verblödeten und verblödenden Sendungen vollrieseln zu lassen ...
Huhu,
"Frauentausch" habe ich jetzt aber schon eine zeitlang geguckt!
Und es waren immer eine, die nicht putzen wollte und eine, die nicht putzen konnte^^
Gruß,
Jörg
"Frauentausch" habe ich jetzt aber schon eine zeitlang geguckt!
Und es waren immer eine, die nicht putzen wollte und eine, die nicht putzen konnte^^
Gruß,
Jörg
moin,
Ich habe es erfolglos versucht weil meine Frau es sehen wollte, hatte dann aber auf meiner Couchhälfte "Empfangsstörungen" wobei meine Frau behauptet ich wäre eingeschlafen, aber das hätte ich doch bemerkt ...
-teddy
Zitat von @117471:
"Frauentausch" habe ich jetzt aber schon eine zeitlang geguckt!
"Frauentausch" habe ich jetzt aber schon eine zeitlang geguckt!
Ich habe es erfolglos versucht weil meine Frau es sehen wollte, hatte dann aber auf meiner Couchhälfte "Empfangsstörungen" wobei meine Frau behauptet ich wäre eingeschlafen, aber das hätte ich doch bemerkt ...
-teddy
1
