Ereignisanzeige - Datenträger ist voll
Kann nicht auf die Ereignisanzeige zugreifen
Hallo Zusammen,
eines vorne weg: bin Anfänger, also ein wenig nachsicht bei meinen Beiträgen ;)
Frage:
Die Ereignisanzeige ist voll. Ich würde gerne die Protokolle speichern und die Ereignisse löschen. Leider kommt die Meldung "Datenträger ist voll" - ich komme also erst gar nicht in die Ereignisanzeige...
Gruß
ElSancho
Hallo Zusammen,
eines vorne weg: bin Anfänger, also ein wenig nachsicht bei meinen Beiträgen ;)
Frage:
Die Ereignisanzeige ist voll. Ich würde gerne die Protokolle speichern und die Ereignisse löschen. Leider kommt die Meldung "Datenträger ist voll" - ich komme also erst gar nicht in die Ereignisanzeige...
Gruß
ElSancho
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 5050
Url: https://administrator.de/contentid/5050
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 18:11 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
... dann solltest Du zuerst versuchen, Platz auf dem Datenträger zu schaffen (temporäre Internet- / Dateien / Verzeichnisse löschen, nicht benötigte Programme deinstallieren, evtl. Auslagerungsdatei auf eine andere Partition verschieben) ...
Nenne einfach mal Dein Parameter (Betriebssystem / Festplatte - Partitionierung / Größe ...), dann können wir auch mehr sagen,
Gruß
Atti.
Nenne einfach mal Dein Parameter (Betriebssystem / Festplatte - Partitionierung / Größe ...), dann können wir auch mehr sagen,
Gruß
Atti.
Hallo Zusammen,
eines vorne weg: bin Anfänger, also ein
wenig nachsicht bei meinen Beiträgen ;)
Frage:
Die Ereignisanzeige ist voll. Ich würde
gerne die Protokolle speichern und die
Ereignisse löschen. Leider kommt die
Meldung "Datenträger ist
voll" - ich komme also erst gar nicht
in die Ereignisanzeige...
eines vorne weg: bin Anfänger, also ein
wenig nachsicht bei meinen Beiträgen ;)
Frage:
Die Ereignisanzeige ist voll. Ich würde
gerne die Protokolle speichern und die
Ereignisse löschen. Leider kommt die
Meldung "Datenträger ist
voll" - ich komme also erst gar nicht
in die Ereignisanzeige...
Wo ist deine Frage?
Soll man die sich jetzt selbst suchen?
Ich würde einfach sagen, um nix falsch zu machen: die Antwort lautet auf jeden Fall 42
regards, Mupfel
@7217
42 ist die Antwort auf alles... (hichikers guide trough the galaxy) aber es ist nicht spezifiziert genug um die lösung für dieses Problem zu sein... also musst du noch ein paar schritte zurückgehen und einen Teil des Lösungsweges hier beschreiben...
@ElSancho versuch mal 'remote' von einem anderen Rechner (wenn du einen hast) drauf zuzugreifen dann solltest du die ereignisanzeige lesen und Speichern können.
42 ist die Antwort auf alles... (hichikers guide trough the galaxy) aber es ist nicht spezifiziert genug um die lösung für dieses Problem zu sein... also musst du noch ein paar schritte zurückgehen und einen Teil des Lösungsweges hier beschreiben...
@ElSancho versuch mal 'remote' von einem anderen Rechner (wenn du einen hast) drauf zuzugreifen dann solltest du die ereignisanzeige lesen und Speichern können.
Es wäre optimal, wenn du deine Umgebung mal näher beschreiben würdest. Wenn du beim Arzt sagst: "AUA" hilft das noch nicht. "Kopf-" oder "Fußschmerzen" wäre da eher hilfreich.
Bei einem Problem ist es zuerst mal wichtig, welches Betriebssystem (OS= Operating System) du verwendest. Zwischen Windows 3.11 und 2003 Server soll es angeblich leichte Unterschiede geben
Und den o.g. Tip bzgl. Remote-Zugriff halte ich auf einer Stand-Alone-Maschine für relativ nutzlos.
Handelt es sich um einen einzelnen Rechner, einen Client im Netzwerk, einen Server, ist es evtl. ein Domänencontroller mit Active Directory, NTFS mit oder ohne aktiviertem Kontingent oder FAT32 ohne alles?
U.U. wäre es auch noch interessant, ob du normale IDE- oder RAID-gebündelte SCSI-Platten einsetzt (Bearbeiten mit einem von CD startbaren OS wie z.B. Bart's PE macht in letzterer Umgebung ein paar Probleme...)
Ohne etwas mehr Hintergrund wirst du wohl auch zukünftig nur eine Antwort bekommen können:
<h1>42</h1>
Bei einem Problem ist es zuerst mal wichtig, welches Betriebssystem (OS= Operating System) du verwendest. Zwischen Windows 3.11 und 2003 Server soll es angeblich leichte Unterschiede geben
Und den o.g. Tip bzgl. Remote-Zugriff halte ich auf einer Stand-Alone-Maschine für relativ nutzlos.
Handelt es sich um einen einzelnen Rechner, einen Client im Netzwerk, einen Server, ist es evtl. ein Domänencontroller mit Active Directory, NTFS mit oder ohne aktiviertem Kontingent oder FAT32 ohne alles?
U.U. wäre es auch noch interessant, ob du normale IDE- oder RAID-gebündelte SCSI-Platten einsetzt (Bearbeiten mit einem von CD startbaren OS wie z.B. Bart's PE macht in letzterer Umgebung ein paar Probleme...)
Ohne etwas mehr Hintergrund wirst du wohl auch zukünftig nur eine Antwort bekommen können:
<h1>42</h1>