Etwas schräges Problem im TCPIP (Windows Server)
Hi,
ich brauche mal ein paar Denkanstöße:
Windows Server 2008 R2
VMware VM Version 7
1x NIC vmxnet3
AD-Mitglied, Memberserver
Rolle: nur Printserver
Der Server lief bis heute Morgen tadellos. Dann ist bei einer Routinekontrolle aufgefallen, dass der Server eine DHCP-Adresse hatte. Das soll bei uns für Server mit "statischen" Diensten nicht so sein. Daraufhin wurde also die selbe IP-Adresse, welche dieser aktuell inne hatte, statisch am Server eingetragen (und im DHCP reserviert). Ping von anderem Computer auf diese IP-Adresse funktionierte danach. RDP-Zugriff auch. Server sah also weiterhin voll funktionstüchtig aus.
Ein paar Minuten später meldete sich der 1st-Level Support: Druckaufträge gehen nicht raus bzw. die Drucker(warteschlangen) sind vom Client nicht ansprechbar.
Der Printserver war erreichbar. Anmeldung über RDP möglich.
Druckjobs hingen in den Warteschlangen.
Diagnose: Der Server kann beim Ping keine Namen auflösen. (Die TCP/IP-Anschlüsse der Drucker verwenden FQDN)
Kontrolle der TCP/IP-Einstellungen: alles ok. IP, Maske, GW, DNS ... alles stimmt
Test mit NSLOOKUP: Namensauflösung funktioniert!
Test mit Ping auf selben Namen wie eben beim NSLOOKUP: "Ping-Anforderung konnte Host .... nicht finden."
DNS-Cache geleert: keine Änderung
Neustart des Dienst "DNS-Client": keine Änderung
Server nicht funktionsfähig --> Neustart des Server angeordnet --> Neustart erfolgt
Anschließend:
Server ist immer noch mit statischer IP-Adresse konfiguriert .... hat jetzt aber eine APIPA-Adresse !?? plus dem statisch konfigurierten GW. Häh?
Keine Meldungen im Eventlog, von wegen "doppelte IP-Adresse" oder so.
Server auf DHCP gestellt. Er zieht sich durch die Reservierung im DHCP die gewünschte Adresse. Voll funktionstüchtig.
Server wieder auf statische Adresse gestellt: Wieder das Spiel mit der APIPA-Adresse. Nicht funktionstüchtig, klar.
Noch eine Beobachtung:
Wenn der Server auf DHCP steht, dann wird im IPv4-Dialog der NIC beim GW eine Adresse angezeigt. Dieses Feld sollte eigentlich genau wie die Adress- und Maskenfelder leer und deaktiviert sein.
Wenn wir eine IP-Adresse statisch konfigurieren incl. GW, dann nochmal den Dialog öffnen, dann ist 50/50 das GW-Feld mal gefüllt und mal leer.
Das Verhalten ist immer wieder reproduzierbar.
Wir haben den Server jetzt erstmal auf DHCP belassen, damit er wenigstens zur Verfügung steht. Wir müssen uns den aber zeitnah ansehen.
So, Holzhammer raus! Was übersehen wir?
E.
ich brauche mal ein paar Denkanstöße:
Windows Server 2008 R2
VMware VM Version 7
1x NIC vmxnet3
AD-Mitglied, Memberserver
Rolle: nur Printserver
Der Server lief bis heute Morgen tadellos. Dann ist bei einer Routinekontrolle aufgefallen, dass der Server eine DHCP-Adresse hatte. Das soll bei uns für Server mit "statischen" Diensten nicht so sein. Daraufhin wurde also die selbe IP-Adresse, welche dieser aktuell inne hatte, statisch am Server eingetragen (und im DHCP reserviert). Ping von anderem Computer auf diese IP-Adresse funktionierte danach. RDP-Zugriff auch. Server sah also weiterhin voll funktionstüchtig aus.
Ein paar Minuten später meldete sich der 1st-Level Support: Druckaufträge gehen nicht raus bzw. die Drucker(warteschlangen) sind vom Client nicht ansprechbar.
Der Printserver war erreichbar. Anmeldung über RDP möglich.
Druckjobs hingen in den Warteschlangen.
Diagnose: Der Server kann beim Ping keine Namen auflösen. (Die TCP/IP-Anschlüsse der Drucker verwenden FQDN)
Kontrolle der TCP/IP-Einstellungen: alles ok. IP, Maske, GW, DNS ... alles stimmt
Test mit NSLOOKUP: Namensauflösung funktioniert!
Test mit Ping auf selben Namen wie eben beim NSLOOKUP: "Ping-Anforderung konnte Host .... nicht finden."
DNS-Cache geleert: keine Änderung
Neustart des Dienst "DNS-Client": keine Änderung
Server nicht funktionsfähig --> Neustart des Server angeordnet --> Neustart erfolgt
Anschließend:
Server ist immer noch mit statischer IP-Adresse konfiguriert .... hat jetzt aber eine APIPA-Adresse !?? plus dem statisch konfigurierten GW. Häh?
Keine Meldungen im Eventlog, von wegen "doppelte IP-Adresse" oder so.
Server auf DHCP gestellt. Er zieht sich durch die Reservierung im DHCP die gewünschte Adresse. Voll funktionstüchtig.
Server wieder auf statische Adresse gestellt: Wieder das Spiel mit der APIPA-Adresse. Nicht funktionstüchtig, klar.
Noch eine Beobachtung:
Wenn der Server auf DHCP steht, dann wird im IPv4-Dialog der NIC beim GW eine Adresse angezeigt. Dieses Feld sollte eigentlich genau wie die Adress- und Maskenfelder leer und deaktiviert sein.
Wenn wir eine IP-Adresse statisch konfigurieren incl. GW, dann nochmal den Dialog öffnen, dann ist 50/50 das GW-Feld mal gefüllt und mal leer.
Das Verhalten ist immer wieder reproduzierbar.
Wir haben den Server jetzt erstmal auf DHCP belassen, damit er wenigstens zur Verfügung steht. Wir müssen uns den aber zeitnah ansehen.
So, Holzhammer raus! Was übersehen wir?
E.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 315052
Url: https://administrator.de/contentid/315052
Ausgedruckt am: 19.11.2024 um 03:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
ich rate nach wie vor dazu die vmx Karten rauszuwerfen, sofern Du deren Funktionen nicht benötigst, bist Du mit den E1000X besser bedient. In unregelmäßigen Abständen nach Neustarts hatte die Karte eine sowas von ungewöhnliche IP.
Das hatte erst aufgehört, als ich auf E1000 umgestellt habe, seitdem ist Ruhe.
Gruß
ich rate nach wie vor dazu die vmx Karten rauszuwerfen, sofern Du deren Funktionen nicht benötigst, bist Du mit den E1000X besser bedient. In unregelmäßigen Abständen nach Neustarts hatte die Karte eine sowas von ungewöhnliche IP.
Das hatte erst aufgehört, als ich auf E1000 umgestellt habe, seitdem ist Ruhe.
Gruß
Zitat von @emeriks:
Mal abgesehen davon, dass die E1000/E1000e meines Wissens auf 1Gbit/s beschränkt ist. Wir haben aber 10GBit/s.
Mal abgesehen davon, dass die E1000/E1000e meines Wissens auf 1Gbit/s beschränkt ist. Wir haben aber 10GBit/s.
Das ist richtig, die sind auf 1GB beschränkt. Mein Problem mit den vmx Karten ist deren Abhängigkeit von den vmware tools, klar sollte/muss man die ohnehin installieren. Wenn die Tools deinstalliert werden (müssen), kann es zu Problemen mit diesen Karten kommen. Auch bei Restores hatte ich doppelte und fehlerhafte Einträge.
Mit 10GBit/s kommst Du natürlich nicht drum rum.