Fujitsu D2616 RAID Controller und PM1643a vertragen sich nicht
Hallo Leute,
ich habe hier einen Fujitsu TX200 aus 2014 mit einem D2616 (LSI Megaraid SAS) Controller (FW package 12.12.0-0174, V3.29). Ich wollte jetzt eine defekte HDD (Seagate Cheetah 15K 960GB, RAID5) durch eine SSD (Samsung PM1643a) ersetzen. Sobald ich die SSD einhänge blinkt die Laufwerks LED, das System friert ein und feierabend. Beim Neustart bleibt das RAID Bios bei "F/W Initializing Devices 0%" hängen, bis ich die SSD wieder herausnehme. Dann läuft wieder alles wie gewohnt. Es scheint so, als ob die beiden sich wohl nicht vertragen. Weiß jemand, ob ich nach einem FW Update des Controllers (12.15 ist verfügbar) eine chance habe die SSD zum laufen zu bekommen?
Ich habe bei Google leider nichts zu dem Thema bzw. der Kombination gefunden.
Frage 2 als Alternative: Was haltet ihr davon, das ganze HDD Array (3x 960GB HDD RAID 5, gleiche SAS Platten wie o.g.) durch ein SATA SSD Array RAID 5 (z.B. Samsung PRO) zu ersetzen? Bringt das (obwohl kein SAS) mehr Speed? Funktionieren "normale" SATA SSDs mit dem Controller zusammen?
Danke schonmal im Voraus
Gruß
ich habe hier einen Fujitsu TX200 aus 2014 mit einem D2616 (LSI Megaraid SAS) Controller (FW package 12.12.0-0174, V3.29). Ich wollte jetzt eine defekte HDD (Seagate Cheetah 15K 960GB, RAID5) durch eine SSD (Samsung PM1643a) ersetzen. Sobald ich die SSD einhänge blinkt die Laufwerks LED, das System friert ein und feierabend. Beim Neustart bleibt das RAID Bios bei "F/W Initializing Devices 0%" hängen, bis ich die SSD wieder herausnehme. Dann läuft wieder alles wie gewohnt. Es scheint so, als ob die beiden sich wohl nicht vertragen. Weiß jemand, ob ich nach einem FW Update des Controllers (12.15 ist verfügbar) eine chance habe die SSD zum laufen zu bekommen?
Ich habe bei Google leider nichts zu dem Thema bzw. der Kombination gefunden.
Frage 2 als Alternative: Was haltet ihr davon, das ganze HDD Array (3x 960GB HDD RAID 5, gleiche SAS Platten wie o.g.) durch ein SATA SSD Array RAID 5 (z.B. Samsung PRO) zu ersetzen? Bringt das (obwohl kein SAS) mehr Speed? Funktionieren "normale" SATA SSDs mit dem Controller zusammen?
Danke schonmal im Voraus
Gruß
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 1248299023
Url: https://administrator.de/forum/fujitsu-d2616-raid-controller-und-pm1643a-vertragen-sich-nicht-1248299023.html
Ausgedruckt am: 28.12.2024 um 13:12 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Firmware Update schadet nie, das würde ich als erstes versuchen. Samsung Pro SSD‘s haben in einer Produktiven Umgebung wegen einbrechender Schreibwerte und fehlender Powerloss Protection nichts verloren. Privat sehe ich das ein bisschen anders.
Zum Thema Grundsätzlich ist meines Wissens nach SAS3 mit 12Gbit/s auch Abwärtskompatibel zu SAS 6Gbit/s.
Grüße
Niklas
Firmware Update schadet nie, das würde ich als erstes versuchen. Samsung Pro SSD‘s haben in einer Produktiven Umgebung wegen einbrechender Schreibwerte und fehlender Powerloss Protection nichts verloren. Privat sehe ich das ein bisschen anders.
Zum Thema Grundsätzlich ist meines Wissens nach SAS3 mit 12Gbit/s auch Abwärtskompatibel zu SAS 6Gbit/s.
Grüße
Niklas
Moin Niklas,
Nein, ist es nicht. Jedenfalls nicht in beide Richtungen. Ein 12G-Controller ist abwärtskompatibel und funktioniert mit 6G- und 12G-Devices. Ein 6G-Controller hingegen funktioniert nur mit 6G- und nicht mit 12G-Devices, weil die Devices nicht abwärtskompatibel zu 6G sind.
Ergo: Er braucht entweder 6G-SSDs oder einen neuen 12G-Controller.
cu,
ipzipzap
Zitat von @niklasschaefer:
Zum Thema Grundsätzlich ist meines Wissens nach SAS3 mit 12Gbit/s auch Abwärtskompatibel zu SAS 6Gbit/s.
Zum Thema Grundsätzlich ist meines Wissens nach SAS3 mit 12Gbit/s auch Abwärtskompatibel zu SAS 6Gbit/s.
Nein, ist es nicht. Jedenfalls nicht in beide Richtungen. Ein 12G-Controller ist abwärtskompatibel und funktioniert mit 6G- und 12G-Devices. Ein 6G-Controller hingegen funktioniert nur mit 6G- und nicht mit 12G-Devices, weil die Devices nicht abwärtskompatibel zu 6G sind.
Ergo: Er braucht entweder 6G-SSDs oder einen neuen 12G-Controller.
cu,
ipzipzap
Moin,
abgesehen von den Einwänden meiner Vorschreiber: du möchtest eine SAS SSD mit SAS Festplatten in einem RAID Verbund mischbetreiben ?
Keine gute Idee - man mischt Festplatten mit unterschiedlichen Rotationsgeschwindigkeiten nicht in einem RAID Verbund - Stichwort: Haltbarkeit.
Entweder ein reiner RAID Verbund mit Festplatten gleicher Rotationsgeschwindigkeiten, oder nur SAS SSDs als RAID.
RAID-5 hätte nur den Vorteil, von allen Platten gleichzeitig zu lesen - Limit ist dann die PCIe Anbindung des Controllers.
Das kann man auch mit einem RAID-10 erreichen - einfach mal die Geschwindigkeiten durchrechnen. Nachteil bei RAID-5 ist das Schreiben auf die Paritätsplatte einmal pro Durchgang.
abgesehen von den Einwänden meiner Vorschreiber: du möchtest eine SAS SSD mit SAS Festplatten in einem RAID Verbund mischbetreiben ?
Keine gute Idee - man mischt Festplatten mit unterschiedlichen Rotationsgeschwindigkeiten nicht in einem RAID Verbund - Stichwort: Haltbarkeit.
Entweder ein reiner RAID Verbund mit Festplatten gleicher Rotationsgeschwindigkeiten, oder nur SAS SSDs als RAID.
RAID-5 hätte nur den Vorteil, von allen Platten gleichzeitig zu lesen - Limit ist dann die PCIe Anbindung des Controllers.
Das kann man auch mit einem RAID-10 erreichen - einfach mal die Geschwindigkeiten durchrechnen. Nachteil bei RAID-5 ist das Schreiben auf die Paritätsplatte einmal pro Durchgang.