Gigabit LAN sehr langsam (17MB/s)
Hi!
Ich habe hier (privat) einen "Fileserver" stehen, P3 1GHz, 512MB RAM, Windows Server 2003, Gigabit PCI-Netzwerkkarte D-Link.
Angebunden über Gigabit Switch eine Arbeitsstation, P4 2,8GHz, 1024MB DDR, WinXP, Gigabit Netzwerkkarte onBoard von 3Com.
Kabel Cat 5e.
Ich habe testweise 4 Images übers Netz kopiert (zusammen 4,26 GB). Ich komme aber nur auf eine Transferrate von 17 MB/s.
Im Taskmanager wird eine Auslastung der Netzwerkkarte um 15% angegeben.
Woran könnte das liegen?
Die Platte des Servers kann mehr, z.B. wenn ich sie in ein USB Case stecke, bekomme ich immerhin 23MB/s.
Kabel habe ich auch schon getauscht, Crossover Kabel ebenfalls ausprobiert, keine Veränderung.
Hat jemand von euch eine Idee?
Danke,
nimrod2k
Ich habe hier (privat) einen "Fileserver" stehen, P3 1GHz, 512MB RAM, Windows Server 2003, Gigabit PCI-Netzwerkkarte D-Link.
Angebunden über Gigabit Switch eine Arbeitsstation, P4 2,8GHz, 1024MB DDR, WinXP, Gigabit Netzwerkkarte onBoard von 3Com.
Kabel Cat 5e.
Ich habe testweise 4 Images übers Netz kopiert (zusammen 4,26 GB). Ich komme aber nur auf eine Transferrate von 17 MB/s.
Im Taskmanager wird eine Auslastung der Netzwerkkarte um 15% angegeben.
Woran könnte das liegen?
Die Platte des Servers kann mehr, z.B. wenn ich sie in ein USB Case stecke, bekomme ich immerhin 23MB/s.
Kabel habe ich auch schon getauscht, Crossover Kabel ebenfalls ausprobiert, keine Veränderung.
Hat jemand von euch eine Idee?
Danke,
nimrod2k
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 28662
Url: https://administrator.de/contentid/28662
Ausgedruckt am: 09.11.2024 um 01:11 Uhr
14 Kommentare
Neuester Kommentar
Eine weitere Möglichkeit ist ebenfalls eine Negotiation Problematik am Switch. 3Com sind da sehr berühmt berüchtigte Karten, da das Negotiation Protokoll nicht 100% ausdefiniert ist (siehe ct 03/1999) und Herstellern dort die Möglichkeiten von proprietären Erweiterungen gegeben wird. 3Com nutzt sowas leidlich aus was aber den Switches oft Schwierigkeiten bereitet. Du solltest also mal über deine Switch Managmentkonsole prüfen ob der Port beidseitig auf der richtigen Geschwindigkeit oder dem richtigen Modus steht. Was nützt dir nur die eine Seite der Karte wenn der Switch nur auf 100 Mbit, Half Dup steht ???
Ganz sicher eliminiert man das mit einer Back to Back Verbindung der Karten mit fester Einstellung der Parameter sofern du das noch nicht gemacht hast.
Ein weiterer unsicherer Punkt ist die Kopiererei mit Windows RPC Funktionen (Drag and Drop). Das sagt meist überhaupt nichts über das Performance Verhalten von Netzwerkkarten aus im Gegenteil...Nutzt man für gleiche Dateien mal FTP zeigt sich meist schon ein anderes Durchsatz Verhalten.
Eine erheblich gesichertere Aussage erreicht man mit speziellen dafür gemachten Tools wie z.B. netio:
www.wintotal.de/softw/index.php?rb=28&id=671
Hiermit siehts du auch das Verhalten bei unterschiedlichen Packetgrößen. Wie die Vorkommentare richtig bemerken ist D-Link nicht gerade bekannt für performante Produkte im Netzwerkbereich sondern eher für preiswerte Consumerware. Vermutlich nutzt D-Link wie andere Hersteller aus dem untersten Preissegment Realtek Chipsätze die einen Großteil des Packethandlings im Stack der CPU aufbürden. Nichts also um große Performancewunder zu erwarten !
Ganz sicher eliminiert man das mit einer Back to Back Verbindung der Karten mit fester Einstellung der Parameter sofern du das noch nicht gemacht hast.
Ein weiterer unsicherer Punkt ist die Kopiererei mit Windows RPC Funktionen (Drag and Drop). Das sagt meist überhaupt nichts über das Performance Verhalten von Netzwerkkarten aus im Gegenteil...Nutzt man für gleiche Dateien mal FTP zeigt sich meist schon ein anderes Durchsatz Verhalten.
Eine erheblich gesichertere Aussage erreicht man mit speziellen dafür gemachten Tools wie z.B. netio:
www.wintotal.de/softw/index.php?rb=28&id=671
Hiermit siehts du auch das Verhalten bei unterschiedlichen Packetgrößen. Wie die Vorkommentare richtig bemerken ist D-Link nicht gerade bekannt für performante Produkte im Netzwerkbereich sondern eher für preiswerte Consumerware. Vermutlich nutzt D-Link wie andere Hersteller aus dem untersten Preissegment Realtek Chipsätze die einen Großteil des Packethandlings im Stack der CPU aufbürden. Nichts also um große Performancewunder zu erwarten !
Ich habe festgestellt, daß Intel-Karten dem Billig-Kruschd vorzuziehen sind, weil sie einen vernünftigen onboard-Prozessor haben, der die CPU entlastet.
Haben testhalber mal Intel und Realtek Gigabit getestet, Intel war doppelt so schnell.
(Auf der D-Link ist sicherlich auch ein Billigchip von Realtek oder anderen Hinterhoffirmen)
Realtek (und VIA, teilweise NForce, SIS) lassen die CPU beim Abarbeiten der Pakete schuften, das läßt die Chips so schön billig werden...
Haben testhalber mal Intel und Realtek Gigabit getestet, Intel war doppelt so schnell.
(Auf der D-Link ist sicherlich auch ein Billigchip von Realtek oder anderen Hinterhoffirmen)
Realtek (und VIA, teilweise NForce, SIS) lassen die CPU beim Abarbeiten der Pakete schuften, das läßt die Chips so schön billig werden...