3
Hyper-V Perfomance bzgl. Speicher-Geschwindigkeit
Hallo liebe Gemeinde,
Ich habe mit Hyper-V-Servern zu tun, in denen zum Beispiel NVMe-SSDs mit reichlich Geschwindigkeit (fast. 1 Mio IOPs) verbaut werden.
Macht es nun Sinn, den Hyper-V-Host auf einer Partition mit auf diesem schnellen Speicher zu installieren, oder reicht für die Host-Partition auch eine normale "langsame" SSD, so dass der schnelle Speicher für die VMs reserviert bliebe. Wäre im Betrieb von VMs auf dem schnellen Speicher ein Geschwindigkeitsunterschied mess- oder sogar spürbar?
Anders gefragt: Hängt die Performance der VMs nur davon ab, auf welchem Speicher die VHDs liegen, oder auch davon, auf welchem Speicher der Host installiert ist?
Liebe Grüße
puerto
Ich habe mit Hyper-V-Servern zu tun, in denen zum Beispiel NVMe-SSDs mit reichlich Geschwindigkeit (fast. 1 Mio IOPs) verbaut werden.
Macht es nun Sinn, den Hyper-V-Host auf einer Partition mit auf diesem schnellen Speicher zu installieren, oder reicht für die Host-Partition auch eine normale "langsame" SSD, so dass der schnelle Speicher für die VMs reserviert bliebe. Wäre im Betrieb von VMs auf dem schnellen Speicher ein Geschwindigkeitsunterschied mess- oder sogar spürbar?
Anders gefragt: Hängt die Performance der VMs nur davon ab, auf welchem Speicher die VHDs liegen, oder auch davon, auf welchem Speicher der Host installiert ist?
Liebe Grüße
puerto
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 612325
Url: https://administrator.de/contentid/612325
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 03:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallöchen,
du kannst den Host bzw. die Parent Partition ruhig auf ein langsames Storage (z.B. RAID1 SAS Platten) legen und alles relevante für die VM's auf schnelles Storage. Das würde ich auch empfehlen. Die Performance der VM's hat nichts mit dem Storage unter dem Hostsystem zu tun.
Grüße
du kannst den Host bzw. die Parent Partition ruhig auf ein langsames Storage (z.B. RAID1 SAS Platten) legen und alles relevante für die VM's auf schnelles Storage. Das würde ich auch empfehlen. Die Performance der VM's hat nichts mit dem Storage unter dem Hostsystem zu tun.
Grüße
Ich habe mit Hyper-V-Servern zu tun, in denen zum Beispiel NVMe-SSDs mit reichlich Geschwindigkeit (fast. 1 Mio IOPs) verbaut werden.
Macht es nun Sinn, den Hyper-V-Host auf einer Partition mit auf diesem schnellen Speicher zu installieren, oder reicht für die Host-Partition auch eine normale "langsame" SSD, so dass der schnelle Speicher für die VMs reserviert bliebe.
Macht es nun Sinn, den Hyper-V-Host auf einer Partition mit auf diesem schnellen Speicher zu installieren, oder reicht für die Host-Partition auch eine normale "langsame" SSD, so dass der schnelle Speicher für die VMs reserviert bliebe.
Das kann richtig sein.
Wäre im Betrieb von VMs auf dem schnellen Speicher ein Geschwindigkeitsunterschied mess- oder sogar spürbar?
Das kommt auf Gäste an.
Anders gefragt: Hängt die Performance der VMs nur davon ab, auf welchem Speicher die VHDs liegen, oder auch davon, auf welchem Speicher der Host installiert ist?
Nein, andere Komponenten können ähnlich wichtig sein.
Hallo puerto,
es ist natürlich immer das schwächste Glied in der gesamten Kette.
Wobei der wichtigste Teil des Systems natürlich im RAM liegen sollte.
Grüße,
Christian
certifiedit.net
es ist natürlich immer das schwächste Glied in der gesamten Kette.
Wobei der wichtigste Teil des Systems natürlich im RAM liegen sollte.
Grüße,
Christian
certifiedit.net
