9
IP-Adressen gültig?
Hallo,
sagt mal sind folgende IP-Host Adressen gültig?
Ich hoffe mal ich habe das richtig gemacht...
Ich zeige euch die mal und schreibe drunter, was ich meine....
1.) 207.69.108.13 255.255.240.0
-gültig
2.) 167.145.2.251 255.255.255.252
- gültig
3.) 210.20.77.123 255.255.255.212
- ungültig
4.) 10.21.160.255 255.255.254.0
Subnetmask Class C gültig, IP ist aber eine Class A Adresse
5.) 192.1.2.1 255.255.255.252
- gültig
6.) 201.25.181.198 255.255.255.192
- gültig
Die Frage ist aber, stimmt das jetzt so?
Ich bin nicht der geborene Netzwerker.
Aber ich habe es mal versucht....
Gruß
Jimmyone
P.s. Das ist so eine Art Hausaufgabe von der BS.
Und weil ich mir nicht ganz sicher bin dachte ich mir, frag mal nach.
sagt mal sind folgende IP-Host Adressen gültig?
Ich hoffe mal ich habe das richtig gemacht...
Ich zeige euch die mal und schreibe drunter, was ich meine....
1.) 207.69.108.13 255.255.240.0
-gültig
2.) 167.145.2.251 255.255.255.252
- gültig
3.) 210.20.77.123 255.255.255.212
- ungültig
4.) 10.21.160.255 255.255.254.0
Subnetmask Class C gültig, IP ist aber eine Class A Adresse
5.) 192.1.2.1 255.255.255.252
- gültig
6.) 201.25.181.198 255.255.255.192
- gültig
Die Frage ist aber, stimmt das jetzt so?
Ich bin nicht der geborene Netzwerker.
Aber ich habe es mal versucht....
Gruß
Jimmyone
P.s. Das ist so eine Art Hausaufgabe von der BS.
Und weil ich mir nicht ganz sicher bin dachte ich mir, frag mal nach.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 49675
Url: https://administrator.de/contentid/49675
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 11:11 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
1) ok
2) falsch 167.145.2.249-167.145.2.250, 253-254
3) 212 gibt es nicht
4) falsch .255 ist keine gültige IP-Adresse, sondern Broadcast
5) ok
6) ok
Deine Berechnungen kannst Du auch mit einem IP-Calculator überprüfen z. B. mit http://www.wildpackets.com/
Grüße
Guido
1) ok
2) falsch 167.145.2.249-167.145.2.250, 253-254
3) 212 gibt es nicht
4) falsch .255 ist keine gültige IP-Adresse, sondern Broadcast
5) ok
6) ok
Deine Berechnungen kannst Du auch mit einem IP-Calculator überprüfen z. B. mit http://www.wildpackets.com/
Grüße
Guido
Hallo,
sicher, dass 1) gültig ist?
--> 1.) 207.69.108.13 255.255. --> 240 <-- .0
Nur wegen der 240 in der Subnetzmaske. Das Subnetz würde doch einen Client mit der 108 nicht umfassen, oder?
Grüße,
Tim (auch kein Netzwerker
)
sicher, dass 1) gültig ist?
--> 1.) 207.69.108.13 255.255. --> 240 <-- .0
Nur wegen der 240 in der Subnetzmaske. Das Subnetz würde doch einen Client mit der 108 nicht umfassen, oder?
Grüße,
Tim (auch kein Netzwerker
)
Der Adressbereich geht von 207.69.96.0-207.69.111.255
Ich denke
207.69.108.13 255.255.240.0
ist gultig (supernetting) rein theoretisch
Ip Address Bereich ist 207.69.96.0-207.69.111.255
167.145.2.251 255.255.255.252
ist ungültig wie Tundra schreibt
210.20.77.123 255.255.255.212
Ungultig Subnetmaske nicht richtig bzw wird so nicht verwendet
10.21.160.255 255.255.254.0
ist gültig
Ip Address Bereich ist 10.21.160.0 -10.21.161.255
Brodcast liegt auf der 10.21.161.255
192.1.2.1 255.255.255.252
gültig
201.25.181.198 255.255.255.192
gültig
207.69.108.13 255.255.240.0
ist gultig (supernetting) rein theoretisch
Ip Address Bereich ist 207.69.96.0-207.69.111.255
167.145.2.251 255.255.255.252
ist ungültig wie Tundra schreibt
210.20.77.123 255.255.255.212
Ungultig Subnetmaske nicht richtig bzw wird so nicht verwendet
10.21.160.255 255.255.254.0
ist gültig
Ip Address Bereich ist 10.21.160.0 -10.21.161.255
Brodcast liegt auf der 10.21.161.255
192.1.2.1 255.255.255.252
gültig
201.25.181.198 255.255.255.192
gültig
Hallo nochmal,
bitte stört Euch nicht daran, dass ich diesen Thread jetzt gewissermaßen kaper, aber:
Gut, supernetting musste ich jetzt erstmal nachschlagen. Ich knappse also einen Teil vom Netzbereich der Subnetzmaske ab, um mehr Hosts in einem Subnetz zu haben, bzw. zusammenzufassen. Was bei der Netzmaske 255.255.240.0 ja 16 x 254 mögliche Hosts wäre.
Aber wie kommt Ihr jetzt darauf, dass der IP-Adressbereich auf Basis der gegebenen Daten oben von 207.69.96.0-207.69.111.255 sein muss.
Es ist sicherlich völlig einleuchtend, aber ich steh auf dem Schlauch.
Gruß,
Tim
bitte stört Euch nicht daran, dass ich diesen Thread jetzt gewissermaßen kaper, aber:
207.69.108.13 255.255.240.0
ist gultig (supernetting) rein theoretisch
Ip Address Bereich ist
207.69.96.0-207.69.111.255
ist gultig (supernetting) rein theoretisch
Ip Address Bereich ist
207.69.96.0-207.69.111.255
Gut, supernetting musste ich jetzt erstmal nachschlagen. Ich knappse also einen Teil vom Netzbereich der Subnetzmaske ab, um mehr Hosts in einem Subnetz zu haben, bzw. zusammenzufassen. Was bei der Netzmaske 255.255.240.0 ja 16 x 254 mögliche Hosts wäre.
Aber wie kommt Ihr jetzt darauf, dass der IP-Adressbereich auf Basis der gegebenen Daten oben von 207.69.96.0-207.69.111.255 sein muss.
Es ist sicherlich völlig einleuchtend, aber ich steh auf dem Schlauch.
Gruß,
Tim
207.69.108.13 ist von Natur aus eine Class C Adresse mit einer 24 Bit Maske. Würde man das das rein unter diesem Aspekt betrachten, wäre diese Adresse zur angegebenen Maske falsch, denn die Maske zu eine Class C Adresse kann niemals weniger als 24 Bit haben was hier der Fall ist !
Aus CIDR Sicht (Supernetting) ist es aber möglich. Man kann dann z.B. einen ganzen Bereich von Class C Adressen (Summarization) so angeben.
Das ist also eine Diskussionsfrage...
Das gilt ebenfalls für die 167.145.2.251. Eine gültige IP Adresse ist das in jedem Fall es ist die Broadcast Adresse dieses Subnetzes. Aus IP Sicht gültig aber keine gültige Host Adresse.
Auch wieder eine Definitionsfrage mit zu schwammiger Fragestellung wie oben !
Die 10.21.160.255 ist ebenfalls gültig, da sie eben nicht die Broadcast Adresse dieses Subnetzes ist (Die Subnetz Maske ist hier ausschlaggebend !)
Aus CIDR Sicht (Supernetting) ist es aber möglich. Man kann dann z.B. einen ganzen Bereich von Class C Adressen (Summarization) so angeben.
Das ist also eine Diskussionsfrage...
Das gilt ebenfalls für die 167.145.2.251. Eine gültige IP Adresse ist das in jedem Fall es ist die Broadcast Adresse dieses Subnetzes. Aus IP Sicht gültig aber keine gültige Host Adresse.
Auch wieder eine Definitionsfrage mit zu schwammiger Fragestellung wie oben !
Die 10.21.160.255 ist ebenfalls gültig, da sie eben nicht die Broadcast Adresse dieses Subnetzes ist (Die Subnetz Maske ist hier ausschlaggebend !)
Aber warum sollte die IP 167.145.2.251 255.255.255.252 ungültig sein?
Ich habe nach einem Tipp mal mit einem IP-Calculator geschaut.
Der hält die Adresse aber für gültig, mit zwei möglichen Hosts...
Ich habe nach einem Tipp mal mit einem IP-Calculator geschaut.
Der hält die Adresse aber für gültig, mit zwei möglichen Hosts...
Wir im obigen Beitrag schon mal angesprochen, ist vieles eine Definitionssache.
Bei der Fragestellung gehe ich davon aus, welche IP-Adresse kann man für Rechner, Switch, etc. verwenden.
.251 ist die Broadcastadresse und kann somit keiner NIC in dieser Konstellation zugewiesen werden.
Grüße
Guido
Bei der Fragestellung gehe ich davon aus, welche IP-Adresse kann man für Rechner, Switch, etc. verwenden.
.251 ist die Broadcastadresse und kann somit keiner NIC in dieser Konstellation zugewiesen werden.
Grüße
Guido
Address: 167.145.2.251 10100111.10010001.00000010.111110 11
Netmask: 255.255.255.252 = 30 11111111.11111111.11111111.111111 00
Wildcard: 0.0.0.3 00000000.00000000.00000000.000000 11
Network: 167.145.2.248/30 10100111.10010001.00000010.111110 00 (Class B)
Broadcast: 167.145.2.251 10100111.10010001.00000010.111110 11
HostMin: 167.145.2.249 10100111.10010001.00000010.111110 01
HostMax: 167.145.2.250 10100111.10010001.00000010.111110 10
Hosts/Net: 2 
