19
Kaufberatung- Mini NAS in Proxmox, Odroid ?
Hallo Leute,
ich würde gern Euer Schwarmwissen anzapfen ;)
Ziel ist es in einer Rack-Schublade einen Aufbau mit zwei Servern unter Proxmox zu betreiben.
Server 1 = Odroid H2+ mit KNX-Server (Edomi), Motioneye, InfluxDB, NodeRed und Grafana
vorhanden auf Proxmox 7.1.7
Server 2 = ???? mit NAS und Backup-Server, vlt ein Backup-Edomi, Zugriff auch aus WIN-Systemen (Zentralspeicher)
...gern würd ich den im PM-Clouster aufbauen
Bedarf wäre hier vlt 2x6TB.
Anbindung ans Netz passiert über einen Cisco-Switch, hier sind genug Ports frei (Trunk?)
Raid und ZFS hab ich schon mal gehört, richtig durchgestiegen bin ich nicht. Welche Hardware wäre optimal ? Welche Anbindung der HD´s wäre schnell & sicher ?
Grüße und Dank im voraus, Frank
ich würde gern Euer Schwarmwissen anzapfen ;)
Ziel ist es in einer Rack-Schublade einen Aufbau mit zwei Servern unter Proxmox zu betreiben.
Server 1 = Odroid H2+ mit KNX-Server (Edomi), Motioneye, InfluxDB, NodeRed und Grafana
vorhanden auf Proxmox 7.1.7
Server 2 = ???? mit NAS und Backup-Server, vlt ein Backup-Edomi, Zugriff auch aus WIN-Systemen (Zentralspeicher)
...gern würd ich den im PM-Clouster aufbauen
Bedarf wäre hier vlt 2x6TB.
Anbindung ans Netz passiert über einen Cisco-Switch, hier sind genug Ports frei (Trunk?)
Raid und ZFS hab ich schon mal gehört, richtig durchgestiegen bin ich nicht. Welche Hardware wäre optimal ? Welche Anbindung der HD´s wäre schnell & sicher ?
Grüße und Dank im voraus, Frank
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 5287885318
Url: https://administrator.de/forum/kaufberatung-mini-nas-in-proxmox-odroid-5287885318.html
Ausgedruckt am: 14.04.2025 um 01:04 Uhr
19 Kommentare
Neuester Kommentar
Die frage ist halt was dein Budget ist
1
Prinzipiell würde ich mich zumindest beim Backup-Server in Verbindung mit ZFS gleich bei Systemen umsehen die zumindest mal ECC supporten. Bei reinen Anwendungen die gesichert werden, wie bei deinem Odroid reicht es ohne ECC.
Mit ECC bewegt man sich unter Umständen schon wieder in einer anderen Preis-Dimension und ohne deine Budget zu kennen wird es schwierig da eine Empfehlung zu treffen.
Mit ECC bewegt man sich unter Umständen schon wieder in einer anderen Preis-Dimension und ohne deine Budget zu kennen wird es schwierig da eine Empfehlung zu treffen.
1
Hmm... wenn ich nen H3+ mit 8Gb DDR4, 64GB eMMC,n paar Kabel rechne bin ich ja schon bei 250€
2x 6TB Sata 3 nochmal 300€ (Vlt spar ich mir hier ein paar Euro indem ich eine vorhandene 4TB mit ner neuen kombiniere...der erste Server braucht ja dann nicht mehr soviel Speicher)
Damit kann ich leben...is ja Hobby ;)
ECC A.-Speicher ist viel schneller ? Brauchts das für kleinere Datenmengen die ständig kommen (KNX to influx) und Cam-files aus Motioneye ? Der Rest sind eher Daten aus dem täglichen Bereich. Streams kommen eher nicht zentral , die liegen auf nem MediaRechner.
2x 6TB Sata 3 nochmal 300€ (Vlt spar ich mir hier ein paar Euro indem ich eine vorhandene 4TB mit ner neuen kombiniere...der erste Server braucht ja dann nicht mehr soviel Speicher)
Damit kann ich leben...is ja Hobby ;)
ECC A.-Speicher ist viel schneller ? Brauchts das für kleinere Datenmengen die ständig kommen (KNX to influx) und Cam-files aus Motioneye ? Der Rest sind eher Daten aus dem täglichen Bereich. Streams kommen eher nicht zentral , die liegen auf nem MediaRechner.
1
ecc hat etwas mit fehlertoleranz zu tun die geschwindigkeit ist +- gleich, bin kein experte
Zitat von @evgnbz:
ecc hat etwas mit fehlertoleranz zu tun die geschwindigkeit ist +- gleich, bin kein experte
ecc hat etwas mit fehlertoleranz zu tun die geschwindigkeit ist +- gleich, bin kein experte
Das ist korrekt. Aber in Verbindung mit ZFS kann es Überlebenswichtig sein, weil die Checksummen sollten möglichst immer korrekt sein, sonst wird Quatsch auf dein Filesystem zurück geschrieben wenn der RAM einen Bitfehler hat. Damit zerschießt man sich dann ganz still und heimlich seinen ZFS-Pool. Bei statischen Sachen wie irgendwelche Steuerungen, wo nicht viel geschrieben wird, mag das keine Rolle spielen. Aber bei Backups oder Daten die auf ZFS gespeichert werden sollen, vernichtet ein Bitflip unter Umständen deine Daten und macht diese unlesbar.
Zumindest verschafft man sich mit ECC eine gewisse Toleranz, den immerhin kann ein 1 Bit korrigiert werden. Das kann im krassen Fall über Leben und Tod entscheiden.
1
Jut, dann muss ich mir Gedanken machen ob ich direkt auf Pro/Serverhardware steig. Neu bin ich dann raus....je....auch wenns Hobby ist 
Gebraucht hab ich sofort ein unerklärliches ...schlechtes Gefühl.
Gebraucht hab ich sofort ein unerklärliches ...schlechtes Gefühl.
Kommt drauf an wie weit man springen will und was die Anforderungen sind. Selbst mit einem Ryzen 5 3600, einem A320 von Asus und passenden ECC-Ram dazu. Hat man ein Grundsystem für unter 200€.
CPU und Board können ECC. Damit hättest du ein System was sogar deinen Odroid locker in die Tasche steckt. Dazu noch Netzteil und 0815 Gehäuse dazu. Für paar Euronen mehr, gibt es dann Ryzen 5000 und Boards mit mehr Anschlüssen.
Gut, der Verbrauch von Strom wird im Idle höher sein. Rechne mal 15 bis 20W. Aber dafür bist du maximal flexibel und leistungstechnisch hast du massig Reserven.
CPU und Board können ECC. Damit hättest du ein System was sogar deinen Odroid locker in die Tasche steckt. Dazu noch Netzteil und 0815 Gehäuse dazu. Für paar Euronen mehr, gibt es dann Ryzen 5000 und Boards mit mehr Anschlüssen.
Gut, der Verbrauch von Strom wird im Idle höher sein. Rechne mal 15 bis 20W. Aber dafür bist du maximal flexibel und leistungstechnisch hast du massig Reserven.
1
Wow. Das ist schon a bissel beeindruckend.
Die Ryzen können grundsätzlich ECC und die kompatiblen Boards auch ? Woran kann ich das festmachen
ohne Dich jedesmal zu fragen ;)
edit: bei den Specs unter Asus hab ichs gefunden
Dann wirds wohl doch ein richtiges Rack-Gehäuse...vlt krieg ich den kleinen Odroiden (der schon da ist) sogar mit rein.
Ich hab nichts zur Wattage gefunden. Ohne Grafik sollte ja ein kl. NT ...vlt 2-300 W reichen. Kriegst zwar kaum noch...
Hier fehlt zwar die zweite Gb/Netzwerk-Verbindung...aber ich denk das kann ich vernachlässigen.
Ich danke Dir schon jetzt....u make my day...evening !
Die Ryzen können grundsätzlich ECC und die kompatiblen Boards auch ? Woran kann ich das festmachen
ohne Dich jedesmal zu fragen ;)
edit: bei den Specs unter Asus hab ichs gefunden
Dann wirds wohl doch ein richtiges Rack-Gehäuse...vlt krieg ich den kleinen Odroiden (der schon da ist) sogar mit rein.
Ich hab nichts zur Wattage gefunden. Ohne Grafik sollte ja ein kl. NT ...vlt 2-300 W reichen. Kriegst zwar kaum noch...
Hier fehlt zwar die zweite Gb/Netzwerk-Verbindung...aber ich denk das kann ich vernachlässigen.
Ich danke Dir schon jetzt....u make my day...evening !
1Zitat von @oefchen:
Hier fehlt zwar die zweite Gb/Netzwerk-Verbindung...aber ich denk das kann ich vernachlässigen.
dafür gibts pci anschlüsse , nic kaufen und gut istHier fehlt zwar die zweite Gb/Netzwerk-Verbindung...aber ich denk das kann ich vernachlässigen.
NT ...vlt 2-300 W reichen. Kriegst zwar kaum noch...
https://www.ebay.de/itm/304264691155Zitat von @oefchen:
Wow. Das ist schon a bissel beeindruckend.
Die Ryzen können grundsätzlich ECC und die kompatiblen Boards auch ? Woran kann ich das festmachen
ohne Dich jedesmal zu fragen ;)
edit: bei den Specs unter Asus hab ichs gefunden
Dann wirds wohl doch ein richtiges Rack-Gehäuse...vlt krieg ich den kleinen Odroiden (der schon da ist) sogar mit rein.
Ich hab nichts zur Wattage gefunden. Ohne Grafik sollte ja ein kl. NT ...vlt 2-300 W reichen. Kriegst zwar kaum noch...
Hier fehlt zwar die zweite Gb/Netzwerk-Verbindung...aber ich denk das kann ich vernachlässigen.
Ich danke Dir schon jetzt....u make my day...evening !
Wow. Das ist schon a bissel beeindruckend.
Die Ryzen können grundsätzlich ECC und die kompatiblen Boards auch ? Woran kann ich das festmachen
ohne Dich jedesmal zu fragen ;)
edit: bei den Specs unter Asus hab ichs gefunden
Dann wirds wohl doch ein richtiges Rack-Gehäuse...vlt krieg ich den kleinen Odroiden (der schon da ist) sogar mit rein.
Ich hab nichts zur Wattage gefunden. Ohne Grafik sollte ja ein kl. NT ...vlt 2-300 W reichen. Kriegst zwar kaum noch...
Hier fehlt zwar die zweite Gb/Netzwerk-Verbindung...aber ich denk das kann ich vernachlässigen.
Ich danke Dir schon jetzt....u make my day...evening !
https://www.asus.com/de/support/FAQ/1045186/
Man muss bisschen schauen. CPU und Board müssen es beide unterstützen. Am besten für solche Zusammenstellungen die Preisvergleich-Suchmaschine Geizhals verwenden:
https://geizhals.de/?m=1
Da kann man gut filtern und sich mal verschiedene Konfigurationen zusammen klicken. Wunschliste hilft dann dabei um mal den Gesamtpreis des Setups zu ermitteln. Ganz nützlich.
es ist ein wenig anders gelaufen als geplant. Die Nacht war lang, eingelesen in viele Details die mich die letzten Jahre nicht interressiert haben und vorallen angefixt durch EUCH !!! (ich hoffe Ihr fühlt Euch schuldig!) ;)
ist jetzt unterwegs:
ASRock Rack X470D4U
Samsung - DDR4 - modul - 32 GB - DIMM 288-PIN - 3200 MHz / PC4-25600 - 1.2 V - registreret - ECC
AMD Ryzen 5 4500 - 3.6 GHz
be quiet! Pure Rock Slim 2
be quiet! System Power 9 400 W
Inter-Tech Case IPC 4U-4129L, 4HE Server Rack
Einen Wehrmutstropfen gibts allerdings. Wollt gern mind. 500gb M2 drin haben. Hier unterstützt das ASRock nur
aber 3.0x2 // 2.0 x4 gibts kaum. Gängig ist PCIe 3.0 x4 D
Da bin ich nicht sicher ob die mit SATA 6GB/s 3.0 x 4 meinen....
So jetzt versteck ich mich erstmal vor meiner Frau)
ist jetzt unterwegs:
ASRock Rack X470D4U
Samsung - DDR4 - modul - 32 GB - DIMM 288-PIN - 3200 MHz / PC4-25600 - 1.2 V - registreret - ECC
AMD Ryzen 5 4500 - 3.6 GHz
be quiet! Pure Rock Slim 2
be quiet! System Power 9 400 W
Inter-Tech Case IPC 4U-4129L, 4HE Server Rack
Einen Wehrmutstropfen gibts allerdings. Wollt gern mind. 500gb M2 drin haben. Hier unterstützt das ASRock nur
1
2 (2242/2260/2280/22110, supports SATA 6Gb/s or PCIe3.0 x2 and supports PCIe2.0 x4 only)Da bin ich nicht sicher ob die mit SATA 6GB/s 3.0 x 4 meinen....
So jetzt versteck ich mich erstmal vor meiner Frau
)
Kann sein das du ein Fehler gemacht hast. Bei den Ryzen 4000er sind nur die Pro-Modelle ECC-fähig. Kann aber sein das ich mich irre. Aber die 4000er Reihe war schon immer nur Lückenbüßer für die 5000er.
Zur CPU, hätte ich aus Preis-Leistungs-Sicht eher zur 3000er Reihe gegriffen.
Zur CPU, hätte ich aus Preis-Leistungs-Sicht eher zur 3000er Reihe gegriffen.
1
Ja...ich hab von dem ECC-Problem gelesen. Allerdings auch von nem Test mit "einem offiziell nicht unterstütztem" der die Bitfehler dann doch korrigiert hat. Ich hab das so verstanden das die das alle können, aber nicht alle in der Liste stehen.
Und by the way...das Board warn Schnapper (260) und der R5 4500 ich denk mit 92.- auch. Die 32GB Ram als Rückläufer 140 fand ich auch nett....alles neu aber wohl nicht das Neueste.
Du hast aber nicht unrecht...der R3 4-5000 ist gar nicht so viel langsamer, aber viel sparsamer. Ich hab ne Weile überlegt...umgestimmt hat mich dann das die R3 teurer waren als der R5 4500
Vlt test ich die Fehlerkorrektur mal...wenn ich mich trau :')
Und by the way...das Board warn Schnapper (260) und der R5 4500 ich denk mit 92.- auch. Die 32GB Ram als Rückläufer 140 fand ich auch nett....alles neu aber wohl nicht das Neueste.
Du hast aber nicht unrecht...der R3 4-5000 ist gar nicht so viel langsamer, aber viel sparsamer. Ich hab ne Weile überlegt...umgestimmt hat mich dann das die R3 teurer waren als der R5 4500
Vlt test ich die Fehlerkorrektur mal...wenn ich mich trau :')
1
Ja, kann sein. Hatte da auch mal was gelesen in irgendeinem Hardware-Forum. Prinzipiell richte ich mich zur Sicherheit bei solchen Sachen immer nur nach offiziellen Berichten von Herstellern. Offiziell kann es bei den 4000ern nämlich nur die Pro-Variante. Testen würde ich es auf jeden Fall. Weil im Fehlerfall willst du nicht mit heruntergelassen Hose da stehen und dich auf ein "Vielleicht" verlassen haben.
Wie gesagt, bei ZFS - meiner Meinung nach - ist ECC essenziell. Gibt aber auch Leute die der gegenteiligen Meinung sind, weil die heutige Hardware sehr solide ist. Aber ob man sich bei wichtigen Daten darauf verlassen will...
Andererseits, die Preise für SSDs und RAM, sind in den letzten Monaten rapide gefallen. ECC kostet nicht die Welt.
Wie gesagt, bei ZFS - meiner Meinung nach - ist ECC essenziell. Gibt aber auch Leute die der gegenteiligen Meinung sind, weil die heutige Hardware sehr solide ist. Aber ob man sich bei wichtigen Daten darauf verlassen will...
Andererseits, die Preise für SSDs und RAM, sind in den letzten Monaten rapide gefallen. ECC kostet nicht die Welt.
Es wäre von Vorteil sich an die Kompatibilitätsliste zu halten. Dein gekaufter RAM kann funktionieren, muss aber nicht. Die Liste vom Hersteller sagt halt nur aus, das bestimmte Module mal mit diesem Board getestet wurden.
Das X470D4U ist ein bisschen speziell und sagenumwoben. Es gab dazu mal einen guten Sammelthread in einem an deren deutschen Hardware-Forum. Am besten mal googlen. Es gilt als Geheimtipp für private Serverfarmen, aber hat so seine Eigenarten.
Das X470D4U ist ein bisschen speziell und sagenumwoben. Es gab dazu mal einen guten Sammelthread in einem an deren deutschen Hardware-Forum. Am besten mal googlen. Es gilt als Geheimtipp für private Serverfarmen, aber hat so seine Eigenarten.
Hmm...also teste ich das erst.
Okayyyyy....bin mal gespannt Aber einfach kann ja jeder. Muss ich mich wohl endlich mal wieder richtig einlesen.
Ich berichte ;)
1
sagenumwoben1
Geheimtipp1
EigenartenIch berichte ;)
1
Mahlzeit again. Dann berichte ich mal auf die schnelle was ihr mit der Beratung angerichtet habt
Das X470D4U läuft nach einigem Hin-und-Her und beeindruckt schon....cool.
Nachdem ich den reg-Samsung-Speicher in 4x16mb Kingston ECC unb. getauscht hab, ne Hyper M2 X16 gesetzt
und die 3 geplanten Nvme verbaut hatte war erstmal rumprobieren angesagt: Die Nvme wurden nicht alle erkannt.
Im Bios hatte ich ne Einstellung ala 4x4x4x4 erwartet...hier (wahrscheinlich wg dem R5 4500) nur x16, x8x8 & x8x4x4 möglich.
jetzt sitzen 2 auf der Hyper M2 im ersten(6) PCIe-Slot und eine auf der ersten (x4)M2- Schnittstelle. N paar HDD´s kommen über Sata.
Proxmox läuft und macht zwei Container über Cluster hochverfügbar. Node2 ist der odroidh2+ (produktiv), Node3 ein kl. Beelink G X(eig. nur als 3. Node im Cluster und als Speicher)
Welche NAS drauf kommt weiß ich noch nicht. Sehr sicher wirds ne Xpenology.
Wer hätte gedacht das es doch so performant wird. Überlege schon min. 2 von 4 weiteren Windows-Rechnern in Rente zu schicken und Windows nur noch als VM zu virtualisieren.
Das X470D4U läuft nach einigem Hin-und-Her und beeindruckt schon....cool.
Nachdem ich den reg-Samsung-Speicher in 4x16mb Kingston ECC unb. getauscht hab, ne Hyper M2 X16 gesetzt
und die 3 geplanten Nvme verbaut hatte war erstmal rumprobieren angesagt: Die Nvme wurden nicht alle erkannt.
Im Bios hatte ich ne Einstellung ala 4x4x4x4 erwartet...hier (wahrscheinlich wg dem R5 4500) nur x16, x8x8 & x8x4x4 möglich.
jetzt sitzen 2 auf der Hyper M2 im ersten(6) PCIe-Slot und eine auf der ersten (x4)M2- Schnittstelle. N paar HDD´s kommen über Sata.
Proxmox läuft und macht zwei Container über Cluster hochverfügbar. Node2 ist der odroidh2+ (produktiv), Node3 ein kl. Beelink G X(eig. nur als 3. Node im Cluster und als Speicher)
Welche NAS drauf kommt weiß ich noch nicht. Sehr sicher wirds ne Xpenology.
Wer hätte gedacht das es doch so performant wird. Überlege schon min. 2 von 4 weiteren Windows-Rechnern in Rente zu schicken und Windows nur noch als VM zu virtualisieren.
1Zitat von @oefchen:
Mahlzeit again. Dann berichte ich mal auf die schnelle was ihr mit der Beratung angerichtet habt
Das X470D4U läuft nach einigem Hin-und-Her und beeindruckt schon....cool.
Nachdem ich den reg-Samsung-Speicher in 4x16mb Kingston ECC unb. getauscht hab, ne Hyper M2 X16 gesetzt
und die 3 geplanten Nvme verbaut hatte war erstmal rumprobieren angesagt: Die Nvme wurden nicht alle erkannt.
Im Bios hatte ich ne Einstellung ala 4x4x4x4 erwartet...hier (wahrscheinlich wg dem R5 4500) nur x16, x8x8 & x8x4x4 möglich.
jetzt sitzen 2 auf der Hyper M2 im ersten(6) PCIe-Slot und eine auf der ersten (x4)M2- Schnittstelle. N paar HDD´s kommen über Sata.
Proxmox läuft und macht zwei Container über Cluster hochverfügbar. Node2 ist der odroidh2+ (produktiv), Node3 ein kl. Beelink G X(eig. nur als 3. Node im Cluster und als Speicher)
Welche NAS drauf kommt weiß ich noch nicht. Sehr sicher wirds ne Xpenology.
Wer hätte gedacht das es doch so performant wird. Überlege schon min. 2 von 4 weiteren Windows-Rechnern in Rente zu schicken und Windows nur noch als VM zu virtualisieren.
Mahlzeit again. Dann berichte ich mal auf die schnelle was ihr mit der Beratung angerichtet habt
Das X470D4U läuft nach einigem Hin-und-Her und beeindruckt schon....cool.
Nachdem ich den reg-Samsung-Speicher in 4x16mb Kingston ECC unb. getauscht hab, ne Hyper M2 X16 gesetzt
und die 3 geplanten Nvme verbaut hatte war erstmal rumprobieren angesagt: Die Nvme wurden nicht alle erkannt.
Im Bios hatte ich ne Einstellung ala 4x4x4x4 erwartet...hier (wahrscheinlich wg dem R5 4500) nur x16, x8x8 & x8x4x4 möglich.
jetzt sitzen 2 auf der Hyper M2 im ersten(6) PCIe-Slot und eine auf der ersten (x4)M2- Schnittstelle. N paar HDD´s kommen über Sata.
Proxmox läuft und macht zwei Container über Cluster hochverfügbar. Node2 ist der odroidh2+ (produktiv), Node3 ein kl. Beelink G X(eig. nur als 3. Node im Cluster und als Speicher)
Welche NAS drauf kommt weiß ich noch nicht. Sehr sicher wirds ne Xpenology.
Wer hätte gedacht das es doch so performant wird. Überlege schon min. 2 von 4 weiteren Windows-Rechnern in Rente zu schicken und Windows nur noch als VM zu virtualisieren.
https://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=X470D4U#CPU laut der cpu liste wird der r5 4500 nicht unterstütz deswegen diese einschränkung, schön dass der server läuft
