Kaufempfehlung 43 Zoll Monitor 3840x2160 für zwei HP Notebooks HP 8570w und Probook 640 G4
Guten Tag,
ich möchte einen neuen 43 Zoll Monitor kaufen, um an diesem u.a. mein Notebook HP 8570w und einen HP Probook 640 G4 anzuschließen. Soweit habe ich mir Daten von folgenden Monitoren angeschaut:
Philips BDM4350UC/00 (23-80Hz)
Iiyama X4372UHSU-B1 (24-75Hz)
LG 43UD79-B (56-6 Hz)
Iiyama LE4340UHS-B1 (50-76Hz)
Philips 436M6VBPAB/00 (23-80Hz)
Meine Anwendungen sind reine Office und Bildbearbeitung. Daher habe ich den Philips 436M6VBPAB/00 in die engere Wahl genommen. Der Monitor hat ein MVA-Panel und eignet sich laut Hersteller gut für CAD-Anwendungen.
Zu meinem besseren Verständnis möchte ich wissen, wie es sich mit der vertikalen Bildwiederholfrequenz verhält. Derzeit habe ich an meinem Samsung U28E590D (24-75Hz) das HP8570w über Displaykabel angeschlossen und der Monitor zeigt bei 3840x2160, 67,4kHz und lediglich 30Hz. Im Datenblatt von Samsung steht, daß der Monitor bei 3840x2160 60Hz kann. Das Datenblatt von HP ist veraltet, denn dort steht, daß der Displayport nur 2560 x 1600 bei 60Hz kann. Das genau ist mein Problem: Ich kann zwar 3840x2160 darstellen, aber nur mit 30Hz. Liegt es nun an der integrierten Grafikkarte (Nvidia K1000M) oder am Monitor?
Wenn ich nun einen dieser 43-Zoll-Monitor kaufe, welche Bildwiederholfrequenz bekomme ich da. Zu allem Überdruß habe ich den neuen HP Probook 640 G4 an einem BenQ EW3270U über USB-C angeschlossen und bekomme dort überhaupt kein Bild. Daher bin ich ein wenig verunsichert, was meine Hardware kann und was die gewünschten Monitore können sollen bzw. müssen.
Um das ganze abzurunden und alle Fehlerquellen auszuschließen, habe ich mir ein Lindy Displayportkabel 1.4 gekauft und werde prüfen, ob damit mein Monitor statt derzeit 30Hz (s.o.) 60 Hz bringt. Bei unserer Playstation 4 Pro lag es am HDMI-Kabel, weshalb diese am U28E590D nur 1080p brachte und mit einem neuen HDMI jetzt mit 2160p betrieben wird.
ich möchte einen neuen 43 Zoll Monitor kaufen, um an diesem u.a. mein Notebook HP 8570w und einen HP Probook 640 G4 anzuschließen. Soweit habe ich mir Daten von folgenden Monitoren angeschaut:
Philips BDM4350UC/00 (23-80Hz)
Iiyama X4372UHSU-B1 (24-75Hz)
LG 43UD79-B (56-6 Hz)
Iiyama LE4340UHS-B1 (50-76Hz)
Philips 436M6VBPAB/00 (23-80Hz)
Meine Anwendungen sind reine Office und Bildbearbeitung. Daher habe ich den Philips 436M6VBPAB/00 in die engere Wahl genommen. Der Monitor hat ein MVA-Panel und eignet sich laut Hersteller gut für CAD-Anwendungen.
Zu meinem besseren Verständnis möchte ich wissen, wie es sich mit der vertikalen Bildwiederholfrequenz verhält. Derzeit habe ich an meinem Samsung U28E590D (24-75Hz) das HP8570w über Displaykabel angeschlossen und der Monitor zeigt bei 3840x2160, 67,4kHz und lediglich 30Hz. Im Datenblatt von Samsung steht, daß der Monitor bei 3840x2160 60Hz kann. Das Datenblatt von HP ist veraltet, denn dort steht, daß der Displayport nur 2560 x 1600 bei 60Hz kann. Das genau ist mein Problem: Ich kann zwar 3840x2160 darstellen, aber nur mit 30Hz. Liegt es nun an der integrierten Grafikkarte (Nvidia K1000M) oder am Monitor?
Wenn ich nun einen dieser 43-Zoll-Monitor kaufe, welche Bildwiederholfrequenz bekomme ich da. Zu allem Überdruß habe ich den neuen HP Probook 640 G4 an einem BenQ EW3270U über USB-C angeschlossen und bekomme dort überhaupt kein Bild. Daher bin ich ein wenig verunsichert, was meine Hardware kann und was die gewünschten Monitore können sollen bzw. müssen.
Um das ganze abzurunden und alle Fehlerquellen auszuschließen, habe ich mir ein Lindy Displayportkabel 1.4 gekauft und werde prüfen, ob damit mein Monitor statt derzeit 30Hz (s.o.) 60 Hz bringt. Bei unserer Playstation 4 Pro lag es am HDMI-Kabel, weshalb diese am U28E590D nur 1080p brachte und mit einem neuen HDMI jetzt mit 2160p betrieben wird.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 540217
Url: https://administrator.de/forum/kaufempfehlung-43-zoll-monitor-3840x2160-fuer-zwei-hp-notebooks-hp-8570w-und-probook-640-g4-540217.html
Ausgedruckt am: 31.03.2025 um 23:03 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar