Kaufempfehlung Gigabit Switch smart managed

https://geizhals.de/cisco-200-series-sg200-26-slm2024t-eu-a614565.html?h ...

Gruß
Kümmel

Ist es aber allemal wert und gut angelegtes Geld !

Hallo,

naja man kann ja auch zwei Sachen machen die Du noch nicht mit ins Auge gefasst hast.
- Zwei oder drei weitere Monate Geld sparen und einen Cisco SG300 Layer3 Switch kaufen
und dann hat man auch etwas vernünftiges, oder aber mal ganz ehrlich sein und sich selber
fragen ob es denn nicht auch 18 - 20 RJ45 GB LAN Ports tun? Dann liegen die Switche voll in
Deinem Beuteschema bzw. budget drinnen. Hier mal ein paar Beispiele dazu.

Layer3 Switche:
D-Link SmartPro DGS1510-20 ~235 €
D-Link SmartPro DGS-1510-20 Switch L3 verwaltet (Layer3 Menü abschaltbar) (CLI & WebGui)
- 16 x 10/100/1000
- 2 x Gigabit SFP
- 2 x 10 Gigabit SFP+
- Desktop, an Rack montierbar

Cisco SG300-20 Layer3 ~314 € & ~6 € Versand
Cisco SG300-20, Layer3 Switch (Layer3 Menü abschaltbar) CLI & WebGui
- 16 x RJ-45 (10/100/1000) (LAN)
- 4 x RJ-45 (Uplink)
- 2 x Dual-SFP (Uplink)
- 1 x RS-232 (Console)

Layer2 Switche:
Cisco SG200-18 Layer2 ~264 € & ~6 € Versand
Cisco SG200-18, Layer2 Switch, WebGui
- 18 x RJ-45 (10/100/1000) (LAN)
- 2 x RJ-45 (10/100/1000) (Uplink)
- 2 x SFP (100/1000) (Uplink)

ZyXEL GS1920-24 ~160 € & Versand
ZyXEL GS1920-24 Layer2 Switch verwaltet
- 24 x RJ45 (10/100/1000)
- 4 x Kombi-Gigabit-SFP (100/1000)
- 4 x Kombi-Gigabit RJ45 (10/100/1000)

TP-LINK TL-SG3424 ~207 € & 6 € Versand
TP-LINK TL-SG3424 Layer2 Switch, CLI & WebGui
- 24 x RJ45 (10/100/1000) (LAN)
- 4 x SFP (100/1000) (Uplink)
- 1 x RJ45 Console Port

Ich würde heute zu Tage auf einige Sachen achten wollen wenn ich mir einen Switch neu anschaffe
und das auf jeden Fall bei allen Switchen wenn möglich einhalten wollen.
- Der Switch muss einen Console Port haben entweder als RJ45 oder als USB bzw. RS-232 Serial Console
Port denn wen der Switch einmal defekt ist, kann man Ihn mitunter nur noch mittels Console wiederbeleben!!!
- Der Switch sollte ein CLI Interface und ein WebGui mitbringen, denn wenn eines nicht zu erreichen ist
kann man es noch über den anderen weg versuchen und/oder auch mittels SSH und Scripten etwas machen.
- Der Switch kann ruhig ein Layer3 Switch sein und man deaktiviert dann eben das Layer3 Menü, aber wenn
man dann Internet TV hat und Multicast IGMP braucht muss man nicht schon wieder los rennen. Und wenn
man mit VLANs arbeitet ist es mir lieber der Switch routet dazwischen aber dann wenigstens auf wire speed
Basis. Gib also jetzt lieber ~50 € und hab richtig Spaß damit als das Du zweimal kaufst.

Also wenn es nicht unbedingt 24 RJ45 LAN Ports sein müssen ist der Cisco SG300-20 auch genau
das was man ideal nennen könnte. Layer3 & Layer2 & CLI & WebGui & Console Port

Gruß
Dobby

Interessant, dass bei den Switches wohl Cisco ganz oben mit dabe ist..

Was spricht beispielweise gegen HP?

Ich habe den D-Link DGS-1210-28 mehrfach im Einsatz, und bisher keine Probleme.

Cooles intuitives Menü und einfach alles was das Herz begehrt! Was will
man mehr? Und zu dem moderaten Preis ein echtes Schnäppchen.

Warum Mercedes 600 AMG, Audi A8 oder BMW 5er wenn man auch günstig einen
VW Golf IV kaufen kann? Klar da hat eben jeder seine Wünsche und findet die eine
oder andere Sache eben besser passend. Aber um auf die Frage einzugehen haben
die ein STP oder VLAN Problem was bei den anderen nicht auftritt. Und von daher...

Überlege einmal bei dem DGS1510 hast Du gleich zwei SFP+ Ports mit dabei und
CLI und WebGui noch oben drauf und das Layer3 Menü kann man deaktivieren und
arbeitet dann eben nur mit dem Layer2 Menü. Hinsichtlich der Zukunftsfähigkeit
wohl mit einer der Switche zur Zeit überhaupt. da kommt HP nicht mit.

Gruß
Dobby

Ist trotzdem interessant, was da für Rechenzentren zu Hause gehostet werden ! Ich habe hier irgendwo einen dumpfen 8- oder 5-Port-Desktopswitch versteckt (ich habe das Teil schon Jahre nicht mehr gesehen ), der Rest dümpelt auf einer wüsten DLAN- und WLAN-Infrastruktur ... und funktioniert auch.

LG, Thomas

Ob man lieber ein DLAN als "Switch" benutzt, muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich verzichte, wenn eben möglich, lieber darauf.

Okay - wie lautet dein persönliches Fazit?

D-Link oder Cisco?

Ist schwierig, ein Transportprotokoll als physischen Verteiler zu nutzen . Aber ich habe hier (glaube ich) auch solche DLAN-Dingens mit zwei oder drei LAN-Ports. Funktioniert auch schon seit mindestens zwei Jahren ohne jeden Eingriff. Und eh ich jetzt hergehe und "strukturiert" verkabele ... da habe ich andere Möglichkeiten, mir die Zeit zu vertreiben. Wie stand in unserer Abi-Zeitung über mich zu lesen: "für seine Bequemlichkeit ist ihm nichts zu anstrengend!" - die Leute hatten recht .

LG, Thomas

Hoffentlich gilt das nicht für die Arbeit in deiner Praxis!

No Sir !

Bei 170 € kann man auch nicht so große Anforderungen stellen, da ist auch fast alles gleich in der
Preisklasse was einem angeboten wird, aber das eine oder andere unterscheidet sich dann doch
von einander und von daher würde ich noch einmal dazu raten Dir einen Switch mit Console Port,
CLI und WebGui zu organisieren.

Gibt es auch mit nur 2 SFP Ports zu 130 € - 160 € zu kaufen.


Kostet "nur" 160 € plus Versand beim günstigsten Anbieter.
- Management über WEB & CLI
- RJ45 Console Port
- 4 SFP Ports

Also ich würde den TP-Link nehmen wollen und noch ein Cisco RJ45 - Console Kabel
für 5 € - 30 € dazu kaufen und gut ist es.

Gruß
Dobby

Hier wurde von Problemen mit HP Switches geschrieben, somit würde ich diese dann wohl besser meiden.

Oha...billigster China Böller der alleruntersten Kategorie aber jeder muss selber wissen was er tut.
Da du eh nur nach dem Preis schielst macht das den ganzen Thread eigentlich obsolet.