Lancom 1906VA hinter Speedlink 5501

1.) Ja
2.) Nicht zwingend. Es reicht (und ist sicherer) nur die für dein VPN Protokoll relevanten Ports und Protokolle per Port Forwarding einzutragen. Wichtige Informationen dazu findest du HIER zum Thema Router Kaskade.
4.) Das wäre sinnfrei. Für hohe Sicherheit reicht ein Zertifikat. Oder eben ein mindestens 12 Stellen langer PSK der nicht trivial ist un dden du gut schützen kannst.
5.) Ja das kann man und ist problemlos und auch empfehlenswert mit IKEv2 oder L2TP.
Informationen dazu zeigen diese Foren Threads für alternative Hardware:
IPsec IKEv2 VPN für mobile Benutzer auf der pfSense oder OPNsense Firewall einrichten
IKEv2 VPN Server für Windows und Apple Clients mit Raspberry Pi
PfSense VPN mit L2TP (IPsec) Protokoll für mobile Nutzer
Scheitern am IPsec VPN mit MikroTik

Nabend.

+1 für den Einsatz des integrierten Modems des 1906.

Wäre es denn nicht auch möglich dann den Speedlink hinter den 1906 zu hängen und dort als TK Anlage einzusetzen? Klappt ja mit der Fritzbox normalerweise auch.

Gruß
Marc

Nein!
Das hast du dann gründlich missverstanden. PPPoE Passthrough, sofern die Box das supportet, macht aus dem Gerät quasi ein reines NUR Modem. Wenn das aktiviert ist benötigst du logischerweise KEIN Port Forwarding mehr weil das Internet dann direkt auf dem Lancom terminiert wird.
Siehe dazu auch HIER (1).
Also entweder PPPoE Passthrough und quasi Modem oder Router Mode mit überflüssigem doppeltem NAT und Firewalling und Port Forwarding. Beides zugleich geht nicht bzw. wäre sinnfrei.

Technisch gesehen ist das PPPoE Passthrough immer die beste Option da du damit das doppelte NAT und das doppelte Firewalling einer Kaskade umgehst, was immer Performance kostet. Kaskaden an sich sind deshalb immer eine technisch schlechte Lösung lassen sich aber nicht immer vermeiden.
Deutlich besser wäre die vom Kollegen @radiogugu schon genannte Version mit integriertem xDSL Modem, die diese ganze überflüssige Kaskadenfricklei obsolet machen würde, weniger Strom und Hardware kostet und einfacher zu managen ist.
Wenn aber die deutlich schlechtere und wenig performantere Lösung politisch so gewollt ist musst du das Theater ja mitmachen. Frei nach dem Motto: Warum einfach machen wenn es umständlich und teuer auch geht...