Linux Emailserver welchen empfehlt Ihr?
Hallo Leidensgenossen,
bräuchte mal euren Rat bez. eines Emailservers unter Linux.
Ich bin noch recht unerfahren mit Linux, möchte mich aber intensiver damit beschäftigen.
Nun habe ich mir vorgenommen mal einen Emailserver aufzusetzen (SUSE od. RedHat) und hätte gerne euren Rat was ich da nehmen soll (Sicherheit, Spamfilter o.ä.)
Wichtig wäre evtl., es sollte später mal ein Ersatz für einen MS Exchange 5.5 werden. Es sollten auch wenn möglich alle bestehenden Emailkonten oder wenigstens die vorhandenen Emails übernommen werden können (ca. 50 Firmenmailkonten). Eine anbindung mit Outlook XP sollte auch möglich sein.
Vielen Dank schon mal für eure Ratschläge
bräuchte mal euren Rat bez. eines Emailservers unter Linux.
Ich bin noch recht unerfahren mit Linux, möchte mich aber intensiver damit beschäftigen.
Nun habe ich mir vorgenommen mal einen Emailserver aufzusetzen (SUSE od. RedHat) und hätte gerne euren Rat was ich da nehmen soll (Sicherheit, Spamfilter o.ä.)
Wichtig wäre evtl., es sollte später mal ein Ersatz für einen MS Exchange 5.5 werden. Es sollten auch wenn möglich alle bestehenden Emailkonten oder wenigstens die vorhandenen Emails übernommen werden können (ca. 50 Firmenmailkonten). Eine anbindung mit Outlook XP sollte auch möglich sein.
Vielen Dank schon mal für eure Ratschläge
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 27681
Url: https://administrator.de/contentid/27681
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 08:11 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
für das was du willst solltest du dich für den SLOX (SUSE Linux Open Exchange Server) entscheiden. Du kannst das auch mit sendmail oder postfix und eigenen Programmierungen machen, aber das würde ich für den Anfang keinesfalls in einem Unternehmen einsetzen.
Auch binary bietet für dich Lösungsansätze.
Auch binary bietet für dich Lösungsansätze.
Vorweg erst mal ein wenig Klug###en. Ihr sollt hier ja auch was fuers Leben lernen.
Ein Mailserver besteht aus zwei Teilen.
1. SMTP Server fuer eingehende Mails
2. pop/imap/web Server fuer das Lesen von Mails
Dann noch was. Auch wenn es meistens so ausschaut, aber Exchange ist eine Groupware und nicht nur ein Mailserver.
Genug Kluggeschiessen...
Ansonsten als Exchange-Ersatz waere von Novell/Suse das Openexchange zu nennen.
http://www.novell.com/products/openexchange/
Das ist eine vollwertige Groupware wie Exchange und unterstützt alle Clients von Microsoft (Outlook) mit allen Protokollen die hier wichtig sind.
Ein Mailserver besteht aus zwei Teilen.
1. SMTP Server fuer eingehende Mails
2. pop/imap/web Server fuer das Lesen von Mails
Dann noch was. Auch wenn es meistens so ausschaut, aber Exchange ist eine Groupware und nicht nur ein Mailserver.
Genug Kluggeschiessen...
Ansonsten als Exchange-Ersatz waere von Novell/Suse das Openexchange zu nennen.
http://www.novell.com/products/openexchange/
Das ist eine vollwertige Groupware wie Exchange und unterstützt alle Clients von Microsoft (Outlook) mit allen Protokollen die hier wichtig sind.
ITwissen hat recht,
die Frage ist, ob Du den Exchange-Server komplett mit Terminplanung, Öffentlichen Ordnern und den ganzen Schrammel nutzt, oder wirklich nur die E-Mail funktionalität benötigst.
Falls Du darauf verzichten kannst, brauchst Du nicht unbedingt, den OpenExchange.
Fakt ist aber, wenn Du selbst die Sachen installieren und konfigurieren möchtest, hast Du schon viel Arbeit und Lernerfahrung vor Dir ;) OutoftheBox ist dann schon eher der Suse-Server.
Gruß
Jens
die Frage ist, ob Du den Exchange-Server komplett mit Terminplanung, Öffentlichen Ordnern und den ganzen Schrammel nutzt, oder wirklich nur die E-Mail funktionalität benötigst.
Falls Du darauf verzichten kannst, brauchst Du nicht unbedingt, den OpenExchange.
Fakt ist aber, wenn Du selbst die Sachen installieren und konfigurieren möchtest, hast Du schon viel Arbeit und Lernerfahrung vor Dir ;) OutoftheBox ist dann schon eher der Suse-Server.
Gruß
Jens
dann ist der OpenExchange wohl doch eine gute Alternative.
Beim Übernehmen der Mails gibts genug Möglichkeiten - ob allerdings automatisch weiss ich nicht. Du kannst z.B. mit Exmerge alle Postfächer in "Outlook" PST-Datein exportieren ( bei 2000 jedenfall, 5.5. kenn ich nicht) und die PST-Dateien mittels Outlook zurück über IMAP ins Postfach kopieren oder die PST Datei dem Benutzer ins Outlook einbinden.
Beim Übernehmen der Mails gibts genug Möglichkeiten - ob allerdings automatisch weiss ich nicht. Du kannst z.B. mit Exmerge alle Postfächer in "Outlook" PST-Datein exportieren ( bei 2000 jedenfall, 5.5. kenn ich nicht) und die PST-Dateien mittels Outlook zurück über IMAP ins Postfach kopieren oder die PST Datei dem Benutzer ins Outlook einbinden.
Also,
Vor dem Kauf wird der Himmel versprochen.
Nach dem Kauf kein Support, nur per eMail und dann recht hilflose Antworten.
Die Outlook-Ankopplung (Teamwork) ist eigentlich nicht gegeben, das Tool kann nur per Weboberfläche bedient werden.
Support und Updates nur während der teuer bezahlten Lizenzdauer.
Keine Integration eigener Filter (SA, AntiVir) möglich.
Extrem komplizierte Konfiguration der Weiterleitungsregeln. (Irgendwann funktionieren die Wizards nicht und man muß die Filter direkt programmieren).
Mails an mehrere Empfänger gingen verloren. Warum ?
Ich habe jetzt einen Postfix laufen mit SA, Amavis, AntiVir, ...
Und der Support (Google) ist genauso gut wie bei SLOX, nur kostet er nichts.
Das hat mir echt die Finger verbrannt.
Vor dem Kauf wird der Himmel versprochen.
Nach dem Kauf kein Support, nur per eMail und dann recht hilflose Antworten.
Die Outlook-Ankopplung (Teamwork) ist eigentlich nicht gegeben, das Tool kann nur per Weboberfläche bedient werden.
Support und Updates nur während der teuer bezahlten Lizenzdauer.
Keine Integration eigener Filter (SA, AntiVir) möglich.
Extrem komplizierte Konfiguration der Weiterleitungsregeln. (Irgendwann funktionieren die Wizards nicht und man muß die Filter direkt programmieren).
Mails an mehrere Empfänger gingen verloren. Warum ?
Ich habe jetzt einen Postfix laufen mit SA, Amavis, AntiVir, ...
Und der Support (Google) ist genauso gut wie bei SLOX, nur kostet er nichts.
Das hat mir echt die Finger verbrannt.
das ist doch mal ne klare Antwort.
ich kenn den OpenExchange nur wenig. (ich konfiguriere auch am liebsten ohne "Wizards") und die Produkte, die ich benötige. Da weiss man wenigstens, wenn man was verändert, das man es selbst war ;)
Hab selbst Postfix mit Virge, und Sophos im Einsatz - allerdings hängt dahinter auch noch Exchange. Die Kombination funktioniert eigentlich gut so.
ich kenn den OpenExchange nur wenig. (ich konfiguriere auch am liebsten ohne "Wizards") und die Produkte, die ich benötige. Da weiss man wenigstens, wenn man was verändert, das man es selbst war ;)
Hab selbst Postfix mit Virge, und Sophos im Einsatz - allerdings hängt dahinter auch noch Exchange. Die Kombination funktioniert eigentlich gut so.