8
Linux Mint 19.2 von NVidia auf AMD Grafik wechseln
Hallo!
Ich möchte bei meinem Linux Mint 19.2 (ja ich weiß... aber Upgrade ist aus verschiedenen Gründen nicht möglich) die NVidia GT1030 durch eine AMD-Graka (Typ noch nicht genau festgelegt) wechseln. Bei einem Test mit einer Radeon X1900 GT die schon ewig in der Grabbelkiste lag, habe ich festgestellt dass beim Booten zwar der konsolenbasierte Teil problemlos dargestellt wird. Die Graka funktioniert also noch. Aber sobald der X-Server und/oder Cinnamon gestartet wurde, gab es nur noch Blackscreen. Ich vermute, der bisher eingestellte Noveau-Treiber wurde nicht automatisch durch amdgpu o.ä. ersetzt.
Da ich wie gesagt noch nicht endgültig auf eine AMD-Graka festgelegt bin, könnte ich also eine auswählen die gut unterstützt wird. Das Ziel des Umbaus soll bessere Unterstützung/Performance sein. Der Noveau-Treiber ist wirklich lahm und ich setze ihn nur ein, weil die proprietären NVidia-Treiber regelmäßig Probleme machten. Kurz gesagt, ich habe von NVidia unter Linux die Nase gestrichen voll.
Grüße
Cody
Ich möchte bei meinem Linux Mint 19.2 (ja ich weiß... aber Upgrade ist aus verschiedenen Gründen nicht möglich) die NVidia GT1030 durch eine AMD-Graka (Typ noch nicht genau festgelegt) wechseln. Bei einem Test mit einer Radeon X1900 GT die schon ewig in der Grabbelkiste lag, habe ich festgestellt dass beim Booten zwar der konsolenbasierte Teil problemlos dargestellt wird. Die Graka funktioniert also noch. Aber sobald der X-Server und/oder Cinnamon gestartet wurde, gab es nur noch Blackscreen. Ich vermute, der bisher eingestellte Noveau-Treiber wurde nicht automatisch durch amdgpu o.ä. ersetzt.
Da ich wie gesagt noch nicht endgültig auf eine AMD-Graka festgelegt bin, könnte ich also eine auswählen die gut unterstützt wird. Das Ziel des Umbaus soll bessere Unterstützung/Performance sein. Der Noveau-Treiber ist wirklich lahm und ich setze ihn nur ein, weil die proprietären NVidia-Treiber regelmäßig Probleme machten. Kurz gesagt, ich habe von NVidia unter Linux die Nase gestrichen voll.
Grüße
Cody
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 1323628087
Url: https://administrator.de/contentid/1323628087
Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 00:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Servus Cody!
Und wie lautet nun die konkrete Frage?
Gruß
Luigi
Und wie lautet nun die konkrete Frage?
Gruß
Luigi
A) Muss man den amdgpu-Treiber separat installieren/aktivieren bevor man die AMD-Graka in den Rechner baut?
B) Welche noch zu kaufende AMD-Graka würdet ihr empfehlen (Office-Einsatz, kein Gaming)
B) Welche noch zu kaufende AMD-Graka würdet ihr empfehlen (Office-Einsatz, kein Gaming)
Moin,
Gruß Thomas
Zitat von @Codehunter:
A) Muss man den amdgpu-Treiber separat installieren/aktivieren bevor man die AMD-Graka in den Rechner baut?
i.d.r. nein.A) Muss man den amdgpu-Treiber separat installieren/aktivieren bevor man die AMD-Graka in den Rechner baut?
B) Welche noch zu kaufende AMD-Graka würdet ihr empfehlen (Office-Einsatz, kein Gaming)
Wenn kein Gaming, wieso dann überhaupt eine separate Graka? Für Office-Einsatz reicht eine iGPU allemal - und kostet nicht nur weniger bei der Anschaffung, sondern auch noch weniger Strom.Gruß Thomas
@thomas: Wenn die CPU denn eine GPU hätte. Ist ein Ryzen 7 2700X und der hat nun mal keine. Der Rechner dient als Host für virtuelle Maschinen, daher bitte "Office-Einsatz" nicht im Sinne von Word, Excel, Browser verstehen. Ich wollte damit nur ausdrücken, dass ich keine hochgezüchtete Pixelpumpe brauche. Wohl aber ist der Noveau-Treiber ähnlich langsam wie reines CPU-Rendering, sodass sich das bei den VGPUs in der Virtualisierung stark bemerkbar macht, insbesondere bei der CPU-Last.
Ich weiss ja nicht, wann du das letzte mal den Grafikkartenmarkt sondiert hast, aber die Dinger sind halt schon seit geraumer Zeit Schweineteuer - und kosten durch die Bank derzeit mal eben das 2-4 fache der UVP - leider ist da auf absehbare Zeit auch keine Besserung in Sicht.
Soll heissen: Auch wenn deine CPU keine GPU hat, kommst du mit neuen CPU+MoBo etc. immer noch besser weg als mit einer Office-Graka.... und hast zudem dann auch gleich noch entsprechend mehr CPU-Leistung.
Soll heissen: Auch wenn deine CPU keine GPU hat, kommst du mit neuen CPU+MoBo etc. immer noch besser weg als mit einer Office-Graka.... und hast zudem dann auch gleich noch entsprechend mehr CPU-Leistung.
Das ist leider wahr und eigentlich ziemlich absurd wenn man bedenkt, dass MoBo+CPU+iGPU billiger sind als dedizierte Grakas. Aber es muss ja auch nicht unbedingt was fabrikneues sein. Grad bei Linux ist man ja oftmals mit älterer, gut gebrauchter Hardware besser bedient. Nur war mir halt die einzige vorhandene AMD-Graka X1900XT mit knapp 15 Jahren doch geringfügig zu alt. Wobei selbst das, wäre sie denn gelaufen und halbwegs flott im beschriebenen Anwendungsszenario unterwegs gewesen, wäre für mich OK gewesen. Das war ja Teil 2 meiner Frage, warum der X-Server + Cinnamon mit dieser Graka schwarz blieb.
Zitat von @Codehunter:
Das war ja Teil 2 meiner Frage, warum der X-Server + Cinnamon mit dieser Graka schwarz blieb.
Das war ja Teil 2 meiner Frage, warum der X-Server + Cinnamon mit dieser Graka schwarz blieb.
manchmal wird auch im LInux-kernel oder bei den X-Servern die Unterstützung für zu alte Hardware "rausgeworfen".
lks
Zitat von @Lochkartenstanzer:
manchmal wird auch im LInux-kernel oder bei den X-Servern die Unterstützung für zu alte Hardware "rausgeworfen".
manchmal wird auch im LInux-kernel oder bei den X-Servern die Unterstützung für zu alte Hardware "rausgeworfen".
Das könnte natürlich sein, immerhin ist die X1900XT schon 15 Jahre alt. War halt das einzige von AMD was greifbar war. Und da ich wie gesagt von Nvidia mehr als die Nase voll habe, möchte ich einfach mal was anderes probieren. Zumal ich in meinem Laptop einen Ryzen mit iGPU habe und dort sehr zufrieden bin mit der Performance unter Linux. Hat keiner einschlägige Erfahrungen mit dedizierten AMD-Grakas unter Linux?
