1
Loop Detection ohne Spanning Tree (HP, D-Link)
Hallo,
mich würde allgemein interessieren, ob es möglich ist, bei einem Switch eine Loop Detection durchzuführen ohne dass Spanning Tree aktiviert ist.
Warum Spanning Tree nicht (nur sehr ungern) aktiviert werden sollte:
- die Rechner starten vom Netzwerk (Rembo) und bekommen, bei aktivieren Spanning Tree einen timeout
- man kann theoretisch die Zeit für den Tiemout hoch-setzen, da sie jedoch bei jedem start synchronisieren werden, wäre dies sehr nervig ... (ca. 10 sec mehr ...)
Deshalb meine eigentliche Frage:
Kann man auf einem Switch (HP 1810G-24) die Loop Detection (Schleifenerkennung) einschalten OHNE Spanning Tree (mit den oben genannten Nachteilen) zu verwenden?
Die bisherige Lösung ist, dass wir am Server ein Überwachungsverfahren, dass an der Internen Schnittstelle alle 5 min nach einer Schleife (mehrfach ankommende Pakete) schaut.
Wo im Netzwerk die Schleife konkret ist, kann man so leider nicht herausfinden (bei 10 Switches verteilt auf 3 Gebäude) ist dass eine ziemliche Rennerei.
Setzt jemand Loop Detection von HP ein?
Hat jemand hiermit Erfahrung?
eine weitere Frage:
Wir haben auch noch einige D-Link Switches eingesetzt (DGS-1224T), können die das auch? (falls es die HP können ...)
Danke euch für jede hilfreiche Antwort.
(falls wir Spanning Tree aktivieren müssen, weiß jemand wie wir am Switch konfigurieren können, dass er eine Nachricht an den Server meldet?
--> Dieser wird mit Nagios überwacht und die Schleifenerkennung kann direkt weitergegeben werden.
Gruß Aaron
mich würde allgemein interessieren, ob es möglich ist, bei einem Switch eine Loop Detection durchzuführen ohne dass Spanning Tree aktiviert ist.
Warum Spanning Tree nicht (nur sehr ungern) aktiviert werden sollte:
- die Rechner starten vom Netzwerk (Rembo) und bekommen, bei aktivieren Spanning Tree einen timeout
- man kann theoretisch die Zeit für den Tiemout hoch-setzen, da sie jedoch bei jedem start synchronisieren werden, wäre dies sehr nervig ... (ca. 10 sec mehr ...)
Deshalb meine eigentliche Frage:
Kann man auf einem Switch (HP 1810G-24) die Loop Detection (Schleifenerkennung) einschalten OHNE Spanning Tree (mit den oben genannten Nachteilen) zu verwenden?
Die bisherige Lösung ist, dass wir am Server ein Überwachungsverfahren, dass an der Internen Schnittstelle alle 5 min nach einer Schleife (mehrfach ankommende Pakete) schaut.
Wo im Netzwerk die Schleife konkret ist, kann man so leider nicht herausfinden (bei 10 Switches verteilt auf 3 Gebäude) ist dass eine ziemliche Rennerei.
Setzt jemand Loop Detection von HP ein?
Hat jemand hiermit Erfahrung?
eine weitere Frage:
Wir haben auch noch einige D-Link Switches eingesetzt (DGS-1224T), können die das auch? (falls es die HP können ...)
Danke euch für jede hilfreiche Antwort.
(falls wir Spanning Tree aktivieren müssen, weiß jemand wie wir am Switch konfigurieren können, dass er eine Nachricht an den Server meldet?
--> Dieser wird mit Nagios überwacht und die Schleifenerkennung kann direkt weitergegeben werden.
Gruß Aaron
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 154922
Url: https://administrator.de/forum/loop-detection-ohne-spanning-tree-hp-d-link-154922.html
Ausgedruckt am: 28.12.2024 um 00:12 Uhr
1 Kommentar
Hallo,
Du wirst nicht ohne Spanning Tree auskommen. Das Problem kannst Du jedoch reduzieren, indem Du die Ports zu den Clients als "Edge-Ports" oder als "Fast-Link-Ports" definierst.
Je nach Hersteller routen diese Ports dann sofort und es wird erst anschließend geschaut, ob ein Loop entstanden ist. Das Ganze muss ich z.B. bei meinen Snom-Telefonen so handhaben.
Zum Monitoring:
Ich kenne absolut keine Möglichkeit, einen Switch so zu konfigurieren, dass er automatisch überwacht wird, ob ein Port als inaktiv markiert wurde. Spanning Tree soll ja nicht nur Loops verhindern, sondern ermöglicht vor allem redundante Pfade. Darüber möchte eigenltich niemand informiert werden. Du kannst jedoch sicherlich ein Nagios-Plugin schreiben, dass Dir die Port-Stati von allen Switchen holt und ausgibt, wie viele Ports vom Spanning Tree auf inaktiv gesetzt wurden...
Bei 10 Switchen in drei Gebäuden, sehe ich jedoch Spanning Tree als absolute Pflicht an!
Deine derzeitige Variante macht leider wenig Sinn, da gar nicht alle Pakete an dem Entsprechenden Server ankommen (sollten), da die Switche das verhindern müssen.
Phil
Phil
Du wirst nicht ohne Spanning Tree auskommen. Das Problem kannst Du jedoch reduzieren, indem Du die Ports zu den Clients als "Edge-Ports" oder als "Fast-Link-Ports" definierst.
Je nach Hersteller routen diese Ports dann sofort und es wird erst anschließend geschaut, ob ein Loop entstanden ist. Das Ganze muss ich z.B. bei meinen Snom-Telefonen so handhaben.
Zum Monitoring:
Ich kenne absolut keine Möglichkeit, einen Switch so zu konfigurieren, dass er automatisch überwacht wird, ob ein Port als inaktiv markiert wurde. Spanning Tree soll ja nicht nur Loops verhindern, sondern ermöglicht vor allem redundante Pfade. Darüber möchte eigenltich niemand informiert werden. Du kannst jedoch sicherlich ein Nagios-Plugin schreiben, dass Dir die Port-Stati von allen Switchen holt und ausgibt, wie viele Ports vom Spanning Tree auf inaktiv gesetzt wurden...
Bei 10 Switchen in drei Gebäuden, sehe ich jedoch Spanning Tree als absolute Pflicht an!
Deine derzeitige Variante macht leider wenig Sinn, da gar nicht alle Pakete an dem Entsprechenden Server ankommen (sollten), da die Switche das verhindern müssen.
Phil
Phil
