18
Mac pro, wieviel Ram
Hi alle
Würde es bei aktuellen mac pro 2.4 ghz quadcore etws bringen, ram auf 6bzw 12 gb zu erhöhen? Anwendungen wäre vorallem cs5 suite (photoshop etc). Alloziert cs5überhaupt soviel memory?
Würde es bei aktuellen mac pro 2.4 ghz quadcore etws bringen, ram auf 6bzw 12 gb zu erhöhen? Anwendungen wäre vorallem cs5 suite (photoshop etc). Alloziert cs5überhaupt soviel memory?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 163832
Url: https://administrator.de/forum/mac-pro-wieviel-ram-163832.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 21:12 Uhr
18 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo gijoe,
was sagt der Hersteller der Software ?
Ist die Software 64-bit ? ansonsten ist bei 4 GB Schluss.
Mehr RAM bei einem 64-bit System ist immer gut.
Gruß
Anton
was sagt der Hersteller der Software ?
Ist die Software 64-bit ? ansonsten ist bei 4 GB Schluss.
Mehr RAM bei einem 64-bit System ist immer gut.
Gruß
Anton
Naja, mich würden erfahrungen wundernehmen. Natürlich ist der mac pro ein 64 bit system...
Hallo gijoe,
wenn die Software 64-bit fähig ist, bringt die Erweiterung des RAMs auf alle Fälle Vorteile.
Wieviel hängt immer von der konkreten Anwendung ab.
Ich kann keine Aussage treffen mit 4GB RAM ist die Funktion so schnell.
mit 12 GB RAM ist die gleiche Funktion um den faktor 2,567 schneller.
Empfehlung:
Selber mit den eigenen Anwendungen testen
Gruß
Anton
wenn die Software 64-bit fähig ist, bringt die Erweiterung des RAMs auf alle Fälle Vorteile.
Wieviel hängt immer von der konkreten Anwendung ab.
Ich kann keine Aussage treffen mit 4GB RAM ist die Funktion so schnell.
mit 12 GB RAM ist die gleiche Funktion um den faktor 2,567 schneller.
Empfehlung:
Selber mit den eigenen Anwendungen testen
Gruß
Anton
Naja, das ist der punkt, es geht um eine bzw mehrere neuanschaffungen. Da wäre es gut, wenn man weiss, obs besser ist oder nicht.
Hallo gijoe,
ich denke mal, wenn du zu dem Händler deines Vertrauens gehst, dann wird der Dir sicher auch mal eine Testumgenbung zur Verfügung stellen.
Vor allem wenn es nicht nur um einen sondern um mehrere Systeme geht.
Gruß
Anton
ich denke mal, wenn du zu dem Händler deines Vertrauens gehst, dann wird der Dir sicher auch mal eine Testumgenbung zur Verfügung stellen.
Vor allem wenn es nicht nur um einen sondern um mehrere Systeme geht.
Gruß
Anton
4GB ist das was Mac OS allein brauch um glücklich zu sein.
Alles was danach kommt ist für die Anwendungen
Im Ernst: Wenn man ernsthaft mit dem Mac arbeitet braucht man unter 4GB gar nicht anfangen und heute sollten es schon 8GB sein.
Alles was danach kommt ist für die Anwendungen
Im Ernst: Wenn man ernsthaft mit dem Mac arbeitet braucht man unter 4GB gar nicht anfangen und heute sollten es schon 8GB sein.
Moin,
ich habe noch KTA-MP667AK2/4G Kit aus 4* 2 GByte - insgesamt 8 GByte rumliegen. Wenn die bei Dir passen, kann ich mich für 50 EURO davon trennen. Ist Original KingstonSpeicher und noch nicht benutzt.
Gruß, Arch Stanton
ich habe noch KTA-MP667AK2/4G Kit aus 4* 2 GByte - insgesamt 8 GByte rumliegen. Wenn die bei Dir passen, kann ich mich für 50 EURO davon trennen. Ist Original KingstonSpeicher und noch nicht benutzt.
Gruß, Arch Stanton
Wir benötigen fürs geschäft 4 x 12gb a 3 mal 4 gb. Die neien mac pros sind triple channel ( nur wegen den 2 x 4) aber danke.
@dog: kannst du das begründen? Hast du evtl. Ein adobe programm in benutzung? Frisst es dir die ganzen 8 gb weg?
@dog: kannst du das begründen? Hast du evtl. Ein adobe programm in benutzung? Frisst es dir die ganzen 8 gb weg?
Hast du evtl. Ein adobe programm in benutzung?
Ja
Frisst es dir die ganzen 8 gb weg?
Nein, weil es 32Bit ist und nur 4GB benutzen könnte.
Aber wie gesagt, 4GB sind weg wenn du OSX, Mailprogramm und ein paar Websiten offen hast.
Da bist du dann beim Wechsel zwischen Adobe-Programmen nur noch am Swappen.
Hallo GI-Joe
Im Prinzip ja: je mehr RAM beim Mac, desto besser. Und je stärker die Grafikkarte: dito. Ich gehe mal davon aus, dass Du das aktuellste OS installiert hast. Bei der CS5 unterstützt soweit ich weiss nur Photoshop volle 64 Bit. Du musst aber auch bei Photoshop (Voreinstellungen › Leistung), die Speicher-Nutzung anpassen und ggf. eine SSD als Scratch-Disk zur Verfügung haben, um Dich im wirklichen Photoshop-Himmel zu fühlen.
LG
Cq
Im Prinzip ja: je mehr RAM beim Mac, desto besser. Und je stärker die Grafikkarte: dito. Ich gehe mal davon aus, dass Du das aktuellste OS installiert hast. Bei der CS5 unterstützt soweit ich weiss nur Photoshop volle 64 Bit. Du musst aber auch bei Photoshop (Voreinstellungen › Leistung), die Speicher-Nutzung anpassen und ggf. eine SSD als Scratch-Disk zur Verfügung haben, um Dich im wirklichen Photoshop-Himmel zu fühlen.
LG
Cq
Hallo,
du meinst wohl eher das Windows soviel Ram alleine braucht
Mein Mac kommt mit seinen 4GB eig. ganz gut zu fahren...
du meinst wohl eher das Windows soviel Ram alleine braucht
Mein Mac kommt mit seinen 4GB eig. ganz gut zu fahren...
Das mit der ssd wird sowieso der Fall sein. Standardmässig wird die günstigste Variante des mac pro nur mit 3 gb ausgeliefert. Irgendwie geizt apple mit infos, aber laut google sind alle aktuellen mac pros 64bit systeme. Wenn ich mit windows vergleiche, dann sind da selten 3 von 4 gb ram in benutzung, auch mit cs5 photoshop...
Hallo. Na ja, klar, viel hilft viel, aber ehrlichgesagt kann man sein Geld auch verbrennen.Gerade der Mac PRO ist doch dafür gemacht und auch von Apple zugelassen, das der User diverse Dinge selber tauschen darf. Dazu zählt auch der RAM. Ich würde die Kisten mal mit 8GB bestellen, nachrüsten geht schliesslich immer. Auch nicht zu vernachlässigen: RAM kostet bei Apple unverhältnismäßig viel. Selbst nachrüsten ist da viel billiger.
P.S: Ich arbeite mit meinem aktuellen MacBook Pro mit i7 und 4GB RAM auch mit CS5 und habe keine Performance Probleme, wobei ich auch sagen muss, das ich unter CS5 nicht so wahnsinnige Grafiken a la 500 GB oder so bearbeite.....
P.S: Ich arbeite mit meinem aktuellen MacBook Pro mit i7 und 4GB RAM auch mit CS5 und habe keine Performance Probleme, wobei ich auch sagen muss, das ich unter CS5 nicht so wahnsinnige Grafiken a la 500 GB oder so bearbeite.....
Die Hauptfrage ist eigentlich, ob wir den mittleren (8 Kern CPU 2.4GHz, 6GB RAM) oder den kleinen (Quadcore 2.8GHz 3GB Ram) nehmen sollen. Meine Theorie ist wie folgt:
- Mommentan und in den nächsten 2-3 Jahren wird selten ein Programm 8 Kerne nutzen bzw. mit HT 16 Prozesse auslasten (Mit Ausnahme von Rendering-Programmen, die aber in unserem Fall keine Rolle spielen)
- Deshalb ist 4 x 2.8Ghz (bzw. 8x mit HT) bei CS5 Design Programmen schneller als 8 x 2.4Ghz (bzw. 16x mit HT)
- Da es sich nich um einen 8Kern sondern um 2 x 4Kern Prozessoren handelt, werden jeweils den beiden CPUs von den 6 GB "nur" 3 GB zur Verfügung stehen, was eigentlich eine Täuschung ist
- Wenn ich den Quadcore.-Mac auf 12 GB aufrüste und mit einer SSD versehe, bin ich immer noch 350€ billiger als der 8Core Mac und um längen Schneller, auch mit hinblick auf die Zukunft
Eigentlich bleibt nur noch die Frage, ob der Quadcore mit hinblick auf CS6 jemals an den Anschlag kommen könnte.
Das System sollte 5 Jahre gute Performance liefern. Und ja, die Preisdifferenz spielt eine grosse Rolle
- Mommentan und in den nächsten 2-3 Jahren wird selten ein Programm 8 Kerne nutzen bzw. mit HT 16 Prozesse auslasten (Mit Ausnahme von Rendering-Programmen, die aber in unserem Fall keine Rolle spielen)
- Deshalb ist 4 x 2.8Ghz (bzw. 8x mit HT) bei CS5 Design Programmen schneller als 8 x 2.4Ghz (bzw. 16x mit HT)
- Da es sich nich um einen 8Kern sondern um 2 x 4Kern Prozessoren handelt, werden jeweils den beiden CPUs von den 6 GB "nur" 3 GB zur Verfügung stehen, was eigentlich eine Täuschung ist
- Wenn ich den Quadcore.-Mac auf 12 GB aufrüste und mit einer SSD versehe, bin ich immer noch 350€ billiger als der 8Core Mac und um längen Schneller, auch mit hinblick auf die Zukunft
Eigentlich bleibt nur noch die Frage, ob der Quadcore mit hinblick auf CS6 jemals an den Anschlag kommen könnte.
Das System sollte 5 Jahre gute Performance liefern. Und ja, die Preisdifferenz spielt eine grosse Rolle
Wie seht ihr das?
Hallo
Du weisst am Besten, wie Ihr die CS einsetzt. Wie gesagt, ein Mehr an RAM (ich würde dieses wie erwähnt nicht unbedingt von Apple kaufen, da zu teuer) ist besser, v.a. wenn Du mehrere Programme gleichzeitig geöffnet hast und grosse Datenmengen bearbeitet werden müssen. Was die CS6 an Performance bringen wird, werden wir sehen, wenn sie erschienen ist. Und welche Macken die Kombinationen CS5/CS6-OS10.7 und CS6-OS10.6 hervorbringt ebenfalls.
LGCq
Du weisst am Besten, wie Ihr die CS einsetzt. Wie gesagt, ein Mehr an RAM (ich würde dieses wie erwähnt nicht unbedingt von Apple kaufen, da zu teuer) ist besser, v.a. wenn Du mehrere Programme gleichzeitig geöffnet hast und grosse Datenmengen bearbeitet werden müssen. Was die CS6 an Performance bringen wird, werden wir sehen, wenn sie erschienen ist. Und welche Macken die Kombinationen CS5/CS6-OS10.7 und CS6-OS10.6 hervorbringt ebenfalls.
LGCq
Ich arbeite selbst unter anderem mit dem Mac Pro( 4 Core 12Gb RAM), und habe vor kurzem u. a. das Update von CS4 auf CS5 mitgemacht. Vorher war AE und PS ja als 32-Bit adressiert, jetzt laufen alle CS-Programme unter 64-Bit und der Unterschied ist um Längen spürbar. Also das Upgrade ist auf jeden Fall berechtigt weil alle Programme wirklich nativ 64-Bit laufen und du rein theoretisch z. B. nur PS den kompletten RAM, der verfügbar ist, zuordnen kannst.
Das Update kommt sowieso, allerdings arbeiten wir noch mit ca. 5 Jahre alten Macs. Stellt sich nur die frage, welcher Mac pro wir einsetzen. Ich tendiere je länger je mehr zum Quadcore@2.8 Ghz anstatt 8Core@2.4 Ghz....
