7
max. 3 Raid-Controller in einem PC-Server - geht das?
Hallo an Alle,
ich hab derzeit einen Server mit einem RAID-Controller (SATA mit 4 Platten dran - RAID-5 erfolgt über Treiber, also Softwaremässig). Da der Plattenplatz langsam voll wird, überlege ich einen neuen Server anzuschaffen.
Dabei kam mir die Idee, die vorhandenen Platten mit dem RAID Controller einfach zu übernehmen und zusätzlich einen weiteren RAID-Controller, aber natürlich diesmal mit wirklichen Hardware-RAID - also mit entsprechen Prozessor on Board - in den neuen PC-Server einzubauen und daran die neuen, größeren Platten anzuschließen. Dann hätte ich zwei RAID-Controller mit jeweils 4 Platten.
Noch ein bisschen weiter gedacht, mal irgendwann vielleicht auch noch einen dritten Controller mit nochmals Platten einzubauen.
Kann man überhaupt mehrere RAID-Controller mit entsprechenden Platten (also in diesem Fall max. 3 Controller) in einem PC-Server verwenden?
Oder geht generell nur ein RAID-Controller in einem Server?
Ich habe mal bei den diversen Herstellern (Adaptec, DAWI, usw) auf den Webseiten geschaut, aber hierzu finde ich keinerlei Informationen.
Naiv, wie ich vielleicht bin, dachte ich immer, ein RAID Controller zeigt sich dem jeweiligen Betriebssystem - in meinen Fall Windows 2000 Server SP4 - gegenüber wie ein Laufwerk und daher kam ich auf die Idee, einfach die vorhanden Platten mit vorhanden RAID-Controller zu übernehmen und gleichzeitig ein neues RAID mit entsprechend neuen, grösseren Platten zu verwenden.
Vielleicht noch hilfreiche Info: ich verwende derzeit Windows 2000 Server mit SP4 und wollte es eigentlich weiterverwenden, evt. mach ich upgrade auf Windows 2003 Server
Herzliche Grüße und schon mal vorab danke für Eure Antworten
Herbie
ich hab derzeit einen Server mit einem RAID-Controller (SATA mit 4 Platten dran - RAID-5 erfolgt über Treiber, also Softwaremässig). Da der Plattenplatz langsam voll wird, überlege ich einen neuen Server anzuschaffen.
Dabei kam mir die Idee, die vorhandenen Platten mit dem RAID Controller einfach zu übernehmen und zusätzlich einen weiteren RAID-Controller, aber natürlich diesmal mit wirklichen Hardware-RAID - also mit entsprechen Prozessor on Board - in den neuen PC-Server einzubauen und daran die neuen, größeren Platten anzuschließen. Dann hätte ich zwei RAID-Controller mit jeweils 4 Platten.
Noch ein bisschen weiter gedacht, mal irgendwann vielleicht auch noch einen dritten Controller mit nochmals Platten einzubauen.
Kann man überhaupt mehrere RAID-Controller mit entsprechenden Platten (also in diesem Fall max. 3 Controller) in einem PC-Server verwenden?
Oder geht generell nur ein RAID-Controller in einem Server?
Ich habe mal bei den diversen Herstellern (Adaptec, DAWI, usw) auf den Webseiten geschaut, aber hierzu finde ich keinerlei Informationen.
Naiv, wie ich vielleicht bin, dachte ich immer, ein RAID Controller zeigt sich dem jeweiligen Betriebssystem - in meinen Fall Windows 2000 Server SP4 - gegenüber wie ein Laufwerk und daher kam ich auf die Idee, einfach die vorhanden Platten mit vorhanden RAID-Controller zu übernehmen und gleichzeitig ein neues RAID mit entsprechend neuen, grösseren Platten zu verwenden.
Vielleicht noch hilfreiche Info: ich verwende derzeit Windows 2000 Server mit SP4 und wollte es eigentlich weiterverwenden, evt. mach ich upgrade auf Windows 2003 Server
Herzliche Grüße und schon mal vorab danke für Eure Antworten
Herbie
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 71252
Url: https://administrator.de/contentid/71252
Printed on: April 19, 2024 at 15:04 o'clock
7 Comments
Latest comment
3 raidcontroller mit je 4 anschlüssen wäre nicht sehr effektiv, da du jedesmal 25% verlust hast. mal davon abgesehehn, das du die silicon-image controller in dem sinne keine richtigen raid controller sind.
schraub dir lieber einen gescheiten hardware raid-controller mit 8 oder 16 ports rein, die beherrschen auch raid-6 und raid migration, d.h. du kannst dein raid jederzeit "upgraden" ohne es jedesmal neu aufsetzen zu müssen.
schraub dir lieber einen gescheiten hardware raid-controller mit 8 oder 16 ports rein, die beherrschen auch raid-6 und raid migration, d.h. du kannst dein raid jederzeit "upgraden" ohne es jedesmal neu aufsetzen zu müssen.
Hallo Supaman,
danke für deine Antwort. Allerdings ich gebs zu, so ganz verstehe ich es noch nicht, sorry
Ich war bisher der Meinung, dass sich ein RAID-Controller immer nach der kleinsten Plattengröße richtet, also bei unterschiedlichen Plattengrößen Platz sozusagen verloren geht.
Ich hab ja 4 Platten a 250GB und wenn ich nun, sagen wir mal 4 neue Platte mit 500GB, an einen solchen 8Port RAID-Controller anschließe, habe ich nach meinem bisherigen Wissenstand eigentlich nur 8x 250 GB Plattenplatz.
Oder kann man solche Controller mit 8 oder 16 Ports so konfigurieren, dass man z.B. die jeweils zusammenpassenden Platten (also in meinen Falle die vorhanden 4 x 250GB und die neuen 4x500GB) zu jeweils einem RAID-Laufwerk verbinden kann. Ich hätte dann aus der Sicht des Betriebssystemes 2 Laufwerke mit einmal ca. 800GB (die 4 vorhanden 250GB Platten) und mit einmal ca. 1500GB (die 4 neuen Platten mit 500GB)
Oder wenn das so nicht geht, wie geht dann ein solcher Controller mit unterschiedlichen Plattengrössen um?
Muss ich lauter gleiche Plattengrössen verwenden? Was ich ja jetzt könnte, ob ich 250GB Platten neu kaufe oder 500GB ist eigentlich ja egal.
Und ganz nebenbei
Welche RAID-Controller würdest du mir empfehlen
Danke schon mal
Herbie
danke für deine Antwort. Allerdings ich gebs zu, so ganz verstehe ich es noch nicht, sorry
Ich war bisher der Meinung, dass sich ein RAID-Controller immer nach der kleinsten Plattengröße richtet, also bei unterschiedlichen Plattengrößen Platz sozusagen verloren geht.
Ich hab ja 4 Platten a 250GB und wenn ich nun, sagen wir mal 4 neue Platte mit 500GB, an einen solchen 8Port RAID-Controller anschließe, habe ich nach meinem bisherigen Wissenstand eigentlich nur 8x 250 GB Plattenplatz.
Oder kann man solche Controller mit 8 oder 16 Ports so konfigurieren, dass man z.B. die jeweils zusammenpassenden Platten (also in meinen Falle die vorhanden 4 x 250GB und die neuen 4x500GB) zu jeweils einem RAID-Laufwerk verbinden kann. Ich hätte dann aus der Sicht des Betriebssystemes 2 Laufwerke mit einmal ca. 800GB (die 4 vorhanden 250GB Platten) und mit einmal ca. 1500GB (die 4 neuen Platten mit 500GB)
Oder wenn das so nicht geht, wie geht dann ein solcher Controller mit unterschiedlichen Plattengrössen um?
Muss ich lauter gleiche Plattengrössen verwenden? Was ich ja jetzt könnte, ob ich 250GB Platten neu kaufe oder 500GB ist eigentlich ja egal.
Und ganz nebenbei
Welche RAID-Controller würdest du mir empfehlen
Danke schon mal
Herbie
also, mit echten RAID-Controllern geht das mixen von Platten, die fasst man in ganz unterschiedliche Verbunde zusammen - zwei als 0 für Geschwindigkeit, drei zum RAID5 - also mit etwas mehr Geld durchaus zu kriegen, trotzdem müßten dann die alten Platten auch neu bespielt werden, ein anderer RAID-Controller wird gerade bei Billig-RAID kaum das bisherige übernehmen können - also Backups und viel Zeit einplanen!
mehrere bis viele RAID-Controller sind im Serverbereich absolut üblich, die "BIOSse" werden der Reihe nach vor'm booten angezeigt, das könnte bei Billig-RAIDS vielleicht anders sein.
mehrere bis viele RAID-Controller sind im Serverbereich absolut üblich, die "BIOSse" werden der Reihe nach vor'm booten angezeigt, das könnte bei Billig-RAIDS vielleicht anders sein.
Hallo Brocker,
herzlichen Dank für deine Antwort. Das ich mit unterschiedlichen Plattengrössen an einem RAID-Controller z.B. mit 8 Ports arbeiten kann, beruhigt mich schon mal sehr. Mir gehts vor allem um die vorhandenen Platten, muss ja nicht sein, da auch noch was neues zu kaufen.
Dass die Daten auf dem bisherigen RAID verloren gehen, ist klar aber kein Problem. Habe mehrfache Backups von den Daten und auch entsprechend Zeit eingeplant
Auch an dich die Frage:
Welche RAID-Controller mit mehr als 4 Ports für SATA würdest du mir empfehlen?
Ein schönes Wochende wünscht
Herbie
herzlichen Dank für deine Antwort. Das ich mit unterschiedlichen Plattengrössen an einem RAID-Controller z.B. mit 8 Ports arbeiten kann, beruhigt mich schon mal sehr. Mir gehts vor allem um die vorhandenen Platten, muss ja nicht sein, da auch noch was neues zu kaufen.
Dass die Daten auf dem bisherigen RAID verloren gehen, ist klar aber kein Problem. Habe mehrfache Backups von den Daten und auch entsprechend Zeit eingeplant
Auch an dich die Frage:
Welche RAID-Controller mit mehr als 4 Ports für SATA würdest du mir empfehlen?
Ein schönes Wochende wünscht
Herbie
...
Hallo,
Ich hätte da mal ne leicht abgewandelte Frage:
Kann ich dann bei einem PC (Os: XP pro) 2 Platten als Raid1-Verbund (software) und 2 Platten als Raid0-Verbund (hardware) laufen lassen? Hardware-Raid würde mit folgendem (oder ähnlichen) Controller realisiert werden: http://www.hoh.de/Hardware/Controller/S-ATA/Promise-FastTrak-TX2300-bul ....
Geht das eurer Meinung/Erfahrung nach? Macht es überhaupt Sinn?
Gruß
mehrere bis viele RAID-Controller sind im Serverbereich absolut
üblich, die "BIOSse" werden der Reihe nach vor'm
booten angezeigt, das könnte bei Billig-RAIDS vielleicht anders
sein.
üblich, die "BIOSse" werden der Reihe nach vor'm
booten angezeigt, das könnte bei Billig-RAIDS vielleicht anders
sein.
Hallo,
Ich hätte da mal ne leicht abgewandelte Frage:
Kann ich dann bei einem PC (Os: XP pro) 2 Platten als Raid1-Verbund (software) und 2 Platten als Raid0-Verbund (hardware) laufen lassen? Hardware-Raid würde mit folgendem (oder ähnlichen) Controller realisiert werden: http://www.hoh.de/Hardware/Controller/S-ATA/Promise-FastTrak-TX2300-bul ....
Geht das eurer Meinung/Erfahrung nach? Macht es überhaupt Sinn?
Gruß
hm, es geht, ja, ich halte nichts von software-RAID, wenn's mit Windows sein soll (?), Performance bei RAID0 mit "nur" PCI-32bit-Controller weiß ich nicht, das hängt denke ich auch noch vom Rest der Hardware ab, was soll d'rauf laufen und wäre nicht RAID5 mit einer HotSpare-Platte auch o.k. (dann dürfte eine beliebig sterben und die Kapazität wäre trotzdem vorhanden), PCIe oder im alten Server PCI-64.
Der Hinweis mit dem PCIe ist gut, danke!
Ich hatte geplant auf dem Raid0-Verbund(hardware) System&Proogramme laufen zu lassen und auf dem Raid1-Verbund(software) Daten und Sicherungen zu speichern. Soll ne kostengünstige Lösung fürs Aufrüsten eines PCs sein, kein Server.
Gruß
Ich hatte geplant auf dem Raid0-Verbund(hardware) System&Proogramme laufen zu lassen und auf dem Raid1-Verbund(software) Daten und Sicherungen zu speichern. Soll ne kostengünstige Lösung fürs Aufrüsten eines PCs sein, kein Server.
Gruß
