mehrere bonds (6 NICS)

mehr als ein NIC Team einrichten

Hallo liebes Forum :=)

Dachte eigentlich das wäre kein Problem, nun muss ich mich doch an euch wenden *nerv*

In meinem lieben Linux Server sind liebe kleine 8 netzwerkkarten drin, 2 für ein GB netz die hier keine
relevanz darstellen.

Unter anderem auch DREI Dualport 10/100 Ethernet NICS (macht insgesamt sechs liebe kleine NICS =) )

ifconfig liefert folgendes (gekürzt):

bond0 192.168.16.5 > mein VLAN1
eth0 192.168.112.5 > mein VLAN5
eth1 192.168.160.5 > mein VLAN6
eth2 gerade nix
eth3 gerade nix 2 und 3 sollten das bond 1 sprich 32er subnetz bilden
eth4 gerade nix
eth5 gerade nix 4 und 5 sollten das bond2 sprich 48er subnetz bilden
eth6 für bond0
eth7 für bond0

alle netzmasken sind auf 255.255.255.240

--

So da ihr gelesen habt, ist das bond0 interface richtig konfiguriert dieses kann ich auch von meiner WKS anpingen

--
Zusatzinfos:
Netzwerkswitch1 - Nortel Baystack 350 T /24

Port 1 und 3 bilden das MLT TRUNK 1 >> das 16er Subnetz
Port 10 und 12 bilden das MLT TRUNK 2 >> das 32er Subnetz
Port 21 und 24 bilden das MLT TRUNK 3 >> das 48er Subnetz

Für jede NIC DUAL PORT wurden jeweils 2 SFTP Cat.5e Kabel an den Switch zu den jeweiligen Ports angebracht

Verwendetes System > Ubuntu Linux (vorgestern runtergeladen) die Server Variante
Kernel: > 2.6.17-10-server (MIT SMP)
--

Jetzt kommt der kasus knacktus, ich habe jegliche konfigurationsdatei angepasst
- /etc/modutils/aliases
- /etc/modutils/actions
- /etc/modules.conf
- /etc/network/interfaces

Der verfluchte kleine Tux will mir kein bond1 und kein bond2 einrichten!!
ich habs schon folgendermaßen versucht:
entweder hab ich

1. modprobe bonding max_bonds=3
eingegeben

oder direkt in der /etc/modutils/aliases
folgende abschnitte konfiguriert:


alias bond0 bonding
alias eth6 e100
alias eth7 e100
options bond0 mode=0 miimon=100 max_bonds=3

alias bond1 bonding
alias eth4 e100
alias eth5 e100
options bond1 mode=0 miimon=100

alias bond2 bonding
alias eth3 e100
alias eth2 e100
options bond2 mode=0 miimon=100



So jetzt würd ich gerne wissen ob ich einen Fehler in den Konfigs gemacht habe oder wodran es liegen mag, ich
bin fürs erste mal ratlos


Für diejenigen die sich meine /etc/network/interfaces anschaun mögen, hier die datei>>>


1. ================================================
2. 112 Subnet

iface eth0 inet static
address 192.168.112.5
netmask 255.255.255.240

auto eth0


1. ================================================
2. 160 Subnet

iface eth1 inet static
address 192.168.160.5
netmask 255.255.255.240

auto eth1


1. ------------------------------------------------
2. >> BONDING SETTINGS <<
3. ================================================
4. 48er - include NIC 2 - 3
5. bond2

iface eth2 inet static

auto eth2

iface eth3 inet static

auto eth3

auto bond2
iface bond2 inet static
address 192.168.48.5
netmask 255.255.255.240
network 192.168.48.0
broadcast 192.168.48.15
hwaddress ether 00:50:8B:68:80:94
up ifenslave bond2 eth2 eth3
down ifenslave -d bond2 eth2 eth3


1. ================================================
2. 32er - include NIC 4 - 5
3. bond1

iface eth4 inet static

auto eth4

iface eth5 inet static

auto eth5

auto bond1
iface bond1 inet static
address 192.168.32.5
netmask 255.255.255.240
network 192.168.32.0
broadcast 192.168.32.15
hwaddress ether 00:50:8B:64:03:E3
up ifenslave bond1 eth4 eth5
down ifenslave -d bond1 eth4 eth5


1. ================================================
2. 16er - include NIC 6 - 7
3. bond0

iface eth6 inet static

auto eth6

iface eth7 inet static

auto eth7

auto bond0
iface bond0 inet static
address 192.168.16.5
netmask 255.255.255.240
hwaddress ether 00:50:8B:68:AD:28
gateway 192.168.16.1
network 192.168.16.0
broadcast 192.168.16.15
dns-nameservers 192.168.16.1
up ifenslave bond0 eth6 eth7
down ifenslave -d bond0 eth6 eth7


1. ================================================
2. end of file