Mehrere Standard-Gateways?
Hallo Zusammen!
Ich Habe folgende IP Konfiguartion:
192.168.0.1 - FritzBox Router (DSL1)
192.168.0.10 - Server2 - Windows 2003 Server mit zusaätzlicher Netwerkkarte an DSL2-Anschluss
192.168.0.101 - Rechner Config: Gateway 192.168.0.1 + 192.168.0.10 / DNS 192.168.0.1 + 192.168.0.10
Ich wollte damit bezwecken bei Ausfall von DSL1 automatisch DSL2 zu verwenden
Leider tut sich nichts auf 192.168.0.101, wenn ich das Netzwerkkabel aus der FritzBox ziehe, obwohl DSL2 auf 192.168.0.10 funktioniert.
Hat jemand eine Idee, was ich falsch mache?
MfG
Hendrik
Ich Habe folgende IP Konfiguartion:
192.168.0.1 - FritzBox Router (DSL1)
192.168.0.10 - Server2 - Windows 2003 Server mit zusaätzlicher Netwerkkarte an DSL2-Anschluss
192.168.0.101 - Rechner Config: Gateway 192.168.0.1 + 192.168.0.10 / DNS 192.168.0.1 + 192.168.0.10
Ich wollte damit bezwecken bei Ausfall von DSL1 automatisch DSL2 zu verwenden
Leider tut sich nichts auf 192.168.0.101, wenn ich das Netzwerkkabel aus der FritzBox ziehe, obwohl DSL2 auf 192.168.0.10 funktioniert.
Hat jemand eine Idee, was ich falsch mache?
MfG
Hendrik
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 66817
Url: https://administrator.de/forum/mehrere-standard-gateways-66817.html
Ausgedruckt am: 24.12.2024 um 01:12 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi!
Folgenden Work-Around hätte ich dir:
Schreibe eine Batchdatei (läuft auf dem Server als Endlosscript) die immer die 192.168.0.1 anpingt und die Rückmeldung auswertet. Wenn der Host nicht erreichbar ist, könntest du dem Server einfach eine 2. IP-Adresse verpassen(Befehl wäre netsh). Somit müsste der Client dann deinen Server ansprechen. Wenn nun der Router wieder erreichbar ist, einfach die 2. IP-Adresse wieder entfernen.
Alles nur Theorie - Hatte bisher keinen Umgebung, wo ich das testen konnte
Grüße
Dani
Hat jemand eine Idee, was ich falsch mache?
Gar nichts...das ist eine Windowsfunktion die nicht funktioniert. Folgenden Work-Around hätte ich dir:
Schreibe eine Batchdatei (läuft auf dem Server als Endlosscript) die immer die 192.168.0.1 anpingt und die Rückmeldung auswertet. Wenn der Host nicht erreichbar ist, könntest du dem Server einfach eine 2. IP-Adresse verpassen(Befehl wäre netsh). Somit müsste der Client dann deinen Server ansprechen. Wenn nun der Router wieder erreichbar ist, einfach die 2. IP-Adresse wieder entfernen.
Alles nur Theorie - Hatte bisher keinen Umgebung, wo ich das testen konnte
Grüße
Dani
Eigentlich sollte ein Gateway pro Schnittstelle ja auch ausreichen. Es ist naturgemäß die Aufgabe von Routern (deshalb heißen sie so) über die Verfügbarkeit von Wegen Bescheid zu wissen und anhand verschiedener Parameter zu entscheiden, welche Route wohl die beste ist. Dafür gibt es dann verschiedene Routingprotokolle je nach Anwendungsfall.
Wenn du es also richtig machen willst, dann brauchst du einen Router mit drei Ethernet-Interfaces (2x WAN, 1x LAN). Den musst du dann noch entsprechend konfigierieren und fertig. Aber das wird etwas kosten.
Noch eine Anmerkung: Das soll jetzt hier keine FLAME werden, aber man sollte Netzwerkgeräte schon entsprechend ihrer Bestimmung auswählen und verwenden.
Manuel
Wenn du es also richtig machen willst, dann brauchst du einen Router mit drei Ethernet-Interfaces (2x WAN, 1x LAN). Den musst du dann noch entsprechend konfigierieren und fertig. Aber das wird etwas kosten.
Noch eine Anmerkung: Das soll jetzt hier keine FLAME werden, aber man sollte Netzwerkgeräte schon entsprechend ihrer Bestimmung auswählen und verwenden.
Manuel