6
Microsoft verteilt dubioses Update an Windows-7-Nutzer
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 284365
Url: https://administrator.de/forum/microsoft-verteilt-dubioses-update-an-windows-7-nutzer-284365.html
Ausgedruckt am: 11.05.2025 um 01:05 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi.
Wenn man so einen Blödsinn schon liest:
Und dass dieser Scherzbold dann noch willenlose Webadressen dort eingibt a la https://jNt.JFnFA.Jigf.xnzMQAFnZ.edu UND auch das Testupdate ebenso kryptisch benennt... klar, das wird wohl so gewesen sein.
Meine Herren, was fällt dieser Sprecherin nur ein?
Wenn man so einen Blödsinn schon liest:
Eine Microsoft-Sprecherin erklärte, dass das Update versehentlich veröffentlicht worden sei und das es sich um ein "Test-Update" gehandelt habe. Offenbar hatte bei Microsoft jemand versehentlich den Freigabe-Knopf für die Veröffentlichung des Updates und dessen Verbreitung über Windows Update gedrückt.
Klar. Jemand packt die Testupdates ins Produktiv-Master-WSUS-System. Sicher. Da wir alle wissen, das irren menschlich ist, mag es ja sein, dass jemand einen falschen Knopf drückt, aber dass er das Update da überhaupt raufgeladen bekommt, glaube ich nicht einmal.Und dass dieser Scherzbold dann noch willenlose Webadressen dort eingibt a la https://jNt.JFnFA.Jigf.xnzMQAFnZ.edu UND auch das Testupdate ebenso kryptisch benennt... klar, das wird wohl so gewesen sein.
Meine Herren, was fällt dieser Sprecherin nur ein?
Wollt ja Wissen was auf dem Link ist jedoch sagt wget
wget: kann die Host-Adresse »jnt.jfnfa.jigf.xnzmqafnz.edu« nicht auflösen
von Magenta Zugang aus..
Wobei wenns wirklich ein Test währe würde man ja Sinnvolle Namen verwenden aber meist geben die Firmen eh nicht zu das diese gehackt worden sind...
wget: kann die Host-Adresse »jnt.jfnfa.jigf.xnzmqafnz.edu« nicht auflösen
von Magenta Zugang aus..
Wobei wenns wirklich ein Test währe würde man ja Sinnvolle Namen verwenden aber meist geben die Firmen eh nicht zu das diese gehackt worden sind...
Gibt es nach einem Monat nun eine plausible Erklärung oder möchte Microsoft weiterhin, dass wir diese Schwachsinnserklärung glauben?
Nun die haben sich doch geäussert wie es "wirklich" war ;)
Also gibts doch kein Grund mehr nachzuforschen....
Ob es nu ein "Test" von der NSA war ein Programm unterzujubeln oder ob ein Hacker den Updateserver geknackt hat...
Und wenn es ein "schlechtes Licht" auf Microsoft wirft wird es eh keine Richtige Darstellung geben wie es wirklich ist...
Also gibts doch kein Grund mehr nachzuforschen....
Ob es nu ein "Test" von der NSA war ein Programm unterzujubeln oder ob ein Hacker den Updateserver geknackt hat...
Und wenn es ein "schlechtes Licht" auf Microsoft wirft wird es eh keine Richtige Darstellung geben wie es wirklich ist...
Klar. Aber den Kunden für so dumm zuverkaufen, dass er das glauben könnte, hätte ich MS nicht zugetraut.
Ich denke, wenn sowas passiert, steht MS (und nicht nur die) mit dem Rücken an der Wand. Dann heißt es Schadensbegrenzung.
Ist hier aber eher naiv angegangen worden. Sowas sollte man halt nicht den Praktikantinnen überlassen.
Klar, man fühlt sich schon verkackeiert, wenn man für blöd gehalten wird - wenn man es denn mitkriegt.
Viele werden das aber schlucken.
Munter bleiben!
Ist hier aber eher naiv angegangen worden. Sowas sollte man halt nicht den Praktikantinnen überlassen.
Klar, man fühlt sich schon verkackeiert, wenn man für blöd gehalten wird - wenn man es denn mitkriegt.
Viele werden das aber schlucken.
Munter bleiben!
