receiverbox
Goto Top

Mini-ITX mit IPMI, DASH oder AMT

Hallo,

für einen kleinen Homeserver, der tatsächlich auch in ein Rack soll, brauche ich natürlich eine Remote KVM.
Da der Homeserver möglichst wenig Stromverbrauch haben soll dachte ich an eine kostengünstige
Atom-Platform, oder eine kleine AMD-Lösung.

Nun, mini-ITX mit IPMI gibt es, aber sehr sehr teuer... daher der Gedanke an AMDs DASH oder AMT.

Welche kostengünstige mini-ITX Lösung kennt ihr, welche bereits DASH oder AMT mit KVM unterstützt?

Danke und Grüße

Content-ID: 293233

Url: https://administrator.de/contentid/293233

Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 18:11 Uhr

litcube
litcube 15.01.2016 aktualisiert um 17:41:18 Uhr
Goto Top
Was genau haste denn da vor "Neugierde treibt mich face-smile"


Bzw. Welche Dienste strebst Du genau an, denn die Software Variante "synergy ( http://synergy-project.org/ ) " schwebt in meinen Gedanken Gang, http://ic-intracom.com " fällt mir dazu ein (Passives und Aktives Netzwerk = KVM ) ...

Und für kleiner "Gute "Dienste fällt mir auf "JEDEM" Rechner der Eisfair Server ( http://www.eisfair.org/home/was-ist-eisfair/ )
dazu ein ... ( sogar umsetzt bar auf evtl. einem Raspberry / Linux)
108012
108012 15.01.2016 aktualisiert um 18:58:37 Uhr
Goto Top
Hallo,

für einen kleinen Homeserver, der tatsächlich auch in ein Rack soll, brauche ich natürlich eine Remote KVM.
Supermicro ist der einzige Anbieter der für seine IPMI Lösungen keinen Aufpreis fordert oder nimmt.
Und die haben ganz passable Lösungen im Portfolio. Intel Atom C2x58 (Rangeley) oder C2x50 (Avoton)
bestückte Boards. Damit kann man sich sogar sehr gut kleine Server zusammen bauen.

Alternativ kann man aber auch mittels eines PC Engines APU oder APU2 Boards das ganze mittels eines
Varia-Store 19" Dual case als 1U Variante realisieren.

Nun, mini-ITX mit IPMI gibt es, aber sehr sehr teuer... daher der Gedanke an AMDs DASH oder AMT.
Nun das macht jeder selber für sich ab was denn nun teuer ist für die gebotene Funktion und Möglichkeit
und genau da sind wir an dem Punkt von dem Budget, was hast Du denn preislich überhaupt für Vorstellungen?

Welche kostengünstige mini-ITX Lösung kennt ihr, welche bereits DASH oder AMT mit KVM unterstützt?
Supermicro Mainboards mit (je nach Bedarf und Anwendungsfall) C2x58 oder C2x50 SoC.

Super Micro SUPERMICRO A1SAi-2550F
Mainboard
Super Micro Supermicro SC721 TQ-250B
Gehäuse mit 250 Watt PSU

Noch RAM und HDDs dazu oder eventuell ein kleiner RAID Controller oder aber ein DVD/BlueRay Brenner dann ist das Server fertig.

Gruß
Dobby
litcube
litcube 15.01.2016 aktualisiert um 18:33:52 Uhr
Goto Top
jetzt kann ich dir auch dort Hardware Technisch folgen, den die C2x50 SoC wäre schon ein Lösungsansatz, deswegen ja auch die "neugierige " Frage, was Du da genau so vorhast.

Die Preislagen auf dem Markt lassen da noch zu wünschen übrig, ich überlege gerade, ob die Server Variante von " http://one.de "
deinen / Euren Ansprüchen entspricht... http://www.one.de/shop/computer-systeme-one-server-c-128_553.html , face-smile
aqui
aqui 15.01.2016 um 19:16:07 Uhr
Goto Top
Am wenigsten Energie kostet ein NAS wie die von QNAP oder Synology. Meist ist es sinnvoller sowas zu verwenden als sinnfrei einen Server glühen zu lassen den man zu max. 10% nutzt.
Mail, LDAP usw. usw. machen die NAS Systeme zusätzlich auch alle.
receiverbox
receiverbox 15.01.2016 um 22:12:57 Uhr
Goto Top
Nee, nee,

Hauptaugabe von dem Homeserver ist:

- File-Server, aka Samba
- DVB-Streaming-Server mit VDR bzw. TVHeadend
- CCTV-Aufzeichnung (also auch Samba)

Das macht bisher mein Server im wesentlichen mit einer Atom-CPU (siehe auch meinen Blog 1 )

Allerdings hat sich zunehmend gezeigt, dass ich das ganze vor den Hausgebrauch in ein 10"-Rack verfrachte.
Ein 10" für die Hausverkabelung empfehle ich seit ca. 2 Jahren und habe auch schon mehrere selber installiert. Nun bin ich auf dem Schritt auch den Server gleich da noch rein zu packen. Ist der Server allerdings fest im Rack, brauche ich eine KVM-Lösung....

Ja, das SuperMicro ist sicherlich nicht schlecht, doch der Preis ist auch ganz gut. Aktuelle läuft ein Testserver mit Intel CPU auf einem Biostart-Mainboard für <60€. Sicherlich sind auch 100 € vertretbar, aber 350€, da wirds einfach schwierig. Da kann ich einen externen KVM-Adapter genauso gut nehmen (aber unschön)
aqui
aqui 16.01.2016 um 12:08:50 Uhr
Goto Top
Hauptaugabe von dem Homeserver ist:
All das erledigt ein NAS (QNAP oder Synologiy) einfacher, preiswerter und performanter bei erheblich besserem Energieverbrauch.
receiverbox
receiverbox 16.01.2016 um 14:31:58 Uhr
Goto Top
Solange ich nur mit den Modulen und Optionen von Qnap oder Synology arbeite schon.
Sobald ich aber eine spezielle PCIe-Erweituerngskarte reinstecke, gehen die Probleme beim Kompilieren der Treiber los... QNAP und Synology ist gut für genau den gebauten Zweck: NAS für Homeserver.

Das mit dem Stromverbrauch ist übrigens ein Trugschluss, da habe ich schon wetten gegen gestanden Elektroingeneure gewonnen. Die meinen nur weil ein ARM drinnen ist, wäre Ihr System stromsparender.... als wäre die CPU der Hauptstromfresser...