13
Namensfindung für neue IT-Abteilung
Hallo zusammen,
wir werden in nächster Zeit im Unternehmen einige Umstrukturierungen in der IT vornehmen und auch neue Abteilungen schaffen. Ich bin nun auf der Suche nach einem aussagekräftigen Namen und wollte hier einmal nach weiteren Ideen fragen. Aufgabengebiete der Abteilung werden sein:
-Hardware für Hypervisor bereitstellen/warten
-Hypervisor bereitstellen/warten (Cloud und on Prem)
-Netzwerkvirtualisierung (Cloud und on Prem)
-Automatisierung Hypervisor
-Klassisches SAN für diverse Dienste bereitstellen/warten
-Bereitstellung Container Infrastruktur (zusammen mit DevOps)
Als Namen standen bisher im Raum "Base Services", "IaaS (Infrastructure as a Service) und "Empire of Evil" wobei letztes eventuell der Prüfung durch das Management nicht standhalten könnte.
Vielen Dank für Tips und viele Grüße
Merl
wir werden in nächster Zeit im Unternehmen einige Umstrukturierungen in der IT vornehmen und auch neue Abteilungen schaffen. Ich bin nun auf der Suche nach einem aussagekräftigen Namen und wollte hier einmal nach weiteren Ideen fragen. Aufgabengebiete der Abteilung werden sein:
-Hardware für Hypervisor bereitstellen/warten
-Hypervisor bereitstellen/warten (Cloud und on Prem)
-Netzwerkvirtualisierung (Cloud und on Prem)
-Automatisierung Hypervisor
-Klassisches SAN für diverse Dienste bereitstellen/warten
-Bereitstellung Container Infrastruktur (zusammen mit DevOps)
Als Namen standen bisher im Raum "Base Services", "IaaS (Infrastructure as a Service) und "Empire of Evil" wobei letztes eventuell der Prüfung durch das Management nicht standhalten könnte.
Vielen Dank für Tips und viele Grüße
Merl
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 792117545
Url: https://administrator.de/contentid/792117545
Ausgedruckt am: 04.11.2024 um 18:11 Uhr
13 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
solche Probleme hätte ich auch gerne !
Gruß
Trommel
solche Probleme hätte ich auch gerne !
Gruß
Trommel
Moin,
hach Gott...
Normalerweise suchen sich doch die Manager immer etwas auf dem Bullshit-Bingo-Topf aus
Warum nicht einfach Systemtechnik oder Infrastruktur
Wie sollen denn die anderen IT-Abteilungen tituliert werden?
Es fehlen ja noch die Themen wie Client Management, Anwendungsentwicklung/ -betreuung, Helpdesk/ Support...
Gruß
em-pie
Edit: Typo
hach Gott...
Normalerweise suchen sich doch die Manager immer etwas auf dem Bullshit-Bingo-Topf aus
Warum nicht einfach Systemtechnik oder Infrastruktur
Wie sollen denn die anderen IT-Abteilungen tituliert werden?
Es fehlen ja noch die Themen wie Client Management, Anwendungsentwicklung/ -betreuung, Helpdesk/ Support...
Gruß
em-pie
Edit: Typo
"Virtual Infrastructure Management", wobei ich es trotzdem an euerer Stelle nur interessehalber mal mit "Empire of Evil" oder "4th Level Support" probieren würde Halte uns auf dem Laufenden!
Halte uns auf dem Laufenden!
Hi,
ketzerischer Vorschlag: "IT"? Oder "Informationstechnik", wenn IT auf dem Türschild zu verloren aussieht.
Ein Fehler ist meines Erachtens schon gemacht, wenn sich Leute ihren Rollen- oder Abteilungsnamen selbst aussuchen sollen. Gibt es denn keinen Unternehmer, der eine Meinung dazu hat? Das irritiert mich immer am meisten, wenn ich sowas sehe.
Jedes KMU bekommt dadurch einen Wildwuchs aus Directors und Heads of (oder auch gern dazwischen: Heads ohne of), mit meist ungelenk und ohne Gespür für angelsächsische Semantik oder Unternehmensstrukturen formulierten Funktionsbezeichnungen. Base Services ist noch formell korrekt und verständlich, könnte aber bei späteren Integration trotzdem die Frage aufwerfen, wo die Field Services sind, und gegen wen der Krieg geführt wird. Also macht es doch nicht cooler als es ist, und plausibilisiert die Wahl zumindest etwas über Google.
Grüße
Richard
ketzerischer Vorschlag: "IT"? Oder "Informationstechnik", wenn IT auf dem Türschild zu verloren aussieht.
Ein Fehler ist meines Erachtens schon gemacht, wenn sich Leute ihren Rollen- oder Abteilungsnamen selbst aussuchen sollen. Gibt es denn keinen Unternehmer, der eine Meinung dazu hat? Das irritiert mich immer am meisten, wenn ich sowas sehe.
Jedes KMU bekommt dadurch einen Wildwuchs aus Directors und Heads of (oder auch gern dazwischen: Heads ohne of), mit meist ungelenk und ohne Gespür für angelsächsische Semantik oder Unternehmensstrukturen formulierten Funktionsbezeichnungen. Base Services ist noch formell korrekt und verständlich, könnte aber bei späteren Integration trotzdem die Frage aufwerfen, wo die Field Services sind, und gegen wen der Krieg geführt wird. Also macht es doch nicht cooler als es ist, und plausibilisiert die Wahl zumindest etwas über Google.
Grüße
Richard
Hallo,
offenbar gibt es mehrere IT-Abteilungen, wenn ich den Text richtig verstehe. Es macht dann Sinn, alle Namen zueinander passend festzulegen. Externe und Mitarbeiter müssen auf den ersten Blick erkennen können, wie sich die Aufgabenbereiche der Abteilungen voneinander unterschieden. Und die Namen sollten kurz sein, möglicherweise muss sie ja jemand irgendwo reintippen. Einfache Email-Kompatibilität wäre auch ein Kriterium (Umlaute und Leerzeichen kann man vermeiden).
Und, wie @c.r.s. schreibt, Namen bekommt man verliehen. Nur Angeber suchen die sich selber aus.
Grüße
lcer
offenbar gibt es mehrere IT-Abteilungen, wenn ich den Text richtig verstehe. Es macht dann Sinn, alle Namen zueinander passend festzulegen. Externe und Mitarbeiter müssen auf den ersten Blick erkennen können, wie sich die Aufgabenbereiche der Abteilungen voneinander unterschieden. Und die Namen sollten kurz sein, möglicherweise muss sie ja jemand irgendwo reintippen. Einfache Email-Kompatibilität wäre auch ein Kriterium (Umlaute und Leerzeichen kann man vermeiden).
Und, wie @c.r.s. schreibt, Namen bekommt man verliehen. Nur Angeber suchen die sich selber aus.
Grüße
lcer
Moin,
Irgendwie kommt mir "Masters of Desaster" in den Sinn 🥳
Gruß
C.C.
Irgendwie kommt mir "Masters of Desaster" in den Sinn 🥳
Gruß
C.C.
Transatlantische Datenabflussabteilung,
Alternativ auch etwas internationaler und mit toller Abkürzung:
KAHCA
Key Artificial Intelligence&Agility As a Service Hyperautomation Cloud Associates
Das sieht auch gut in der Signatur aus. Eventuell benötigt man dann aber größere Visitenkarten.
Noch ne Spur kuhler:
KAHCE
Key Artificial Intelligence&Agility As a Service Hyperautomation Cloud Evangelists
Alternativ auch etwas internationaler und mit toller Abkürzung:
KAHCA
Key Artificial Intelligence&Agility As a Service Hyperautomation Cloud Associates
Das sieht auch gut in der Signatur aus. Eventuell benötigt man dann aber größere Visitenkarten.
Noch ne Spur kuhler:
KAHCE
Key Artificial Intelligence&Agility As a Service Hyperautomation Cloud Evangelists
1
A-Team ?
Nun - wie wäre es mit LDAP -> Lass das andere Probieren... wenn ihr euch schon um Namen soviel Gedanken macht, wie lang dauert nen neuer Server bei euch wohl? Monate?
"The PEBKAC's" würde auch noch gehn.
Aber ist die Frage nicht etwas für Freitag?
Aber ist die Frage nicht etwas für Freitag?
Hi,
Central Service oder einfach interne IT.
Central Service oder einfach interne IT.
Bare Metal Technik kurz BMT abgeleigt von dieser Bare Metal Installations Variante einer OS.
Oder keep it simple - Server Technik
Oder keep it simple - Server Technik
Servus Richard,
so einfach ist es nicht unbedingt. Handelt sich auch nicht um ein KMU. Die bestehenden Strukturen werden, auch durch Zuwachs, neu geordnet. Es werden 5 Abteilungen mit jeweils 5-8 Teams gegründet werden. Der genaue Rahmen dafür ist vorgegeben. Bei der Beschreibung bzw. der Namen für die Teams werden nun vorab Ideen der neuen Teamleiter eingeholt. Dass dies nachher ein homogenes Bild abgeben sollte steht außer Frage.
Beste Grüße
Merl
so einfach ist es nicht unbedingt. Handelt sich auch nicht um ein KMU. Die bestehenden Strukturen werden, auch durch Zuwachs, neu geordnet. Es werden 5 Abteilungen mit jeweils 5-8 Teams gegründet werden. Der genaue Rahmen dafür ist vorgegeben. Bei der Beschreibung bzw. der Namen für die Teams werden nun vorab Ideen der neuen Teamleiter eingeholt. Dass dies nachher ein homogenes Bild abgeben sollte steht außer Frage.
Beste Grüße
Merl
