NAT Regel funktioniert im Cisco PT, aber nicht im Router
Hallo,
ich muss auf unserem Router (1921 ISR G2) ein NAT-Forwarding einrichten, das es ermöglicht auf einen Webserver mittels Port 80 von Außen zuzugreifen.
Habe das Szenario testweise im Cisco PT nachgebaut und die Regeln eingetragen:
Hier kann ich mit einem PTLaptop über einen 2. Router einen Webserver mit der Adresse 10.80.1.250 erreichen.
Das Gleiche habe ich nun auf unserem Router eigetragen. Wir haben dort auch keine weiteren NAT-Regeln konfiguriert:
Allerdings funktioniert es hier nicht.
Weiß vielleicht jemand Rat?
ich muss auf unserem Router (1921 ISR G2) ein NAT-Forwarding einrichten, das es ermöglicht auf einen Webserver mittels Port 80 von Außen zuzugreifen.
Habe das Szenario testweise im Cisco PT nachgebaut und die Regeln eingetragen:
interface GigabitEthernet0/0
description LAN Interface
ip address 10.80.1.254 255.255.255.0
ip nat inside
duplex auto
speed auto
!
interface GigabitEthernet0/1
description WAN Interface
ip address 192.168.0.2 255.255.255.0
ip nat outside
duplex auto
speed auto
!
interface Vlan1
no ip address
shutdown
!
ip nat pool NAT_POOL 192.168.0.2 192.168.0.2 netmask 255.255.255.0
ip nat inside source list 10 pool NAT_POOL overload
ip nat inside source static tcp 10.80.1.250 80 192.168.0.2 80
ip classless
Hier kann ich mit einem PTLaptop über einen 2. Router einen Webserver mit der Adresse 10.80.1.250 erreichen.
Das Gleiche habe ich nun auf unserem Router eigetragen. Wir haben dort auch keine weiteren NAT-Regeln konfiguriert:
interface GigabitEthernet0/0
description Lokales LAN
ip address 10.80.1.254 255.255.255.0
ip flow ingress
ip flow egress
ip nat inside
ip virtual-reassembly in
ip tcp adjust-mss 1452
duplex auto
speed auto
!
interface GigabitEthernet0/1
description VDSL Internet Verbindung
ip address dhcp
no ip redirects
no ip proxy-arp
ip nat outside
ip virtual-reassembly in
duplex auto
speed auto
!
interface Virtual-Template1
ip unnumbered GigabitEthernet0/0
peer default ip address pool PPTP
no keepalive
ppp encrypt mppe 128 required
ppp authentication ms-chap-v2
!
no ip http server
no ip http secure-server
!
ip dns server
ip nat pool NAT_POOL <unsere Public IP> <unsere Public IP> netmask 255.255.255.0
ip nat inside source list 10 pool NAT_POOL overload
ip nat inside source static tcp 10.80.1.250 80 <unsere Public IP> 80
!
access-list 101 permit ip 10.80.1.0 0.0.0.255 any
Allerdings funktioniert es hier nicht.
Weiß vielleicht jemand Rat?
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 225223
Url: https://administrator.de/contentid/225223
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 01:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
ich würde eine DMZ einrichten und in diese dann den Server stellen.
Danach kann man dann ein so genanntes Port forwarding einrichten.
YouTube Port forwarding
Anleitung Cisco NAT Port forwarding
Oder warten bis der @aqui hier vorbei schlittert der kann Dir sicher auch gleich helfen.
Gruß
Dobby
ich würde eine DMZ einrichten und in diese dann den Server stellen.
Danach kann man dann ein so genanntes Port forwarding einrichten.
YouTube Port forwarding
Anleitung Cisco NAT Port forwarding
Oder warten bis der @aqui hier vorbei schlittert der kann Dir sicher auch gleich helfen.
Gruß
Dobby
Der Knackpunkt ist der Pool bzw. die Pool Adress Range !!
Du musst sicherstellen das die IP der festen statischen NAT Zuweisung NICHT gleichzeitig mit im NAT Pool ist !
Diese muss davon ausgenommen werden und nur für das statische NAT verwendet bzw. reserviert sein.
Damit funktioniert es fehlerfrei.
Die Kombination des Pool mit dem Overload Statement ist so oder so ziemlich unglücklich in der Konfig und auch kontraproduktiv, denn das "overload" ist ja gerade ein PAT (Port Address Translation). Hier wird NAT über eine einzige feste IP gemacht. Ein Pool ist dabei eigentlich überflüssig und sollte man besser so nicht konfigurieren, da auch nicht verwendet.
Eine grundlegende Konfig (allerdings ohne das statische NAT) kannst du z.B. hier sehen.
Du musst sicherstellen das die IP der festen statischen NAT Zuweisung NICHT gleichzeitig mit im NAT Pool ist !
Diese muss davon ausgenommen werden und nur für das statische NAT verwendet bzw. reserviert sein.
Damit funktioniert es fehlerfrei.
Die Kombination des Pool mit dem Overload Statement ist so oder so ziemlich unglücklich in der Konfig und auch kontraproduktiv, denn das "overload" ist ja gerade ein PAT (Port Address Translation). Hier wird NAT über eine einzige feste IP gemacht. Ein Pool ist dabei eigentlich überflüssig und sollte man besser so nicht konfigurieren, da auch nicht verwendet.
Eine grundlegende Konfig (allerdings ohne das statische NAT) kannst du z.B. hier sehen.