Net use -- Systemfehler 86. Das angegebene Netzwerkkennwort ist falsch
Liebe Gemeinde,
folgender Sachverhalt bringt mich um den Verstand:
Aufgabe: 8 Quellrechner (Win XP Pro, ohne Domäne) haben alle einen Share, der auf einem elften "Sammel"Rechner (Win 7, ohne Domäne) jeweils als ein Netzlaufwerk gemapped ist.
In sieben Fällen klappt das auch ganz auf folgendem Weg, indem ich auf dem Sammelrechner das hier mache:
net use <lwbuchstabe>: \\192.168.178.123\sharename /user:192.168.178.123/localadmin <password> /persistent:yes
Bei einem der Quellkandidaten will das aber ums Verrecken nicht funktionieren und der Befehl liefert immer nur
"Systemfehler 86 aufgetreten. Das angegebene Netzwerkkennwort ist falsch".
Been there, done that:
- Benutzername und Kennwort double checked
- Rechte auf share double checked
- Alternativen Benutzer (admin) versucht
- Den Ansatz mit der LM-Policy geprüft, war und ist so eingestellt.
- Kurios: Wenn ich von einem auf einem an der Sache eigentlich unbeteiligten Rechne den share des Problemkinds mappen will, geht das mit genau dem Befehl, der auf dem eigentlichen Sammelrechner den Fehler liefert. Das Netzlaufwerk wird ohne mullen und knullen angelegt. Scheint also was persönliches mit dem Sammelrechner zu sein.
Argh?
Volker Rachow
folgender Sachverhalt bringt mich um den Verstand:
Aufgabe: 8 Quellrechner (Win XP Pro, ohne Domäne) haben alle einen Share, der auf einem elften "Sammel"Rechner (Win 7, ohne Domäne) jeweils als ein Netzlaufwerk gemapped ist.
In sieben Fällen klappt das auch ganz auf folgendem Weg, indem ich auf dem Sammelrechner das hier mache:
net use <lwbuchstabe>: \\192.168.178.123\sharename /user:192.168.178.123/localadmin <password> /persistent:yes
Bei einem der Quellkandidaten will das aber ums Verrecken nicht funktionieren und der Befehl liefert immer nur
"Systemfehler 86 aufgetreten. Das angegebene Netzwerkkennwort ist falsch".
Been there, done that:
- Benutzername und Kennwort double checked
- Rechte auf share double checked
- Alternativen Benutzer (admin) versucht
- Den Ansatz mit der LM-Policy geprüft, war und ist so eingestellt.
- Kurios: Wenn ich von einem auf einem an der Sache eigentlich unbeteiligten Rechne den share des Problemkinds mappen will, geht das mit genau dem Befehl, der auf dem eigentlichen Sammelrechner den Fehler liefert. Das Netzlaufwerk wird ohne mullen und knullen angelegt. Scheint also was persönliches mit dem Sammelrechner zu sein.
Argh?
Volker Rachow
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 244953
Url: https://administrator.de/contentid/244953
Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 20:11 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
Eventuell wird nicht das von dir übergebene Kennwort sondern ein in der Anmeldeinformationsverwaltung (Credential Manager) hinterlegte verwendet.
Einfach Start anklicken und Anmeldeinformationsverwaltung eingeben, dann prüfen ob der Client ein nicht mehr benötigtes Kennwort hat und dieses löschen.
Generell könntest du das Passwort allerdings besser im Passwortspeicher hinterlegen und die Laufwerke ganz normal ohne Kennwort verbinden, denn eine Datei mit einem gänzlich unverschlüsseltem Kennwort ist ja schon auch eine bedenkliche Sicherheitslücke.
Gruß
Andi
Eventuell wird nicht das von dir übergebene Kennwort sondern ein in der Anmeldeinformationsverwaltung (Credential Manager) hinterlegte verwendet.
Einfach Start anklicken und Anmeldeinformationsverwaltung eingeben, dann prüfen ob der Client ein nicht mehr benötigtes Kennwort hat und dieses löschen.
Generell könntest du das Passwort allerdings besser im Passwortspeicher hinterlegen und die Laufwerke ganz normal ohne Kennwort verbinden, denn eine Datei mit einem gänzlich unverschlüsseltem Kennwort ist ja schon auch eine bedenkliche Sicherheitslücke.
Gruß
Andi
Client-Betriebssysteme wie Windows XP oder Windows 7 sind in der Anzahl gleichzeitiger Verbindungen begrenzt. Lt. Microsofts Lizenzbestimmungen sind das wohl bei XP - 10 und Windows 7 - 20. Mir ist allerdings nicht mehr recht im Sinn, ob das Dateizugriffe oder Clients selbst betrifft.
Diese Begrenzung rührt daher, dass Microsoft natürlich Server-Betriebssysteme verkaufen möchte.
Den Fehler hatte ich sogar selbst schon. Die Windows 2000 Clients hatten damals auch keine Probleme.
Diese Begrenzung rührt daher, dass Microsoft natürlich Server-Betriebssysteme verkaufen möchte.
Den Fehler hatte ich sogar selbst schon. Die Windows 2000 Clients hatten damals auch keine Probleme.
Hi sokraTonis,
zum Thema Verbindungslimit für eingehende SMB Verbindungen ergänze ich mal für alle die etwas mehr Informationen wollen:
http://deepxw.blogspot.de/2009/01/download-latest-version.html
Und in der CMD kann man sich das Limit seiner Windows Version mit "net config server" im Bereich "Max. angemeldete Benutzer" anzeigen lassen.
XP Home:5
XP Pro:10
ab Vista: 20 (Bin der Meinung, dass das Limit durch ein ServicePack erhöht wurde, konnte aber keinen offiziellen Artikel dazu finden)
Gruß
Andi
zum Thema Verbindungslimit für eingehende SMB Verbindungen ergänze ich mal für alle die etwas mehr Informationen wollen:
http://deepxw.blogspot.de/2009/01/download-latest-version.html
Und in der CMD kann man sich das Limit seiner Windows Version mit "net config server" im Bereich "Max. angemeldete Benutzer" anzeigen lassen.
XP Home:5
XP Pro:10
ab Vista: 20 (Bin der Meinung, dass das Limit durch ein ServicePack erhöht wurde, konnte aber keinen offiziellen Artikel dazu finden)
Gruß
Andi