45044
Goto Top

Netzwerk A mit Netzwerk B per Routing und Ras verbinden..?

Hallo,

tut mir leid das ich dieses Thema wiedermal auffrische aber ich bekomm es einfach nicht gebacken!

Habe einen Windows 2003 Server mit 2 Netzwerkkarten.

1. Netzwerkkarte (kurz NWK1): 147.159.0.250/255.255.0.0 (100MBit/s)
2. Netzwerkkarte (kurz NWK2): 147.159.1.250/255.255.0.0 (1000MBit/s)

An der NWK1 hängt noch ein kleiner Switch und 2 WinXP Clients sowie ein WirelessLAN AccessPoint. (Adressbereich: 147.159.0.x)
An der NWK2 hängt nun ein Gigabit Switch mit 2 GigaBit Clients dabei. (Adressbereich: 147.159.1.x)

So nun möchte ich von meinem Notebook aus, der an der NWK1 hängt, einen Client erreichen der an der NWK2 dran hängt. Sowie auch in die Gegenrichtung also Clients an der NWK2 an den Client an der NWK1.

Was muss ich nun in der Routing und RAS Server Konfiguration einstellen?

Dachte da an Statische Routen (IP-Routing > Statische Routen > rechtsklick: Neue statische Route).
Doch was muss ich da nun Einstellen..? Schnittstelle / Ziel / Netzwerkmaske / Gateway / Metrik

bitte helft mir weiter denn ich habe jetzt schon Stundenlang das Internet durchforscht aber nichts konkretes für mein Beispiel gefunden.

DANKE SCHON MAL IM VORAUS FÜR EURE HILFE!

Content-ID: 53761

Url: https://administrator.de/contentid/53761

Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 05:11 Uhr

itman
itman 11.03.2007 um 10:19:46 Uhr
Goto Top
Hallo,

laut Deiner Beschreibung genügt es, im Routing und RAS-Dienst das LAN-Routing für beide
NIC-Adapter zu aktivieren. Eine statische Route benötigst Du in diesem Fall nicht.

Mit "route print" kannst Du dir die Konfiguration dann ansehen.

Gruss
45044
45044 11.03.2007 um 14:11:42 Uhr
Goto Top
hay,

ja dachte ich auch. aber es Funktioniert einfach nicht!

ich kann nicht auf das andere Netz zugreifen. der routet mir das nicht weiter.

oder muss ich das LAN Routing speziell aktivieren?

wenn ich den Routing und RAS Dienst deaktivere und eine Netzwerkbrücke in den Netzwerkeinstellungen zwischen den 2 Adaptern mache dann funktioniert es ja. Doch ich möchte ich mit Routing und RAS realisieren.
aqui
aqui 11.03.2007 um 16:01:29 Uhr
Goto Top
Du hast einen klassischen, kardinalen Anfaengerfehler begangen in der IP Adressierung und fuer dein NICs eine falsche Netzwerkmaske gewaehlt !!! (Bei deinem Forumsnamen eigentlich sehr verwunderlich... face-wink )
Mit einer 16 Bit Maske sind beide Adresse weiterhin in einem Netzwerk (Class B) und ein Routen ist natuerlich vollkommen unmoeglich so !!! (Sehr verwunderlich das der Server so eine falsche Konfig ueberhaupt zulaesst, aber ist ja halt MS...)
Wenn du das umstellst nach folgendem Muster und eine 24 Bit Maske benutzt:

1. Netzwerkkarte (kurz NWK1): 147.159.0.250/255.255.255.0 (100MBit/s)
2. Netzwerkkarte (kurz NWK2): 147.159.1.250/255.255.255.0 (1000MBit/s)

Wird alles zu deiner Zufriedenheit funktionieren, sofern der Server dann auch Gateway fuer die Engeraete in beiden IP Segmenten ist. Eine statische Route brauchst du natuerlich nicht denn der Server kennt ja beide Netze, da sie an ihm direkt dran sind !!!
aqui
aqui 11.03.2007 um 16:01:45 Uhr
Goto Top
45044
45044 11.03.2007 um 16:12:08 Uhr
Goto Top
DANKE!

jetzt hat es funktioniert face-smile

jetzt brauch ihc nur noch rausfinden wieso mein GigaLan langsamer Funktioniert wie mein 100Mbit lan dann habe ich alle Probleme beseitigt.
aqui
aqui 11.03.2007 um 16:48:35 Uhr
Goto Top
Das liegt wahrscheinlich daran das der Switch kein sauberes Autonegotiation macht und halfduplex auf einen Fullduplex Anschluss sendet oder sowas ! Kommt haeufig vor bei Billigsystemen. Wenn der Switch managebar ist dann kannst du den Port fest auf einen Wert setzen das fixt das problem meist sofort. Ist er nicht managebar kannst du das am Endgeraet machen in der Hoffnung das es dann funktioniert.
Wenn soweit alles rennt dann den Thread oben als geloest markieren !