5
Neuinstallation Server 2012R2
hallo zusammen
ich habe eine Frage zur Neuinstallatio unseres Servers. Wir möchten uns hier vorab mal informieren, was möglich und sinnvoll ist.
(Bisher läuft Server 2008 ohne Virtualisierung)
Server Dell R610
3x3TB Seagate Festplatten im Raid5
Perc6i
Server 2012R2
128GB A-Speicher
2x x5645CPU
2 x Netzwerkkarten
DELL Switch 5448
--
Verkabelung Netzwerk 5e
15 clients sind im Netz
--
Wir wollen für folgende Programme virtuelle Server aufsetzen (Terminalserver)
Exchange 2007 enterprise, DATEV und eine weitere wichtige Prgramm Anwendung mit SQL-Datenbank
--
Soweit die Fakten.
Wie würdet ihr den Aufbau empfehlen?
Hardwarezuordnung
3 virtuelle Server für eine saubere Trennung oder eher 2?
Software & Hardware erweiterungen sind -noch- möglich.
danke für eure Tips.
ich habe eine Frage zur Neuinstallatio unseres Servers. Wir möchten uns hier vorab mal informieren, was möglich und sinnvoll ist.
(Bisher läuft Server 2008 ohne Virtualisierung)
Server Dell R610
3x3TB Seagate Festplatten im Raid5
Perc6i
Server 2012R2
128GB A-Speicher
2x x5645CPU
2 x Netzwerkkarten
DELL Switch 5448
--
Verkabelung Netzwerk 5e
15 clients sind im Netz
--
Wir wollen für folgende Programme virtuelle Server aufsetzen (Terminalserver)
Exchange 2007 enterprise, DATEV und eine weitere wichtige Prgramm Anwendung mit SQL-Datenbank
--
Soweit die Fakten.
Wie würdet ihr den Aufbau empfehlen?
Hardwarezuordnung
3 virtuelle Server für eine saubere Trennung oder eher 2?
Software & Hardware erweiterungen sind -noch- möglich.
danke für eure Tips.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 222217
Url: https://administrator.de/contentid/222217
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 18:11 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
Also 128GB RAM für 15 User ist schon ne sehr gute Hausnummer, dafür aber nur 3SATA Festplatten im RAID 5. Wer hat den den Dimensioniert?
Rein Lizenztechnisch gehe ich davon aus das du nur nein 2012 Standard kaufst. Somit währen 2 Virtuelle Server besser, da die in der Lizenz enthalten sind sofern der Hypervisor sonst nichts anderes macht und du günstiger weg kommst.
Also 128GB RAM für 15 User ist schon ne sehr gute Hausnummer, dafür aber nur 3SATA Festplatten im RAID 5. Wer hat den den Dimensioniert?
Rein Lizenztechnisch gehe ich davon aus das du nur nein 2012 Standard kaufst. Somit währen 2 Virtuelle Server besser, da die in der Lizenz enthalten sind sofern der Hypervisor sonst nichts anderes macht und du günstiger weg kommst.
Moin,
Grüße,
Dani
dafür aber nur 3SATA Festplatten im RAID 5. Wer hat den den Dimensioniert?
Da hat @wiesi200 leider recht. Das wird eng... falls ein ordentlicher RAID-Controller verbaut ist, kann dieser als Cache einen SSD-Festplatte nutzen. Machen wir mit LSI schon länger so.Grüße,
Dani
Der Speicher ist bereits bestellt und für das neue System gedacht.
Aktuell läuft der 2008server mit 32gb. Die krallt sich hauptsächlich der exchange. Ein limitieren lohnt nicht mehr vor der Umstellung.
Das 2012 nur 2 virtuelle Maschinen unterstützt, ist mir bekannt. Ich würde bei Empfehlung aber auch 3 virtuelle Maschinen aussetzen. An der einen Lizenz soll es nicht scheitern. Mach mal einen Vorschlag zu den Festplatten.
Danke
Aktuell läuft der 2008server mit 32gb. Die krallt sich hauptsächlich der exchange. Ein limitieren lohnt nicht mehr vor der Umstellung.
Das 2012 nur 2 virtuelle Maschinen unterstützt, ist mir bekannt. Ich würde bei Empfehlung aber auch 3 virtuelle Maschinen aussetzen. An der einen Lizenz soll es nicht scheitern. Mach mal einen Vorschlag zu den Festplatten.
Danke
Ein Exchange mit 15 Usern kommt mit einem Raid 5 locker klar.
Je nach dem wie der Traffic für den SQL aussieht, ist hier ein Raid 10 die bessere Wahl.
Bei uns läuft ein Sharepoint mit SQL auch auf einem Raid 5, der wird aber auch nur als Datenablage für ein CRM genutzt.
Gruß
Was tatsächlich gebraucht wird steht mal auf nem anderen Blatt, wobei das Raid 5 mit nur 3 Platten sicher ein extremer Flaschenhals ist.
Die Verhältnismäßigkeit zwischen den Komponenten ist, sagen wir mal etwas merkwürdig. Der Server währe mit seinen 32GB auch locker zurecht gekommen.
und seinen 128GB kann der vermutlich auch 20 Virtuelle Server ohne Probleme betreiben.
Die Verhältnismäßigkeit zwischen den Komponenten ist, sagen wir mal etwas merkwürdig. Der Server währe mit seinen 32GB auch locker zurecht gekommen.
und seinen 128GB kann der vermutlich auch 20 Virtuelle Server ohne Probleme betreiben.
