OpenWRT bzw. L.E.D.E auf Buffalo WZR-HP-AG300H - update
Guten Tag,
ich habe auf einem Buffalo WZR-HP-AG300H die alternative Firmware vom L.E.D.E Projekt geflasht.
https://lede-project.org/toh/hwdata/buffalo/buffalo_wzr-hp-ag300h_v1
Ich bin es von Routern wie MikroTik und Fritzbox gewohnt, dass ich nach Aktuallisierungen schauen muss und das System immer auf den neusten Stand updaten muss.
Beim L.E.D.E System fand ich kein "Update Button" oder die Möglichkeit zu aktuallisieren.
Wenn ich über Konsole mit opkg update und opkg list-upgradable eingebe bekomme ich zwar die neusten zu aktualisierenden Pakete angezeigt aber ich kann nicht wie mit apt, einfach opkg upgrade eingeben.
Ich muss dann, weil ich es wohl nicht verstehe, jedes einzelne Paket mit opkg upgrade PAKETNAME1 PAKETNAME2 installieren.
Ich habe versucht das mit meinen grottigen Englischkenntnissen zu verstehen und hier https://wiki.openwrt.org/doc/techref/opkg nachgelesen bzw. mit https://www.deepl.com/translate übersetzt.
Die Übersetzung liefert mir folgendes:
Upgrade-Pakete
Um eine Gruppe von Paketen zu aktualisieren, führen Sie opkg upgrade packagename1 packagename2 aus.
Eine Liste der aktualisierbaren Pakete kann mit dem Befehl opkg list-upgradable abgerufen werden.
Ein Upgrade von Paketen ist für die meisten Benutzer nicht empfehlenswert, da ein typisches OpenWrt-System das Basissystem in einer schreibgeschützten SquashFS-Partition speichert. Und während der Upgrade-Prozess gut funktioniert, verbraucht er viel mehr Platz als eine Standardinstallation, da die Basispakete in der SquashFS-Basispartition und der JFFS2-Partition des Benutzers dupliziert werden.
Statt eines Upgrades wird daher empfohlen, OpenWrt mit einem neueren Firmware-Image zu aktualisieren. Natürlich hat das nachträgliche Aktualisieren von Paketen diesen Nachteil nicht. Beachten Sie jedoch, dass für OpenWrt-Releases ein Upgrade meist nicht möglich ist, da es nichts zu aktualisieren gibt, ohne das Paket-Repository zu verändern. Dies liegt daran, dass die Paket-Repositories für OpenWrt-Releases in der Regel nicht aktualisiert werden. Allerdings wird das Paket-Repository in den Trunk-Snapshots von den Build-Bots sehr oft auf neue Versionen aktualisiert, da hier die Pakete aktualisiert werden, wie es die OpenWrt-Builds selbst tun. Beachten Sie jedoch, dass das Aktualisieren von Kernel-Paketen ein riskantes Geschäft sein kann, da es das Gerät blockieren kann, wenn der Trunk-Build-Kernel mit dem neuen aktualisierten Kernel-Paket nicht kompatibel ist. Sie sollten daher nur Nicht-Kernel-Pakete aktualisieren.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
Verstehe ich das richtig, dass es bei openWRT oder L.E.D.E nicht vorgesehen ist, das System über eine Updatefunktion auf dem neusten Stand zu halten?
Was ist dann mit laufenden SIcherheitsupdates?
Verstehe ich das richtig dass ich z.B. mit opkg upgrade PAKETNAME1 das Risiko eingehe, dass das System mit dem Update beschädigt wird?
Danke für euere Hilfe.
Grüße
Epi
ich habe auf einem Buffalo WZR-HP-AG300H die alternative Firmware vom L.E.D.E Projekt geflasht.
https://lede-project.org/toh/hwdata/buffalo/buffalo_wzr-hp-ag300h_v1
Ich bin es von Routern wie MikroTik und Fritzbox gewohnt, dass ich nach Aktuallisierungen schauen muss und das System immer auf den neusten Stand updaten muss.
Beim L.E.D.E System fand ich kein "Update Button" oder die Möglichkeit zu aktuallisieren.
Wenn ich über Konsole mit opkg update und opkg list-upgradable eingebe bekomme ich zwar die neusten zu aktualisierenden Pakete angezeigt aber ich kann nicht wie mit apt, einfach opkg upgrade eingeben.
Ich muss dann, weil ich es wohl nicht verstehe, jedes einzelne Paket mit opkg upgrade PAKETNAME1 PAKETNAME2 installieren.
Ich habe versucht das mit meinen grottigen Englischkenntnissen zu verstehen und hier https://wiki.openwrt.org/doc/techref/opkg nachgelesen bzw. mit https://www.deepl.com/translate übersetzt.
Die Übersetzung liefert mir folgendes:
Upgrade-Pakete
Um eine Gruppe von Paketen zu aktualisieren, führen Sie opkg upgrade packagename1 packagename2 aus.
Eine Liste der aktualisierbaren Pakete kann mit dem Befehl opkg list-upgradable abgerufen werden.
Ein Upgrade von Paketen ist für die meisten Benutzer nicht empfehlenswert, da ein typisches OpenWrt-System das Basissystem in einer schreibgeschützten SquashFS-Partition speichert. Und während der Upgrade-Prozess gut funktioniert, verbraucht er viel mehr Platz als eine Standardinstallation, da die Basispakete in der SquashFS-Basispartition und der JFFS2-Partition des Benutzers dupliziert werden.
Statt eines Upgrades wird daher empfohlen, OpenWrt mit einem neueren Firmware-Image zu aktualisieren. Natürlich hat das nachträgliche Aktualisieren von Paketen diesen Nachteil nicht. Beachten Sie jedoch, dass für OpenWrt-Releases ein Upgrade meist nicht möglich ist, da es nichts zu aktualisieren gibt, ohne das Paket-Repository zu verändern. Dies liegt daran, dass die Paket-Repositories für OpenWrt-Releases in der Regel nicht aktualisiert werden. Allerdings wird das Paket-Repository in den Trunk-Snapshots von den Build-Bots sehr oft auf neue Versionen aktualisiert, da hier die Pakete aktualisiert werden, wie es die OpenWrt-Builds selbst tun. Beachten Sie jedoch, dass das Aktualisieren von Kernel-Paketen ein riskantes Geschäft sein kann, da es das Gerät blockieren kann, wenn der Trunk-Build-Kernel mit dem neuen aktualisierten Kernel-Paket nicht kompatibel ist. Sie sollten daher nur Nicht-Kernel-Pakete aktualisieren.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
Verstehe ich das richtig, dass es bei openWRT oder L.E.D.E nicht vorgesehen ist, das System über eine Updatefunktion auf dem neusten Stand zu halten?
Was ist dann mit laufenden SIcherheitsupdates?
Verstehe ich das richtig dass ich z.B. mit opkg upgrade PAKETNAME1 das Risiko eingehe, dass das System mit dem Update beschädigt wird?
Danke für euere Hilfe.
Grüße
Epi
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 358432
Url: https://administrator.de/contentid/358432
Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 14:11 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Beim L.E.D.E System fand ich kein "Update Button" oder die Möglichkeit zu aktuallisieren.
Wäre auch irgendwie Unsinn, denn das LEDE Projekt ist ja irgendwie wieder tot, da die sich entschlossen haben doch wieder in OpenWRT zurückzugehen.https://www.heise.de/newsticker/meldung/OpenWRT-Alternative-LEDE-soll-wi ...
In sofern ist LEDE ein totes Pferd....
Denk also überhaupt erstmal darüber nach damit weiterzumachen oder nicht.
Du musst ein Update manuell machen, das ist auch bei MT. OpenWRT und FB nicht anders.
No there is not. The problem here is that there are so many different devices with lot's of different chipsets and configurations. Every firmware needs testing with each piece of hardware after package upgrades. Each device has its community (one device more than others) and repos and a central repo for all devices does not exist.
Normaly these devices are not used by professional users, but by enthusiasts or selfmade netops with time .
If you're searching a "button" Update wich won't eventually brick your device and keep your config, you're wrong with OpenWRT.
Best regards
Tom
Normaly these devices are not used by professional users, but by enthusiasts or selfmade netops with time .
If you're searching a "button" Update wich won't eventually brick your device and keep your config, you're wrong with OpenWRT.
Best regards
Tom
Ich kann es einfach nicht glauben, dass es das über die Jahre nicht gibt und denke dass es an mir liegt, dass ich es nicht sehe.
https://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.sysupgrade
Hallo,
Eventuell der Aufwand zu gross, dass per Freiwilligenverbund fuer gefuehlte 10000 verschiedene Freizeit-Routerlinge zu stemmen?
Ja klar. Ich allerdings bei DD-WRT.
BFF
Ich kann es einfach nicht glauben, dass es das über die Jahre nicht gibt
Eventuell der Aufwand zu gross, dass per Freiwilligenverbund fuer gefuehlte 10000 verschiedene Freizeit-Routerlinge zu stemmen?
Schaut ihr einfach zyklisch auf der Seite vorbei, ob eine neue Version raus ist?
Ja klar. Ich allerdings bei DD-WRT.
BFF
For me only inside the perimeter, only private projects.
Schaut ihr einfach zyklisch auf der Seite vorbei, ob eine neue Version raus ist?
Not every flaw needs instant patching if the feature isn't used or is not exposed to the net. So it depends ...