10
Outlook 2010: IMAP idle nur beim jeweils geöffneten Ordner wirksam - wie gleichzeitig alles automatisch syncen?
Hallo allerseits,
ich suche schon ewig eine Lösung und heute hatte ich Serverprobleme, daher stieß ich wieder auf meine alte Frage:
In Outlook 2010, ich nutze ein IMAP-Postfach, habe ich neben dem Posteingang noch einige andere Ordner, in welchen per serverseitigen Regeln die ankommenden Mails verteilt werden.
Wenn ich nun im Posteingang in Outlook bin, erhalte ich neue Mails sofort bei Eingang, auch wenn ich keine automatische Senden/Empfangen Synchronisierung eingeschaltet habe (zumindest der Header wird geladen), IMAP idle eben.
Doch solange ich im Posteingang bin, kriege ich nicht mit, dass in den anderen Ordnern auch neue Mails ankommen. Umgekehrt gilt es genauso. Ich muss also ständig alle Ordner nacheinander abklappern.
Ich habe mir daher per automatischem Senden/Empfangen beholfen, aber minütlich etliche Ordner auf neue Mails auf dem Server zu scannen ist doch im Zeitalter von IMAP idle eigentlich Schwachsinn, zumal der Server es ja anders könnte und es mit meinen Android-Geräten auch problemlos läuft, wie es sein sollte (alle abonnierten Ordner zeigen neue Mails bei Eingang sofort an).
Kann man das Problem irgendwie lösen, sodass ich das regelmäßige Polling in Outlook abschalten kann?
Noch eine Zusatzfrage:
Um einen besseren Überblick zu haben, habe ich mir noch einen Suchordner eingerichtet, welcher die neuen Nachrichten dieser Eingangsordner in einem virtuellen Ordner zusammenfasst. Dieser wiederum aktualisiert sich aber nicht live, sondern nur, wenn ich "Alle Ordner senden/empfangen" anklicke oder ihn neu öffne. Sprich, wenn im Posteingang eine neue Mail reinkommt, zeigt sie der Suchordner nicht von selbst an. Kann ich den Suchordner irgendwie dazu bringen, sich in diesem Fall immer automatisch zu aktualisieren?
Tausend Dank, falls es eine Lösung dafür gibt.
ich suche schon ewig eine Lösung und heute hatte ich Serverprobleme, daher stieß ich wieder auf meine alte Frage:
In Outlook 2010, ich nutze ein IMAP-Postfach, habe ich neben dem Posteingang noch einige andere Ordner, in welchen per serverseitigen Regeln die ankommenden Mails verteilt werden.
Wenn ich nun im Posteingang in Outlook bin, erhalte ich neue Mails sofort bei Eingang, auch wenn ich keine automatische Senden/Empfangen Synchronisierung eingeschaltet habe (zumindest der Header wird geladen), IMAP idle eben.
Doch solange ich im Posteingang bin, kriege ich nicht mit, dass in den anderen Ordnern auch neue Mails ankommen. Umgekehrt gilt es genauso. Ich muss also ständig alle Ordner nacheinander abklappern.
Ich habe mir daher per automatischem Senden/Empfangen beholfen, aber minütlich etliche Ordner auf neue Mails auf dem Server zu scannen ist doch im Zeitalter von IMAP idle eigentlich Schwachsinn, zumal der Server es ja anders könnte und es mit meinen Android-Geräten auch problemlos läuft, wie es sein sollte (alle abonnierten Ordner zeigen neue Mails bei Eingang sofort an).
Kann man das Problem irgendwie lösen, sodass ich das regelmäßige Polling in Outlook abschalten kann?
Noch eine Zusatzfrage:
Um einen besseren Überblick zu haben, habe ich mir noch einen Suchordner eingerichtet, welcher die neuen Nachrichten dieser Eingangsordner in einem virtuellen Ordner zusammenfasst. Dieser wiederum aktualisiert sich aber nicht live, sondern nur, wenn ich "Alle Ordner senden/empfangen" anklicke oder ihn neu öffne. Sprich, wenn im Posteingang eine neue Mail reinkommt, zeigt sie der Suchordner nicht von selbst an. Kann ich den Suchordner irgendwie dazu bringen, sich in diesem Fall immer automatisch zu aktualisieren?
Tausend Dank, falls es eine Lösung dafür gibt.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 293007
Url: https://administrator.de/contentid/293007
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 21:11 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Outlook wird von MS primär für sein Pendant Exchange propagiert, IMAP wird hingegen stiefmütterlich behandelt und beschränkt sich dort auch schon seit jahren nur auf die Grundfunktionen.
Ein Lichtblick das sich da mal noch was ändert ?? Sehe ich keine Chance mehr in diesem Leben... also umsatteln oder damit leben. Eine Möglichkeit das zu beeinflussen gibt es nicht, leider.
Gruß grexit
Outlook wird von MS primär für sein Pendant Exchange propagiert, IMAP wird hingegen stiefmütterlich behandelt und beschränkt sich dort auch schon seit jahren nur auf die Grundfunktionen.
Ein Lichtblick das sich da mal noch was ändert ?? Sehe ich keine Chance mehr in diesem Leben... also umsatteln oder damit leben. Eine Möglichkeit das zu beeinflussen gibt es nicht, leider.
Gruß grexit
Vielen Dank. Das hatte ich befürchtet.
Du sagst umsatteln. Was würdest Du empfehlen? Ich bin von Thunderbird nicht sonderlich begeistert, eM Client hatte ich auch mal getestet, aber das Ding ist nicht vergleichbar und trotzdem fast gleich teuer. Irgendwelche wirklichen Alternativen? Vielen Dank.
Du sagst umsatteln. Was würdest Du empfehlen? Ich bin von Thunderbird nicht sonderlich begeistert, eM Client hatte ich auch mal getestet, aber das Ding ist nicht vergleichbar und trotzdem fast gleich teuer. Irgendwelche wirklichen Alternativen? Vielen Dank.
Mit umsatteln meinte ich eher einen Exchange als Gegenstelle benutzen (ob eigener oder Hosted Exchange oder Office 365, egal...). Dann hast du alles an einem Platz und zusätzlich auch keine lästige Synchronisiererei von Kontakten und Terminen mehr ..
Hatte ich schon viele Jahre. Ist mir aber seit NSA und anderen Spitzeleien nicht mehr sicher genug. Und für meine Zwecke auch überdimensioniert, da ich dafür kein Geld zahlen will, wenn ich eh schon über IMAP kostenlos verfüge.
Zitat von @Pluwim:
Hatte ich schon viele Jahre. Ist mir aber seit NSA und anderen Spitzeleien nicht mehr sicher genug.
Wer nichts zu verbergen hat braucht auch nichts zu fürchten ... Aber typisch deutsches Verhalten ...scheint so als das die meisten Allemannen Dreck am Stecken haben Hatte ich schon viele Jahre. Ist mir aber seit NSA und anderen Spitzeleien nicht mehr sicher genug.
Ja is klar. Dann poste doch bitte hier jetzt gleich Deine letzten 12 Gehaltsabrechnungen und gib Dein E-Mail-Passwort an, damit ich mal schauen kann, was Du doch so alles zu verbergen hast. Wie kann man nur so eine lächerliche Argumentation betreiben?
Es geht nicht darum, nichts zu verbergen zu haben. Es gibt ein Recht auf Privatsphäre, Punkt. Typisch deutsches Verhalten: Die Obrigkeit hat immer Recht und steht auf unserer Seite. Süße Träume weiterhin.
Es geht nicht darum, nichts zu verbergen zu haben. Es gibt ein Recht auf Privatsphäre, Punkt. Typisch deutsches Verhalten: Die Obrigkeit hat immer Recht und steht auf unserer Seite. Süße Träume weiterhin.
Wer in seinem Mailkonto solche Informationen in Plaintext speichert ist selber schuld. Da ändert die Verwendung von IMAP auch nichts dran.
Aber die Diskussion führt eh zu nichts, muss jeder für sich entscheiden.
Aber die Diskussion führt eh zu nichts, muss jeder für sich entscheiden.
Darum geht es nicht, dass in den Mails sowas steht. Mir ging es auch nicht darum, sondern um eine Problemlösung oder eben eine Alternative. Ob ich meine Daten sicher halten will oder nicht, musst Du schon mir überlassen.
Die Qual der Wahl:
http://www.techrepublic.com/blog/five-apps/five-email-clients-to-help-e ...
http://www.heise.de/download/windows/internet/e-mail/clients-5000150512 ...
http://www.techradar.com/news/software/applications/windows-7-email-5-b ...
http://de.emclient.com/
http://www.getmailbird.com/
Gruß jodel32
http://www.techrepublic.com/blog/five-apps/five-email-clients-to-help-e ...
http://www.heise.de/download/windows/internet/e-mail/clients-5000150512 ...
http://www.techradar.com/news/software/applications/windows-7-email-5-b ...
http://de.emclient.com/
http://www.getmailbird.com/
Gruß jodel32
Vielen Dank. Das ist ja schon ne Liste. Aber eM Client und Thunderbird sind kaum zu schlagen, nur leider sagen die mir irgendwie nicht zu. Ein reiner E-Mail Client reicht mir auch nicht, ich benötige Kontakt, Aufgaben und Kalender. Da wird die Auswahl ganz schnell kleiner und man landet schnell wieder beim Original. Werde wohl doch mit den Outlook Nachteilen leben müssen.
