11
PC über Befehl per Internet starten lassen
Hallo,
gibt es eine Möglichkeit die Wake on LAN Funktion so zu nutzen, dass ich meinen PC von einem entfernten Zugriff hochfahren lassen kann. IP-Zuweisung für die Zuordnung erfolgt über DynDNS.
Das verwendete Bord ist ein Gigabyte GA-EP45-DS3 P45, und der Router eine Fritzbox 3170.
gibt es eine Möglichkeit die Wake on LAN Funktion so zu nutzen, dass ich meinen PC von einem entfernten Zugriff hochfahren lassen kann. IP-Zuweisung für die Zuordnung erfolgt über DynDNS.
Das verwendete Bord ist ein Gigabyte GA-EP45-DS3 P45, und der Router eine Fritzbox 3170.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 124490
Url: https://administrator.de/forum/pc-ueber-befehl-per-internet-starten-lassen-124490.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 00:12 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Jo
Wenn dein Router da mitspielt kannst du das machen...
Entweder Remote auf Router und von da WOL senden.
Per VPN einwählen und des WOL senden
oder...........
Wenn dein Router da mitspielt kannst du das machen...
Entweder Remote auf Router und von da WOL senden.
Per VPN einwählen und des WOL senden
oder...........
Hi,
ein gutes Tool dafür ist ultraVNC
Grüsse ziggebaer
ein gutes Tool dafür ist ultraVNC
Grüsse ziggebaer
UltraVNC ist mir bekannt, aber wie will ich damit meinen PC aufwecken per remote?
hallo
bei mir habe ich das für einen HP-Server so gelöst:
Port 9/UDP im Router an die interne Broadcast-Adresse weitergeleitet (bei einem Class-C Standard-Netz normalerweise .255 am Ende) ...
Dann kannst du über ein Tool oder mit dem http://stephan.mestrona.net/wol/ ein Magic Packet an deinen Router senden, der dieses dann an die Broadcast-Adresse deines Netzwerkes weiterleitet.
Edit: Beim Link kannst du auch eine Domain eintragen (DynDNS), dann musst du dich nicht jedesmal um die IP kümmern ;)
Wie sieht deine interne Netzwerk-Config aus?
Greetz
Lousek
bei mir habe ich das für einen HP-Server so gelöst:
Port 9/UDP im Router an die interne Broadcast-Adresse weitergeleitet (bei einem Class-C Standard-Netz normalerweise .255 am Ende) ...
Dann kannst du über ein Tool oder mit dem http://stephan.mestrona.net/wol/ ein Magic Packet an deinen Router senden, der dieses dann an die Broadcast-Adresse deines Netzwerkes weiterleitet.
Edit: Beim Link kannst du auch eine Domain eintragen (DynDNS), dann musst du dich nicht jedesmal um die IP kümmern ;)
Wie sieht deine interne Netzwerk-Config aus?
Greetz
Lousek
Also mein Netz ist so aufgebaut:
IP-PC der gestartet werden soll: 192.168.2.100
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Gateway/DNS: 192.168.2.1
Mit internen Broadcast Adresse meinst Du in dem Fall die 192.168.2.255, korrekt? Wenn ja zum Verständnis, man setzt an der Stelle nicht die IP-Adresse des Rechners weil er im ausgeschalteten Zustand darauf nicht reagieren würde. Die allgemeine Broadcast Adressierung an die .255 wird aber an jeden LAN Teilnehmer durch gereicht, korrekt?
Edit: Entweder stimmt meine oben gemachte Ausführung nicht, oder es muss einen anderen Weg geben, denn die .255 hinten wird von der Fritzbox bei der Portweiterleitung nicht akzeptiert. Für den Fall, dass ich gerade einen generellen Fehler mache hier ein kleiner Screenshot:
http://www.abload.de/img/aufzeichneng4nw.jpg
IP-PC der gestartet werden soll: 192.168.2.100
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Gateway/DNS: 192.168.2.1
Mit internen Broadcast Adresse meinst Du in dem Fall die 192.168.2.255, korrekt? Wenn ja zum Verständnis, man setzt an der Stelle nicht die IP-Adresse des Rechners weil er im ausgeschalteten Zustand darauf nicht reagieren würde. Die allgemeine Broadcast Adressierung an die .255 wird aber an jeden LAN Teilnehmer durch gereicht, korrekt?
Edit: Entweder stimmt meine oben gemachte Ausführung nicht, oder es muss einen anderen Weg geben, denn die .255 hinten wird von der Fritzbox bei der Portweiterleitung nicht akzeptiert. Für den Fall, dass ich gerade einen generellen Fehler mache hier ein kleiner Screenshot:
http://www.abload.de/img/aufzeichneng4nw.jpg
Ja, das mit der Broadcast-Adresse hast du richtig erkannt ...
Hmm ... leider können das nicht alle Router (Port an Broadcast weiterleiten) ...
Was je nachdem klappen könnte:
Das Netzwerk in zwei weitere Subnetze auftrennen (Subnetzmaske: 255.255.255.128), alle Host müssen im gleichen Subnetz sein, also entweder zwischen 192.168.2.1 - 192.168.2.126 oder von 192.168.2.129 - 192.168.2.255 ...
Wenn du nun das untere Subnetz nimmst ist die Netzadresse 192.168.2.0 und die Broadcast-Adresse des Subnetzes 192.168.2.127 ...
Je nach Router kann man ihn so "überlisten" ...
Hmm ... leider können das nicht alle Router (Port an Broadcast weiterleiten) ...
Was je nachdem klappen könnte:
Das Netzwerk in zwei weitere Subnetze auftrennen (Subnetzmaske: 255.255.255.128), alle Host müssen im gleichen Subnetz sein, also entweder zwischen 192.168.2.1 - 192.168.2.126 oder von 192.168.2.129 - 192.168.2.255 ...
Wenn du nun das untere Subnetz nimmst ist die Netzadresse 192.168.2.0 und die Broadcast-Adresse des Subnetzes 192.168.2.127 ...
Je nach Router kann man ihn so "überlisten" ...
Bei auftrennen in weitere Subnetze kann ich die letzte Stelle, also in Deinem Beispiel die Ziffer .128 beliebig vergeben oder muss ich auf was achten?
Nein, die Ziffer darfst du nicht beliebig vergeben.
Vorher:
Netzadresse (tiefst mögliche Adresse): 192.168.2.0
Broadcast-Adresse (höchst mögliche Adresse): 192.168.2.255
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Bereich: 192.168.2.1 - 192.168.2.254
Jetzt:
Subnetz1:
Netzadresse: 192.168.2.0
Broadcast-Adresse: 192.168.2.127
Subnetzmaske: 255.255.255.128
Bereich: 192.168.2.1 - 192.168.2.126
Subnetz2:
Netzadresse: 192.168.2.128
Broadcast-Adresse: 192.168.2.255
Subnetzmaske: 255.255.255.128
Bereich: 192.168.2.129 - 192.168.2.254
Immer die tiefst (Netzadresse) und höchst (Broadcast-Adresse) mögliche IP in einem (Sub-)Netz sind bereits besetzt / dürfen nicht verwendet werden.
Damit es bei deinem Router vieleicht funktioniert, sollte die Broadcast-Adresse kein .255 am Ende haben (Teil Router beurteilen nach diesem Kriterium) --> Subnetz1 nehmen ...
Edit: Und alle Geräte müssen im gleichen Subnetz (Bereich) sein, da sie ansonsten nicht miteinander kommunizieren können.
Vorher:
Netzadresse (tiefst mögliche Adresse): 192.168.2.0
Broadcast-Adresse (höchst mögliche Adresse): 192.168.2.255
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Bereich: 192.168.2.1 - 192.168.2.254
Jetzt:
Subnetz1:
Netzadresse: 192.168.2.0
Broadcast-Adresse: 192.168.2.127
Subnetzmaske: 255.255.255.128
Bereich: 192.168.2.1 - 192.168.2.126
Subnetz2:
Netzadresse: 192.168.2.128
Broadcast-Adresse: 192.168.2.255
Subnetzmaske: 255.255.255.128
Bereich: 192.168.2.129 - 192.168.2.254
Immer die tiefst (Netzadresse) und höchst (Broadcast-Adresse) mögliche IP in einem (Sub-)Netz sind bereits besetzt / dürfen nicht verwendet werden.
Damit es bei deinem Router vieleicht funktioniert, sollte die Broadcast-Adresse kein .255 am Ende haben (Teil Router beurteilen nach diesem Kriterium) --> Subnetz1 nehmen ...
Edit: Und alle Geräte müssen im gleichen Subnetz (Bereich) sein, da sie ansonsten nicht miteinander kommunizieren können.
Ich glaube ich habs verstanden. Mit der letzten Ziffer der Subnetzmaske trenne ich das Netz in 2 Teilbereiche auf, einmal der Adressraum unterhalb der 128 und einmal oberhalb.
Zwei Fragen noch an der Stelle, die Ziffer 128 wurde doch sicher nicht zufällig gewählt, ist nur diese als Wert möglich (außer der 0) oder auch noch andere? Und wie würde ich denn nun das Netz aufteilen wenn ich keine 2 Subnetze haben wollte, sondern z.B. 3? Frage nur aus purem Interesse, ich weiss dass dies für mein Problem oben unerheblich ist.
Zwei Fragen noch an der Stelle, die Ziffer 128 wurde doch sicher nicht zufällig gewählt, ist nur diese als Wert möglich (außer der 0) oder auch noch andere? Und wie würde ich denn nun das Netz aufteilen wenn ich keine 2 Subnetze haben wollte, sondern z.B. 3? Frage nur aus purem Interesse, ich weiss dass dies für mein Problem oben unerheblich ist.
hier geht es langsam tiefer in die Materie ^^
Die Sub-Netz-Maske besteht ja aus 4 Oktetten à 8 Bit ... bei einem Class-C-Netzwerk ist die Standard 255.255.255.0, in binär 1111'1111.1111'1111.1111'1111.0000'0000
Die 1en bezeichnen die Netz-Bits (relevant für die Netz-Adresse), die 0en bezeichnen die Host-Bits, mit denne die Hosts bezeichnet werden ...
Bei deinem Netz (Class C) sind die ersten 3 Oktette die Netz-Bits (255.255.255.0) ...
Jetzt kannst du das Class-C Netzwerk zusätzlich unterteilen (Subnetting), indem du ein Netz-Bit "anhängst":
1111'1111.1111'1111.1111'1111.1000'0000 ... --> 255.255.255.128
und weiter
1111'1111.1111'1111.1111'1111.1100'0000 ... --> 255.255.255.192
usw.
Weiss nicht, ob dir das irgend etwas weiter bringt ... sonst mal:
http://de.wikipedia.org/wiki/Internet_Protocol
http://de.wikipedia.org/wiki/Subnetting
Greetz,
Lousek
Die Sub-Netz-Maske besteht ja aus 4 Oktetten à 8 Bit ... bei einem Class-C-Netzwerk ist die Standard 255.255.255.0, in binär 1111'1111.1111'1111.1111'1111.0000'0000
Die 1en bezeichnen die Netz-Bits (relevant für die Netz-Adresse), die 0en bezeichnen die Host-Bits, mit denne die Hosts bezeichnet werden ...
Bei deinem Netz (Class C) sind die ersten 3 Oktette die Netz-Bits (255.255.255.0) ...
Jetzt kannst du das Class-C Netzwerk zusätzlich unterteilen (Subnetting), indem du ein Netz-Bit "anhängst":
1111'1111.1111'1111.1111'1111.1000'0000 ... --> 255.255.255.128
und weiter
1111'1111.1111'1111.1111'1111.1100'0000 ... --> 255.255.255.192
usw.
Weiss nicht, ob dir das irgend etwas weiter bringt ... sonst mal:
http://de.wikipedia.org/wiki/Internet_Protocol
http://de.wikipedia.org/wiki/Subnetting
Greetz,
Lousek
Danke für den Ausflug ins Subnetting, ich dürfte es nun komplett verstanden haben.
Meine ursprüngliche Idee mit dem entfernten booten funktioniert übrigens nicht. Ist aber auch nicht so schlimm, kann damit leben.
Meine ursprüngliche Idee mit dem entfernten booten funktioniert übrigens nicht. Ist aber auch nicht so schlimm, kann damit leben.
