11
PDF-Darstellung je nach Viewer abweichend?!
Moin zusammen
Ich dachte ja eigentlich immer Adobe hat PDF irgendwann entwickelt, damit es auf jedem Gerät und jedem Betrachter gleich dargestellt wird. Ich habe hier ein PDF bei dem ist das nicht so...
Ist ziemlich blöd, wenn man so ein PDF mit einem Angebot mitliefert in dem Glauben das Produkt käme aus Schweden und dann der Kunde anruft und fragt ob man ihn veräppeln will, er wolle kein Material aus China.
So geschehen in unserer Kalkulationsabteilung verbunden mit sofortigem Auftauchen großer Fragezeichen über diversen Köpfen.
Kann mir irgendwer erklären wie sowas passiert?
Die Lösung kann ja jedenfalls nicht sein jetzt auf Viewer X zu wechseln nur weil der dieses Dokument korrekt anzeigt. Beim nächsten kann das wieder völlig anders sein.
Hier ein paar Bildausschnitte und das PDF falls es jemand selbst nachstellen will:
PDF ExchangeViewer v2.5 (korrekte Anzeige, 2 unterschiedlcihe Seiten)
Sumatra v2.5 (korrekte Anzeige, 2 unterschiedliche Seiten)
Foxit Reader v6.1.5 (falsche Anzeige, 2 identische Seiten)
Adobe Reader v11.0.3 (korrekte Anzeige, 2 unterschiedliche Seiten)
korrekte Anzeige, 2 unterschiedliche Seiten
Google Online Viewer aus Drive und Mail (falsche Anzeige, 2 identische Seiten)
Link zur Datei:
https://drive.google.com/file/d/0B_UH61xtG4JTMW9ac0hLRDJ1cDQ/view?usp=sh ...
Erstellt wurde das PDF laut Dokumenteigenschaften mit einem Konica-Minolte bizhub c360. Also ein gescanntes Dokument.
Wie kann ein in ein PDF eingebettetes Bild unterschiedlich angezeigt werden???
Ich dachte ja eigentlich immer Adobe hat PDF irgendwann entwickelt, damit es auf jedem Gerät und jedem Betrachter gleich dargestellt wird. Ich habe hier ein PDF bei dem ist das nicht so...
Ist ziemlich blöd, wenn man so ein PDF mit einem Angebot mitliefert in dem Glauben das Produkt käme aus Schweden und dann der Kunde anruft und fragt ob man ihn veräppeln will, er wolle kein Material aus China.
So geschehen in unserer Kalkulationsabteilung verbunden mit sofortigem Auftauchen großer Fragezeichen über diversen Köpfen.
Kann mir irgendwer erklären wie sowas passiert?
Die Lösung kann ja jedenfalls nicht sein jetzt auf Viewer X zu wechseln nur weil der dieses Dokument korrekt anzeigt. Beim nächsten kann das wieder völlig anders sein.
Hier ein paar Bildausschnitte und das PDF falls es jemand selbst nachstellen will:
PDF ExchangeViewer v2.5 (korrekte Anzeige, 2 unterschiedlcihe Seiten)
Sumatra v2.5 (korrekte Anzeige, 2 unterschiedliche Seiten)
Foxit Reader v6.1.5 (falsche Anzeige, 2 identische Seiten)
Adobe Reader v11.0.3 (korrekte Anzeige, 2 unterschiedliche Seiten)
Google Online Viewer aus Drive und Mail (falsche Anzeige, 2 identische Seiten)
Link zur Datei:
https://drive.google.com/file/d/0B_UH61xtG4JTMW9ac0hLRDJ1cDQ/view?usp=sh ...
Erstellt wurde das PDF laut Dokumenteigenschaften mit einem Konica-Minolte bizhub c360. Also ein gescanntes Dokument.
Wie kann ein in ein PDF eingebettetes Bild unterschiedlich angezeigt werden???
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 276124
Url: https://administrator.de/forum/pdf-darstellung-je-nach-viewer-abweichend-276124.html
Ausgedruckt am: 21.12.2024 um 17:12 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Guten Morgen,
Interessant - ich möchte hinzufügen: MS Edge Browser zeigt es auch falsch an.
Warum gerade Nordchina? War das vorherige Dokument ggf. mit diesen Daten bestückt? Was sagt Konica dazu - denn irgendwoher muss diese präzise Bezeichnung schliesslich kommen. Random denke ich nicht, dass die Tools das untereinander abgleichen, welcher Landschaft gerade fehlerhaft eingeblendet wird.
VG
Interessant - ich möchte hinzufügen: MS Edge Browser zeigt es auch falsch an.
Warum gerade Nordchina? War das vorherige Dokument ggf. mit diesen Daten bestückt? Was sagt Konica dazu - denn irgendwoher muss diese präzise Bezeichnung schliesslich kommen. Random denke ich nicht, dass die Tools das untereinander abgleichen, welcher Landschaft gerade fehlerhaft eingeblendet wird.
VG
Moin,
was mir als erstes in den Sinn kam, als ich die Problemstellung hier gelesen habe, ist der folgende Artikel:
http://www.dkriesel.com/blog/2013/0802_xerox-workcentres_are_switching_ ...
Inwieweit dies nun "Realsatire" ist, überlasse ich dem geneigten Leser zur Entscheidung, nur bei dem geschilderten Problemfall kommen mir Zweifel. Zudem, wenn in den Kommentaren auch berichtet wird, daß Konica-Minolta Geräte ebenfalls betroffen sind.
Gruß J
chem
was mir als erstes in den Sinn kam, als ich die Problemstellung hier gelesen habe, ist der folgende Artikel:
http://www.dkriesel.com/blog/2013/0802_xerox-workcentres_are_switching_ ...
Inwieweit dies nun "Realsatire" ist, überlasse ich dem geneigten Leser zur Entscheidung, nur bei dem geschilderten Problemfall kommen mir Zweifel. Zudem, wenn in den Kommentaren auch berichtet wird, daß Konica-Minolta Geräte ebenfalls betroffen sind.
Gruß J
chem
Servus,
auch der integrierte Viewer des Firefox macht mit der falschen Anzeige keine Ausnahme.
Konnte ich so noch nie feststellen, war beim Erstdokument ein dahingehender Eintrag in den Meta-Daten?
Muss ich doch auch mal als Vergleich auf einem Kyo-MFC mit eigenen Dokumenten testen.
Gruß,
VGem-e
auch der integrierte Viewer des Firefox macht mit der falschen Anzeige keine Ausnahme.
Konnte ich so noch nie feststellen, war beim Erstdokument ein dahingehender Eintrag in den Meta-Daten?
Muss ich doch auch mal als Vergleich auf einem Kyo-MFC mit eigenen Dokumenten testen.
Gruß,
VGem-e
Das Dokument, dass ich heruntergeladen habe ist ein komplett anderes, als das, was mir der Browser anzeigt.
Also nicht nur Schweden-Nordchina. Auch alle anderen Angaben sind anders.
Also nicht nur Schweden-Nordchina. Auch alle anderen Angaben sind anders.
Moin.
Ich habe Deine Datei genommen und versucht, eine Texterkennung mit Acrobat XI zu machen. Resultat: geht nicht, Meldung "Fehler - Die Seite enthält Text, der gerendert werden kann." Erklärung: http://answers.acrobatusers.de/Datei-optimieren-Fehler-Die-Seite-enth%C ...
Also ist es kein reiner Bildscan,was Ihr da vorliegen habt und in sofern tatsächlich unterschiedlich interpretierbar.
Ich habe Deine Datei genommen und versucht, eine Texterkennung mit Acrobat XI zu machen. Resultat: geht nicht, Meldung "Fehler - Die Seite enthält Text, der gerendert werden kann." Erklärung: http://answers.acrobatusers.de/Datei-optimieren-Fehler-Die-Seite-enth%C ...
Also ist es kein reiner Bildscan,was Ihr da vorliegen habt und in sofern tatsächlich unterschiedlich interpretierbar.
Warum gerade Nordchina? War das vorherige Dokument ggf. mit diesen Daten bestückt?
Was meinst du mit "vorheriges Dokument"?Wir haben dieses PDF von einem Lieferanten erhalten als Nachweis der Produkteigenschaften. Zuerst hat sich ja niemand was dabei gedacht. Der Kalkulator nutzt einen Viewer der "Schweden" anzeigt. Also war für ihn alles in Butter und er hat das PDF an den Auftraggeber weitergeleitet. Der widerum nutzt einen Viewer der "Nordchina" anzeigt, woraufhin dann unser Kalkulator besagten Anruf bekommen hat.
was mir als erstes in den Sinn kam, als ich die Problemstellung hier gelesen habe, ist der folgende Artikel:
Was da passiert ist ja schon übel. In unserem Fall wird aber ein komplett anderes Dokument angezeigt.Konnte ich so noch nie feststellen, war beim Erstdokument ein dahingehender Eintrag in den Meta-Daten?
In dem Dokument das wir als PDF bekommen haben? Hier sind die Daten:
Das Dokument, dass ich heruntergeladen habe ist ein komplett anderes, als das, was mir der Browser anzeigt. Also nicht nur Schweden-Nordchina. Auch alle anderen Angaben sind anders.
Das stimmt natürlich.
Mir ist jetzt bei mehrmaligen Öffnen noch was aufgefallen:
In den Viewern die das Dokument falsch anzeigen kommt es gelegentlich vor, dass direkt nach dem Laden für etwa eine halbe Sekunde das korrekte Dokument angezeigt wird. Danach wird das falsche sozusagen drüber gelegt. Wie ein zusätzlicher Layer.
Hallo,
pdf ist nicht gleich pdf! PDF ist ein von Adobe entwickeltes Dokumentenformat (Seitenbeschreibungssprache, ähnlich PostScrpt). Die Funktionen sind genormt und veröffentlicht. Jeder Entwickler kann nun "seinen" PDF-Viewer programmieren und dabei die Vorgaben (Normen) gut oder weniger gut implementieren.
Das PDF-Format hat sich mit der Zeit auch weiter entwickelt, mittlerweile gibt es über 10 PDF-Versionen (Normen). Interessant ist in diesem Zusammenhang, nach welchem Standard die PDF erzeugt wurde und welchen Standard die Viewer unterstützen.
Besonders das PDF-A- Format ist hervorzuheben. Es ist für Langzeit-Archivierung entwickelt worden. Ich würde das betreffende Dokument mal in das PDF-A- Format wandeln (zB. Acrobat in der Vollversion) und dann mal schauen, ob die Darstellung auf unterschiedlichen Viewer weiterhin Probleme bereitet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Portable_Document_Format
Jürgen
pdf ist nicht gleich pdf! PDF ist ein von Adobe entwickeltes Dokumentenformat (Seitenbeschreibungssprache, ähnlich PostScrpt). Die Funktionen sind genormt und veröffentlicht. Jeder Entwickler kann nun "seinen" PDF-Viewer programmieren und dabei die Vorgaben (Normen) gut oder weniger gut implementieren.
Das PDF-Format hat sich mit der Zeit auch weiter entwickelt, mittlerweile gibt es über 10 PDF-Versionen (Normen). Interessant ist in diesem Zusammenhang, nach welchem Standard die PDF erzeugt wurde und welchen Standard die Viewer unterstützen.
Besonders das PDF-A- Format ist hervorzuheben. Es ist für Langzeit-Archivierung entwickelt worden. Ich würde das betreffende Dokument mal in das PDF-A- Format wandeln (zB. Acrobat in der Vollversion) und dann mal schauen, ob die Darstellung auf unterschiedlichen Viewer weiterhin Probleme bereitet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Portable_Document_Format
Jürgen
Zitat von @manuel-r:
Mir ist jetzt bei mehrmaligen Öffnen noch was aufgefallen:
In den Viewern die das Dokument falsch anzeigen kommt es gelegentlich vor, dass direkt nach dem Laden für etwa eine halbe
Sekunde das korrekte Dokument angezeigt wird. Danach wird das falsche sozusagen drüber gelegt. Wie ein zusätzlicher
Layer.
Mir ist jetzt bei mehrmaligen Öffnen noch was aufgefallen:
In den Viewern die das Dokument falsch anzeigen kommt es gelegentlich vor, dass direkt nach dem Laden für etwa eine halbe
Sekunde das korrekte Dokument angezeigt wird. Danach wird das falsche sozusagen drüber gelegt. Wie ein zusätzlicher
Layer.
Mhh, das Problem hatte ich mal, als ich in einem PDF etwas schwärzen wollte. Habe über entsprechende Stellen ein schwarzen Balken gemacht (Weiß kleidern icht mehr wie) und erneut als PDF gedruckt. Beim Angucken ist mir genau das gleiceh aufgefallen. Erst öffnete das Dokument ganz normal und erst dann wurden die schwarzen Balken draufgelegt.
Moin zusammen,
das Dokument enthält tatsächlich zwei komplett unterschiedliche Dokumente (in Seite 1) auf unterschiedlichen Layern
Das wäre fatal wenn der Konika hier unterschiedliche Dokumente mixt, vom Inhalt zusammenpassen tun sie definitiv nicht, außer das der Empfänger der gleiche ist aber auf den Seiten unterschiedliche Gesamtseitenanzahlen zu finden sind ... werde das später mal analysieren.
Grüße Uwe
das Dokument enthält tatsächlich zwei komplett unterschiedliche Dokumente (in Seite 1) auf unterschiedlichen Layern
Das wäre fatal wenn der Konika hier unterschiedliche Dokumente mixt, vom Inhalt zusammenpassen tun sie definitiv nicht, außer das der Empfänger der gleiche ist aber auf den Seiten unterschiedliche Gesamtseitenanzahlen zu finden sind ... werde das später mal analysieren.
Grüße Uwe
werde das später mal analysieren.
Das wäre echt nett wenn du die Zeit und Mittel dazu hast. Dann kann ich versuchen meinen Kollegen hier zu erklären wie sowas passieren kann.Das wäre fatal wenn der Konika hier unterschiedliche Dokumente mixt, vom Inhalt zusammenpassen tun sie definitiv nicht
Da komplette Seiten irgendwie drüber gelegt oder ausgetauscht wurden sehe ich den "Schuldigen" aktuell nicht beim Scanner.Vielleicht wollte jemand in ein vorhandenes gescanntes Dokument eine aktuellere Version einbauen und das kam dann dabei raus.
Ich will ja niemand Vorsatz unterstellen. Derjenige hat die Korrektur evtl. mit einem Viewer kontrolliert der nach den Vorstellungen des Bearbeiters korrekt anzeigt.
Also so wie ich vermute hat derjenige der das Dokument zusammengestellt wenn er es verändert hat, vermutlich mit einem Programm gearbeitet das mit Layern arbeitet und vergessen die anderen Layer auszublenden oder in den Eigenschaften vergessen zu setzen das ausgeblendete Layer nicht mit ins PDF wandern.
Die PDF Producer Info lässt sich fälschen wenn man ein Dokument verändert das wäre nicht das Problem, aber ich kenne die Konika Minolta Dinger nicht um zu sagen ob es da eine Funktion in dieser Hinsicht gibt.
Die PDF Producer Info lässt sich fälschen wenn man ein Dokument verändert das wäre nicht das Problem, aber ich kenne die Konika Minolta Dinger nicht um zu sagen ob es da eine Funktion in dieser Hinsicht gibt.
Vielleicht wollte jemand in ein vorhandenes gescanntes Dokument eine aktuellere Version einbauen und das kam dann dabei raus.
Vermute ich ebenfalls. Die zweite Seite hat ebenfalls eine versteckte Seite im Hintergrund.
