12.07.2017, aktualisiert um 17:28:04 Uhr

6678

Per PC IP auf Webserver im LAN zugreifen?

Hallo,

Serversoftware: ¹ (Vorletzter Eintrag)

Folgendes Szenario:
1. Ich starte den Server mit Port 8080 (frei wählbar)
2. Ich gehe auf dem selben Computer auf die URL localhost:8080
3. Meine Website erscheint.

Wenn ich theoretisch die IP vom Computer, wo der Server läuft, auf einem anderen Computer eingebe,
(z.b.: 123.456.789:8080) müsste eigentlich die Website erscheinen.
Doch der Router blockiert den Zugriff (A1) und zeigt den Login Bildschirm an.

Da ich das Passwort etc. nicht kenne, möchte ich wissen, ob ich mit der Vermutung (oben) richtig liege.

Denn Spielserver (z.b. Minecraft) kann man auch herunterladen und starten. Erreichbar wäre er, (vom lokalen Computer aus gesehen) unter localhost.
Von einem Computer im selben Netzwerk wäre er aber durch die IP vom hostenden Computer erreichbar. (WEIL: Der Server eig. die IP des hostenden PC's hat)

Stimmt meine Theorie? Wenn ja: Wie könnte ich es jemanden erklären, der meint, das es anders funktioniert?
Und wenn nein: Wieso?

Ich hoffe ich habe mich deutlich genug ausgedrückt! Und falls die Frage schon existiert, dann muss ich dringend mal googeln lernen. ;)

Danke im Voraus!

LG, tomaschku.

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 343203

Url: https://administrator.de/forum/per-pc-ip-auf-webserver-im-lan-zugreifen-343203.html

Ausgedruckt am: 10.04.2025 um 17:04 Uhr

25 Kommentare

Neuester Kommentar

Hi,
das kommt immer darauf an, an welche IP-Adresse der Port gebunden ist (socket). Und das hängt von der Anwendung (Server) ab.
Wenn er explizit an 127.0.0.1 gebunden ist, dann kommt man eben nur darüber ran.

Doch der Router blockiert den Zugriff (A1) und zeigt den Login Bildschirm an.

Ein reiner Router wird keine Ports blockieren und auch keinen Login Screen deswegen anzeigen. Was für eine Kiste ist denn das?

E.

Wenn ich theoretisch die IP vom Computer, wo der Server läuft, auf einem anderen Computer eingebe,

Nicht nur theoretisch sondern auch praktisch wenn das Port Binding entsprechend beachtet wurde was der Kollege emericks oben anspricht.
Das mit dem Router ist vermutlich Quatsch.
Erstens blockiert, wie ja schon richtig gesagt, ein Router nicht das Paket Forwarding sofern keine entsprechenden Access Listen auf dem Router definiert sind. Genau DAS kannst du ja auch kontrollieren wenn du dir die Konfig des Routers einmal ansiehst und das sicher auschliessen statt blind rumzuraten und hier im freien Fall zu spekulieren.
Du hast ja vermutlich noch nicht einmal einen Wireshark Sniffer bemüht um das zu kontrollieren, oder ?
Zweitens würde ein Router implizieren das Client und Server NICHT im gleichen IP Netz sind ! Davon aber von dir in der Beschreibung kein einziges Wort !!
Sind Client und Server also im gleichen IP Netz dann ist überhaupt gar kein Router involviert und die ganze Annahme mit "blockiert den Zugriff" wäre per se Blödsinn !

Stimmt meine Theorie?

Nein ! Eher sinnfreie Raterei...
Etwas mehr Details also bitte, wie oben schon gefordert...

Wegen dem Router: Sobald ich auf dem PC B (ohne server) mit der IP 123.456.789:8080 auf dem PC A (mit Server) zugreifen möchte dann kommt die Anmeldemaske.

Ich wüsste nicht, dass der Server an die IP localhost gebunden ist.

"die Anmeldemaske" .... Welche? Vom Router, wie Du eingangs behauptet hast, oder doch die vom Server?

Der Server hat keine. Nur der Router.

Na dann sprich mal mit dem "Router"-Admin.

Ja, dass ist das Problem.
Mein Vater ist dieser Admin und dieser meint, er würde mir weder die Anmeldedaten geben, noch sich einloggen. (Das gefährdet ja die Sicherheit)
Deshalb hatte ich eine Erklärung gesucht, damit ich mal IN den Router komme.

Naja, ich bin bei Servern eher ein Anfänger, was den Zugang angeht :'(

Mein Vater ist dieser Admin

looooool

Soll Dein Bild uns sagen, dass die Adressen der beiden beteiligten Computer nicht im selben Netz sind?

111.111.....

vs.

222.222....

1 Familie, 1 Router, 7 Notebooks und PC's und ein Sohn, der gern am PC herumprobiert ;)

Doch, sind sie. Alle PC's sind im selben Netz, doch PC A kann mit PC B nicht kommunizieren (Router).
Was ich weiß: Wären sie nicht im selben Netz, dann müsste ich einen Port zur Kommunikation freigeben.

Nenn uns bitte mal die konkreten IP-Adressen und Masken der Geräte.

Ethernet-Adapter Ethernet:

   Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
   Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Drahtlos-LAN-Adapter LAN-Verbindung* 1:

   Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
   Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Drahtlos-LAN-Adapter WiFi:

   Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: home
   Verbindungslokale IPv6-Adresse  . : fe80::ecee:fd8b:ef53:3747%4
   IPv4-Adresse  . . . . . . . . . . : 10.0.0.10
   Subnetzmaske  . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Standardgateway . . . . . . . . . : 10.0.0.138

Tunneladapter LAN-Verbindung* 3:

   Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
   IPv6-Adresse. . . . . . . . . . . : 2001:0:9d38:953c:73:411:f5ff:fff5
   Verbindungslokale IPv6-Adresse  . : fe80::73:411:f5ff:fff5%5
   Standardgateway . . . . . . . . . : ::

Tunneladapter isatap.home:

   Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
   Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: home

Meinst du das?

Ja. Und jetzt noch der Zweite im Bunde.

Ist der andere Computer auch im WLAN? Oder LAN?

Der vom 2.Rechner ist hier:

Ethernet-Adapter Ethernet:

   Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
   Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Drahtlos-LAN-Adapter LAN-Verbindung* 2:

   Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
   Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Drahtlos-LAN-Adapter WLAN:

   Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: home
   Verbindungslokale IPv6-Adresse  . : fe80::4920:67ac:1a74:669d%3
   IPv4-Adresse  . . . . . . . . . . : 10.0.0.14
   Subnetzmaske  . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Standardgateway . . . . . . . . . : 10.0.0.138

Tunneladapter Teredo Tunneling Pseudo-Interface:

   Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
   IPv6-Adresse. . . . . . . . . . . : 2001:0:9d38:953c:cf4:3bec:af86:f13e
   Verbindungslokale IPv6-Adresse  . : fe80::cf4:3bec:af86:f13e&8
   Standardgateway . . . . . . . . . : ::

Tunneladapter isatap.home:

   Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
   Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: home

Ja Beide sind im Selben Netzwerk. Sie stehen gerade nebeneinander.

Also beide im WLAN.
Frag mal Papa, ob er die Separierung der WLAN-Geräte aktiviert hat. Das ist meines Wissens heutezutage als Standard eingestellt.
Können sich die Geräte gegenseitig pingen?
Schon mal versucht, beide Geräte statt über WLAN per LAN anzuschließen? (Aber nicht gleichzeitig in WLAN und LAN betreiben!)

Ja Beide sind im Selben Netzwerk. Sie stehen gerade nebeneinander.

Das war nicht die Frage.

Ehmm. Beide haben laut Internet die Selbe IP nämlich: 62.46.155.213

Per LAN anschließen? Falls zu jetzt ein Kabel meinst, das hab ich nicht.

Ehmm. Beide haben laut Internet die Selbe IP nämlich: 62.46.155.213

Extern. Ja ist logisch. Falls Dich das Verfahren interessiert, dann suche mal bei Wikipedia nach NAT.

Kabel, ja. Kann man kaufen. Aber frag erst Papa, ob Du darfst.

Im WLAN nennet man das übrigens Client Isolation. Das sollte auf dem Accesspoint natürlich tunlichst DEAKTIVIERT sein wie Kollege emericks schon bemerkt hat wenn man eine any zu any Kommunikation im WLAN realisieren möchte !!
Ansonsten beide per Kabel ins LAN stecken (WLAN deaktivieren) und dann nochmal testen. Das klappt dann ganz sicher...